Iron Man
Dependiendo de a quién pregunten acerca de esta pelÃcula, la contestación variará entre un pura basura y un es el nuevo Batman Begins. Como al final me acerqué a verla, comprando las entradas en la propia sala[1], les cuento mi parecer, que no está ni en un extremo ni en otro, sino en ese territorio farragoso conocido como entre medias.
Vaya por delante que no he leÃdo nunca un cómic de Iron Man, y que lo más cercano que he visto es algún capÃtulo de dibujos animados en televisión en el que salÃa el susodicho. Asà que no hay que entender esto como una valoración de la adaptación del cómic, sino como una mera impresión acerca de una pelÃcula de superhéroes, con escasas referencias previas por mi parte.
Como primera entrega de una franquicia, es enteramente un capÃtulo introductorio: hasta bien avanzado el metraje no se ve el traje completo y las apariciones del superhéroe propiamente dicho se pueden contar con los dedos de una mano. Entre la fabricación de la primera armadura, la mejora del sistema, las pruebas de la segunda y la primera presentación estelar de Iron Man pasa fácilmente más de la mitad de la pelÃcula (lo digo a ojo, no tenÃa un reloj al lado, pero no andaré muy desencaminado). De la historia no hay realmente gran cosa que contar; basta con que no tiene bajones importantes de ritmo, que ya es. Que nadie se espere grandes sorpresas ni giros inesperados.
Realmente la pelÃcula deberÃa llamarse Tony Stark, el cientÃfico millonario mujeriego con un vaso de whisky escocés siempre a mano al que da vida un estupendo Robert Downey Jr. Importante la parte de cientÃfico, porque gran parte de la historia transcurre en talleres o laboratorios, con el señor Stark remangado, blandiendo un soldador mientras se emociona con su juguete y suelta el esporádico chascarrillo cómico que, en ocasiones, es hasta gracioso. Poco a poco se va llenando el cupo de héroes empollones. Y eso es bueno.
Que nadie se preocupe por lo que estoy diciendo: esto no llega a ser algo tan estupendo como fue Batman Begins pero no es una nueva Superman. Hay acción, que posiblemente es lo que la gente vaya a buscar en una pelÃcula de estas caracterÃsticas. Y es espectacular. Y hay hostias como panes, aunque se hayan dejado la inercia en la chistera de los efectos especiales (el enlace anterior, además de ser un recopilatorio de varios fallos fÃsicos que se suceden a lo largo de la historia, contiene un chiste malÃsimo, aviso).
Sobre el resto del reparto, bien, sin más. Gwyneth Paltrow empieza bien pero se va disipando como las burbujas de un refresco y termina de poco menos que de mujer florero. Terrence Howard está bien haciendo de compañero semi-responsable de Stark, y promete como futuro War Machine. Mucho mejor, aunque algo desaprovechado, Jeff Bridges en el papel de hijo de puta de turno.
En fin, que esto no deja de ser una opinión más. Yo les recomiendo que se acerquen al cine, que merece la pena. Y además, antes ponen el trailer de la nueva de Indy.
[1] Ya que estoy, aprovecho para añadir que los famosos gastos de gestión son por cada entrada. Al e-mail que les envié a los muchachos de entradas.com preguntando el por qué de la comisión, recibà la respuesta de que “actuamos como intermediarios entre el recinto y los clientes”.

Ayer pude acercarme al cine Capitol a ver 







