En España llevamos ni-se-sabe cuántos cambios prometidos de modelo productivo. Ese término raro escrito en cursiva aparece en discursos de políticos de alta alcurnia, que lo pronuncian con un cierto soniquete a “ya no te voy a pegar más” y se lanzan a prometer centros de investigación, desarrollo tecnológico, mochilas voladoras para todos y carreras investigadoras con presupuestos asentados. Y cuando uno se da la vuelta y sigue con su vida, ¡zasca!, le plantan delante de los morros un casino, un parque de atracciones o un parque de atracciones con casinos, o casinos con montañas rusas. Casinos con montañas de cosas venidas de Rusia. Bender también diría que y con furcias, pero Bender no busca el voto y además el largo plazo, en general, no lo da. Mejor tres ladrillos mal puestos hoy, con mucha fanfarria, que actos que calen a varios años vista pero que no tengan una caja que produzca medallas.
Los políticos, si hacemos caso al imaginario colectivo que viene protestando calle arriba desde que arreció la crisis, son esos seres de aviesas intenciones, disimuladas pero no desconocidas, que se materializan en puestos de poder mediante vayan ustedes a saber qué oscuras artes y que tienen un trabajo consistente en joderles la vida al resto de sus conciudadanos mientras intentan por todos los medios tener buena prensa con efectos inmediatos. Estos ectoplasmas esquivos son los encargados de joder el país de a poco, que diría Enrique Pinti.
Existe otra mitología diferente acerca de su origen que dice que son personas normales, nacidas de un intercambio de fluidos como el resto de los mortales, y que llegan a donde están por un sistema de elección más o menos malo. Que a Wert le puso ahí, si no usted, sí el agregado de los votos de sus convecinos. Posiblemente también de ése que pone la música alta a la hora de la siesta. Piénselo.
Vayan a esta noticia y miren la gráfica que la acompaña. Más que la gráfica, los resultados de la encuesta que hay justo debajo. Y luego vuelvan a mirar la gráfica. Y luego la encuesta otra vez. ¿No es sorprendente? Más de la mitad de la población que ejerce el derecho al voto se lo daría a dos partidos que no les inspiran ninguna confianza.
- ¿Qué prefiere, puñaladas para todos en un brazo o en una pierna?
- Pues me inclinaría por el brazo pero, ¿no me dejaría elegir otra cosa? ¿No le queda algo que no de puñaladas, por ejemplo?
- Puede, pero entonces igual hay puñaladas en la pierna para todos. ¿De verdad no prefiere el brazo a ciencia cierta?
- (Remangándose). Clave aquí sin miedo.
Por mucho que lo intentemos, estamos abocados al gusto medio. En televisión esto se convirtió en Tele5. En casa es tan sencillo como no sintonizar esa cadena, pero en casa los canales de televisión no gestionan los bienes públicos. En la vida real habría que intentar que no programasen los Consejos de Ministros.
Nadie parece haber votado al PP ni ver Sálvame, pero…
Te vas a mi pueblo y lanzas el rumor de que van a montar un casino-parque temático-parada del AVE-aeropuerto y la gente dará palmas con las orejas. Las puñaladas que nos ofrecen no son tan inmerecidas, en el fondo.
Piensen que la minoría ilustrada es cada vez más minoritaria, y que la masa enfervorecida vota con sumo gusto a unos tipos que identifican como ellos pero en grande (el caso el PP es muy ilustrativo, se mueve en una horquilla de tan sólo 0,7 millones de votos) que les van a sacar de la miseria a base de ladrillo y oropeles.
Naturalmente, como menciona CruzDiez, cuando llega la resaca nadie reconoce haber bebido. Y cuando el megaburdel de Adelson, si es que llega a construirse, agote todo el dinero público que tiene que agotar y se convierta en un icono más del fracasado desarrollismo casposo-colonial, todos los cenutrios que lo apoyaron negarán la mayor y culparán «a los políticos», que para eso están.
Pingback: Más casinos, que nos gusta
Aterradora conclusión: la democracia no funciona.
¿Y ahora qué?
Tanto como que no funciona… no da los buenos resultados que podría dar, pero no funciona peor que cualquier otro sistema. El problema con el que se ha topado la democracia es que la gente, en general, es idiota.
Hay otras formas de democracia aparte de la “formal”.
Joder, Abraxas, pero si partimos de la base de que la democracia es el poder del pueblo, si estiramos la definición y decimos que el pueblo es la gente etc etc, ¿cómo lo hacemos?
Es decir, cómo logramos una democracia que funcione sin el demo del cracia.
Estas cosas me recuerdan a los afrancesados y todo lo que tuvieron que pasar en estas tierras.
Igual no me he explicado bien, voy a volver a intentarlo :-P
Digo que es exagerado decir que la democracia no funciona porque no se ha roto ni ha fallado. Tenemos un sistema en el que el gobierno se elige periódicamente entre todos. Lo que le pasa es lo mismo que a todos los sistemas de gobierno, que funcionan a las mil maravillas si se cumplen las condiciones ideales, pero se ha topado con la realidad: la gente no es capaz de gobernarse. Les das poder para dirigir sus destinos y toman decisiones bochornosamente estúpidas.
¿Es culpa de la democracia? ¿Acaso alguien ha matado a la democracia? La cosa es muy simple (y muy triste), la estupidez está generalizada.
Por eso digo que es un poco injusto decir que la democracia no funciona. Gobierna quien la gente quiere que gobierne. Si la gente elige a quien menos le conviene, la culpa es de la gente, no del sistema. Si crees que la democracia no “funciona”, te avanzo que no vas a encontrar ningún sistema de gobierno que “funcione”.
Creo que Abraxas pretende decir que la democracia es el mejor sistema que hemos encontrado hasta la fecha, pero que al estar formada (como todos los demás sistemas) por humanos, los resultados no son los de la teoría. O, como dijo Wiston Churchil, la democracia es el peor sistema de gobierno que existe, excepto todos los demás.
Yo no diría tanto como el peor que hemos encontrado hasta la fecha, pero no lo pondría ni por encima ni por debajo de los demás. Por ejemplo, una monarquía funcionaría de puta madre si el monarca fuese un tipo ilustrado, competente y preocupado por el bienestar y el desarrollo del pueblo. O una tecnocracia, si los tecnócratas fuesen realmente competentes y sensibles a las necesidades de la gente…
El problema con todos los sistemas de gobierno (según mi parecer, opinión personal totalmente) es que aquellos que ostentan el poder no estén realmente capacitados para gobernar. En el caso de la democracia, lo que ha quedado claro es que no somos capaces de gobernarnos inteligentemente. En principio podría parecer un sistema muy sólido ante la corrupción, pero coño, qué sorpresa, ¿no? xD
Respecto a si me gusta o no me gusta la democracia, digamos que estoy en un momento personal en el que no creo que nos fuese a ir peor si viviésemos en una dictadura :-/ Por lo menos tendría muy claro a quién echar la culpa (con nombres y apellidos)…
Casi cuarenta años de Dictadura no pasaron en balde, pues eliminó todo foco de disensión mientras el caciquismo autoritario español decimonónico campó felizmente a sus anchas. El nuevo régimen de 1978 dió oportunidad a que se intentase conducir a España al equipo de los países desarrollados pero, desgraciadamente, todas las iniciativas han fracasado. Mucha gente tendrá que retornar a la pobreza de sus bisabuelos para reconocer que este país, con toda la chusma caciquil, no funciona ni funcionará hasta que no se les expulse del poder.
Sí, eso está todo muy claro, pero la gente se empeña en dejar a los caciques. Les gusta. Es el “más vale malo conocido” llevado al más nocivo de los extremos. Muy triste todo… :-(
El caso Camps es un representante perfecto de lo que comentas. Fue cuando empecé a perder la poca fe que me quedaba :-P