Llevo toda la mañana escuchando el Canal Parlamentario. Miren lo que me acaba de salir:
Nadie hizo nada mal. Nadie tenía ninguna responsabilidad. Nadie la cagó en ningún punto del proceso.
Y así, a base de cumplir escrupulosamente todas las normas legales y éticas posibles, nos hemos ido a la mierda.
Si nadie hizo nada mal, ¿por qué tienen tanto miedo de que se investigue?
Te digo yo que esto acaba a tiros…
Don Rinze, ¿cómo se atreve a cuestionar así, en público, a nuestra diligente élite dirigente?
Al menos emplee el “presuntamente”, leñe ;-)
PD: Ahora en serio, he llegado a la conclusión que sólo existen dos caminos para salir de esta: emigración o insurrección.
Ejem. ¿Cuantás insurrecciones populares han servido de algo, políticamente hablando, en la historia de España? Remacho lo de populares.
Una insurección popular, como se vió historicamente con la Revolución francesa o la Rusa, sólo triunfan cuando el estado de pobreza insostenible afecta a la inmensa mayoría de las capas bajas. Sino, se traga con lo que sea.
Asi que mejor emigramos y que se queden con esta mierda de país los que con su voto, su inacción o sus acciones han contribuido en que siga siendo, en el fondo -y ahora en la forma- la misma mierda de siempre. Alguno ya estamos cansados despues de 20 años de trabajo y de cumplir a rajatabla nuestras obligaciones, de que en todos los ámbitos se termine premiando, de un modo u otro, al jeta o al enchufao.
Nada de ¡Viva España!. ¡Que os aproveche España!
Amigo John Constantine, me temo que tanto tus ejemplos como tus conclusiones son erróneas :-)
¿Insurrecciones populares en España? La de Mayo de 1808 – sí, lo fué, pero no para “salvar a España”-, la Semana Trágica de 1909, Asturias en 1934 y el verano de 1936. ¿Sirvieron de algo? Posiblemente sea una pregunta un tanto capciosa pues se trata de aplicar el punto de vista actual en contextos históricos un tanto distintos.
En cuanto a la Revolución Francesa, esta devino de la ruina financiera de los Borbones franceses a la vez que coincidió con el rechazo popular a la introducción de las prácticas y usos del capitalismo en la vida diaria del campesinado y proletariado franceses; los cuáles, por cierto, no eran especialmente pobres para los estándares de la época.
¿La Revolución Rusa? Primero, habría que hablar de las Revoluciones Rusas de 1917. Segundo, si estas fueron posibles fué debido a la derrota militar aplastante que había padecido el Ejército ruso a finales de 1916, perdiéndose toda Polonia y con los ejércitos alemanes avanzando por la costa del Báltico hacia Petrogrado, todo ello acompañado del colapso financiero que padeció el Estado ruso, ya incapaz de hacer frente los costes de la guerra.
¿Cuáles es el común denominador de ambas Revoluciones? Por un motivo u otro, las élites rectoras del Estado habían quedado desacreditadas, ya sea por la ruina financiera o por su derrota militar, quedando desligitimadas para poder continuar ejerciendo su hegemonía en el discurso justificador del poder en sus respectivas sociedadeso, al menos, a continuar haciéndolo tal y como lo habían hecho siempre.
Creo que este patrón está empezando a perfilarse en la España de hoy aunque, debo subrayarlo, es un fenómeno que empieza a extenderse por lo que tradicionalmente se ha denominado como “Occidente”.
Las promesas de crecimiento económico perpetuo y bienestar asegurado se han transformado en amargas desilusiones, desligitimando a ojos de muchos la capacidad efectiva de las élites para continuar ejerciendo el poder tal y como lo han hecho – en el caso de España, dedicándose a jugar al dinero fácil. Resulta llamativo estos días a ver en las manifestaciones no sólo a meros estudiantes, intelectuales, izquierdistas del anarquía-y-birra-fría y al usual despistado si no, además, a parte de todos estos también a policías y obreros de.los-de-verdad – lo que en inglés se denomina como blue collar workers.
Lo que está claro es que el actual estado de cosas es insoportable e intolerable. El futuro prometido ha sido una mentira y el pasado jamás regreserá, así que hay que tomar conciencia que hay que empujar, con toda nuestra fuerza y voluntad, para que este país cambie radicalmente, de raíz, de una vez. Todo cambio revolucionario serio pasará por desplazar del poder a nuestras actuales élites rectoras. Si eso se logra es sin derramamiento de sangre, bien; y si no, también.
O eso, o emigrar, claro.
Un saludo,
Agradecido por el comentario, aunque disiento. Por eso remarqué lo de “populares”, porque me refería a movimientos revolucionarios dirigidos desde las capas pobres de la sociedad y no mas o menos desde la burguesía. Y también, aunque eso no lo maticé, que hubieran supuesto un cambio de régimen -que no de gobierno-. Incluso aceptando éste último supuesto, en mi opinión casi la única que se podría aceptar sería el motín de Esquilache, que obligó al Italiano a salir por piernas…
Vamos, tal vez incluso sea mejor usar la frase corta para expresar el sentido de mi comentario: ¿Cuándo ha triunfado una revolución del pueblo en España?
Hombre Shrike, ya se que las cosas están mal pero no mentes al diablo. Las revueltas sin sangre por favor. A la violencia no se debe recurrir salvo en casos extraordinarios, y creo que el nuestro está muy lejos de serlo.
Vamos yo no veo por España a la gente literalmente muriendose de hambre, o con una situación de opresión política tan brutal que cierre cualquier otra vía.
Tenemos un serio problema económico y social, generado por unas élites económicas y políticas incompetentes y estupidas a las que hemos permitido desgobernar el país de una forma increible. Ya va siendo la hora de que los echemos y para conseguirlo con manifestaciones, huelgas y elecciones basta y sobra.
Por lo demás coincido contigo, la gente corriente está empezando a apoyar un movimiento de cambio real, por el mero hecho de que la crisis les ha tocado personalmente. Ahora que la gente está realmente cabreada se pueden cambiar las cosas para mejor.
Bueno, quien quiera mirar con un mínimo de espíritu crítico, ya ha visto la catadura moral ética y profesional de los dirigentes de los partidos mas votados en España. La de alguno mas, como Durán Lleida, la conocemos ya de sobra. Y quien prefiera emplear su tiempo en seguir 24h los JJ.OO. o el programa de Ana Rosa, pues puede seguir también con lo suyo.
De todos modos, y por ponerme en plan hijoputa on, yo le dedicaría las comparecencias de ayer a esos referentes morales y profesionales del periodismo como Enric Juliana, Ramón Lobo, Fernando Ónega, Sol Gallego Díaz, Fernando Garea y tal que insisten un día si y otro también en subrayar la profesionalidad de la clase política en general. Pues la de sus mas conspicuos representantes ha quedado mas que clara. Y la de el resto, por complicidad y silencio, cuando no aplauso, mas.
Con especial atención,el brindis, a los facciosos disfrazados de buenrolleros como Ramón Lobo, que pedía a Eduardo Madina como dirigente del PSOE porque era un cambio de cara. Y ya sabemos cómo y en quçe gran medida se significó Madina en la etapa de ZP como una voz crítica primero contra los desfases presupuestarios y luego contra los recortes. Prohombre de izquierdas.
Va por vosotros, maestros.
Lo de ver la web del congreso en inglés, ¿porqué es, Rinze?
Porque el navegador lo tengo en inglés y supongo que la web del Congreso detecta el idioma automáticamente.
Pues para mí lo peor no es la imagen. La traducción al inglés es penosa, que es lo que se ve sí o sí cuando un angloparlante entra en la web. ¿”is a television”? ¿El sujeto se lo comieron en el desayuno? ¿”Congress of Deputies”? ¿Hay un sheriff por ahí rondando? ¿”own production programs”? ¿Se referirán a “self-produced programmes”? Lamentable que en una institución tan importante del Estado Español no se molesten ni en contratar a alguien con conocimientos para traducir su página web.