Se acordarán de Fernando Cuartero, el catedrático de la Universidad de Castilla-La Mancha que fue condenado por llamar «vulgares estafadores» a unos espiritistas. Pues bien: ha sido absuelto en segunda instancia. De forma un poco agridulce, he de decir:
[...] ha sido absuelto en segunda instancia por haber prescrito la posible falta para cuando se celebró el juicio. El magistrado Eduardo Salinas, de la Audiencia Provincial de Albacete, no entra al fondo del asunto -si calificar de estafador a un espiritista resulta injurioso- porque, una vez prescrita la posible falta no ha lugar, ya que todo el proceso queda anulado.
Es decir: ha sido más que nada un defecto de forma, pero no queda claro que a estas alturas del siglo XXI todavía se pueda decir normalmente lo obvio. Aunque tampoco es como para sorprenderse: vivimos en un país en el que la libre expresión depende de los calendarios religiosos. Primero no se puede sacar a pasear una tetera y luego esto.










Si son unos vulgares estafadores, son unos vulgares estafadores.
Y yo soy capaz de leer el futuro con las cartas del Munchkin, que lo sepan, porque yo también se inventarme cosas XD
Efectivamente. Ha sido por defecto de forma, y sabes que tengo mi propia opinión sobre lo que te plenteas. Es decir, creo que NO PODEMOS decir lo obvio. Si no hubiera sido por el defecto de forma, creo sinceramente que habría perdido, como se ha demostrado en los casos de los autobuses ateos (entre ellos el de Albacete que promovía yo), la procesión atea, Javier Krahe, Leo Bassi, LA Gámez, etc. La marcha atrás creo que ha sido porque era la forma más sencilla de evitarse problemas sin comprometerse, que porque hayan visto que tenía algo de razón. Es decir, porque han visto que había gente movilizada. Pero sinceramente, si queremos derechos, como algo tan sencillo como que se respete la libertad de expresión, nos los tendremos que ganar peleando. Nadie nos los va a dar por las buenas.
Pásatelo bien por aquel lado del charco.
¿Y cómo vamos a pelear contra esto? ¿Se puede?
Pelear para defender la libertad de expresión? Claro que se puede. Y con uñas y dientes.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/13/internacional/1310554438.html
Cuidadín con tomarse el pastafarismo en serio…