Se ha escrito mucho sobre la superluna de esta noche, especialmente en lo tocante a la vertiente esotérica (y, por tanto, falsa) del fenómeno: su influencia catastrófica sobre la Tierra.
El asunto es que el tamaño de nuestro satélite esta noche puede explicarse de forma muy sencilla empleando únicamente dos imágenes sacadas de la Wikipedia y una de resumen sacada de la NASA. No es necesario más.
Esto es un esquema de las fases lunares (sacado de aquí):
Fases lunares. La imagen 5 corresponde a la Luna llena.
Esto es: la fase en la que se encuentra la Luna depende de su posición respecto a la Tierra y al Sol en un momento dado.
Como sabrán por lo que estudiaron en el colegio, las órbitas de los cuerpos celestes no forman círculos, sino que son elípticas: los planetas se mueven en órbitas elípticas alrededor del Sol y la Luna se mueve de forma elíptica alrededor de la Tierra; en algunos puntos estará más cerca (perigeo) y en algunos, más lejos (apogeo). Es algo aproximadamente como esto (sacado de aquí):
Si el elemento 3 es la Tierra, el 1 es la Luna en su apogeo y el 2 es la luna en su perigeo.
Hoy, la Luna estará a 356.577 kilómetros de distancia de la Tierra. No es la vez que más cerca la hemos tenido. Sin necesidad de remontarnos mucho, podemos ver que el 12 de diciembre de 2008 estuvo a 356.567 kilómetros; el 10 de enero de 2005, a 356.571; y el 4 de noviembre de 1998, a 356.614.
Así pues, ¿qué es la superluna? No es más que la unión de dos momentos: la coincidencia de una Luna llena durante el perigeo lunar. Es decir: la Luna llena más cercana que puede observarse de forma convencional. La última vez que ocurrió esto fue en marzo de 1993, pero esto no significa que hoy sea el momento de mayor acercamiento lunar en los últimos 18 años, como se ha podido escuchar por ahí. La diferencia de tamaños entre una Luna llena en su perigeo y una en su apogeo puede verse en la siguiente imagen:
Luna llena en su apogeo (izquierda) y perigeo (derecha). Corresponde imágenes tomadas en 2004. Fuente: http://science.nasa.gov.
Y ya está. La cosa no tiene más misterio.
Pingback: La <<Superluna>>, explicada
Atención a todos los ateos, que de esto no os habiáis dado cuenta.
Ya tardáis en ver la luz. Es un owned en toda regla:
http://www.youtube.com/watch?v=QBVqAuopfys
(La tipa es una profesional, porque es la misma de http://www.theatlanticwire.com/technology/2011/03/exclusive-troll-who-thanked-god-japan-quake-speaks-out/35887/)
Visto gracias a Antonio Larrosa Jiménez
Joder. Jaque en un movimiento.
Ohhh, fui a comprobar la fuente original (sí, me daba morbo ver los comentarios que le habían puesto al vídeo) y:
“el video no existe porque el usuario HA BORRADO SU CUENTA DE YOUTUBE”
animalico …
A todo esto, esta tira moooooooola
http://xkcd.com/874/
Pingback: Luna en perigeo | La Cartumba
Muy bien explicado.
Pingback: Supermareas por superluna « Enseñanzas Náuticas
Es absurdo el revuelo que se ha formado con esto. Si tomas un margen razonable alrededor del perigeo (pongamos <360000 Km), la luna llena está en su "perigeo extendido" montones de veces. Y el tamaño en esos casos es prácticamente inapreciable respecto al que se pudo observar ayer (y si alguien es capaz de detectarlo a simple vista que lo diga).
Menos mal que no han circulado cadenas avisando de que es algo que sólo se puede ver una vez cada 847 años, o algo así :P
Pues atentos, que el próximo verano se va a ver marte tan grande como la luna. Lo que no tengo claro es si como la luna normal o la superluna.
:P
Pingback: micafeína » micafeína imprescindibles (11ª Semana 2011)
Muchas gracias. Me ahorras un Podcast.
Te enlazo desde mi web
Pingback: Superluna