(Nota para lectores a los que este artículo podría resultar incomprensible: el DRM al que hago referencia en este artículo es el sistema de protección que se suele incluir en muchos contenidos digitales hoy en día (DVDs, libros electrónicos, etc.) Las consecuencias de tener que lidiar con un sistema de éstos incluyen la necesidad de tener un software específico instalado en el ordenador para poder leer los libros o necesitar un modelo específico de lector para tener acceso a los mismos –véase el caso de Amazon–. En mi opinión, no el único cometido del DRM es hacerle la vida un poco más difícil al que quiere realizar una copia y sabe cómo hacerlo, y bastante más complicada a quien no tiene conocimientos técnicos y solamente quiere hacer click en una web y empezar a leerse el libro.)
Todo empezó con los cojones de Alejandro Sanz:
Gómez-Jurado, que en los últimos meses se ha expresado en favor del cambio al libro electrónico, y con una postura reacia a la Ley Sinde y a la demonización de las descargas, publicó en ALT1040 un artículo controvertido titulado La Piratería no existe.
Poco después, como reacción, recibió una carta del ínclito Alejandro Sanz (ultradefensor de los derechos de autor y que está convencido de que la piratería y el hambre en África están relacionados), donde le instaba a tener huevos de poner su novela gratis.
El señor Sanz parece tener un problema con los huevos y su reparto entre el resto de la Humanidad, pero ése no es el asunto que quiero tratar hoy. Juan Gómez-Jurado, el escritor aludido, contestó poniendo su novela Espía de Dios gratis en formato ePub sin DRM con la única condición de que se donase 1 euro a la ONG Save The Children. Tal fue el éxito de la iniciativa que a los pocos días se habían superado los 20.000 € en donaciones. Al poco surgió la web 1libro1euro.com, destinada a reunir a más escritores que quisieran unirse a esta iniciativa. A día de hoy hay cinco libros de autores españoles disponibles para su descarga en esa página.
Pasamos rápido unos cuantos días y llegamos a Lorenzo Silva. A través de la web leqtor.com, Silva ha podido poner toda su obra en formato digital. Sin DRM. Como decía él mismo en su blog:
Ah, y no hay DRM. Yo respeto a mis lectores, y más a los que tienen la decencia de pasarse por caja.
Esto fue el día 24 de febrero. Ayer, 1 de marzo, tres de los cuatro libros más vendidos a través de esta página web eran de este autor.
Estos días pasados he conseguido hablar con ambos, Gómez-Jurado y Silva, y les he preguntado acerca de su postura sobre los inútiles sistemas de protección. Las respuestas oscilan entre «el DRM es un atraso absoluto» y «tengo claro que un libro digital debe poder dejarse como se deja uno de papel, y que las barreras que se ponen a eso son eficaces para disminuir la venta del e-book (incluso generando incompatibilidades con dispositivos) y poco o nada para eso que se pretende».
Es esperanzador que muchos autores empiecen a tenerlo claro. El siguiente paso lógico será convencer a las editoriales, cosa que me temo que será mucho más difícil. En todo caso, el hecho de que haya escritores preocupados por entender que parte del éxito pasa por facilitar el acceso a sus obras. Y creo que es algo que merece un reconocimiento, así que he empezado a recopilar a escritores españoles que han conseguido, de una forma u otra, publicar su obra sin sistemas de protección que valgan. La lista puede consultarse y modificarse de forma pública y se encuentra en este enlace de Google Docs. De momento tengo pocos autores, varios de ellos añadidos gracias a la colaboración desinteresada de varias personas a través de Twitter, pero confío en que más de un lector aporte su granito de arena para que pueda ser una referencia útil.
Pingback: Escritores españoles sin DRM
Igual me equivoco, pero me da la sensación de que los escritores tienen más fácil pasar de las editoriales que los músicos de las discográficas, porque editar un libro es mucho más fácil que editar un disco.
Veo bastante factible el deseado escenario que comentas: que los escritores publiquen sus propios libros con sus propias condiciones en webs que simplemente hagan de intermediarias.
Me gusta ver que los propios escritores empiezan a darse cuenta. La alternativa (seguir dependiendo de editoriales, publicar libros electrónicos con DRM a un precio igual o mayor que el de papel) sólo les llevaría al fracaso.
Editar y escribir un buen libro lleva meses, planificación y capacidad.
Editar un disco lleva meses, planificación y capacidad.
Si quieres ver a artistas que se lo comen y guisan ellos solos en cuanto a edición, interpretación, grabación y composición puedes empezar por Foy Vance aunque hay muchos más.
Escribir un buen libro lleva meses, planificación y capacidad. Editarlo lo puede hacer cualquiera (siempre que sea sólo texto, claro)
Editar un buen disco es mucho más complicado.
Si yo escribo un libro estupendo y quiero publicarlo en formato digital, lo puedo hacer yo mismo con cuatro herramientas.
Si quiero grabar mi música en un disco de calidad media-baja, también. Pero si quiero que sea un disco con los estándares de calidad habituales hoy en día, no puedo hacerlo yo solo.
Pingback: Escritores españoles sin DRM | Fran Ontanaya
El papel del editor no es despreciable, así que es posible que la calidad que podría perder un disco autoproducido, la pierda un libro que no ha pasado por un editor profesional. (Si alguien trabaja en esto, que comente y aclare.)
Sin embargo, creo que el miedo que tienen “artistas” como Alejandro Sanz no es tanto esa pérdida de calidad sin productor como que sin la publicidad de las discográficas, sólo con conciertos y boca a boca, no habría vendido nunca (además de que ya vive más de derechos dudosos que de su propio trabajo reciente). Vamos, nada nuevo.
Me gusta mucho la iniciativa pero no le auguro un buen futuro salvo que ese euro vaya al autor. Y aun mejor sería que el autor pudiera poner su precio y modificarlo con el tiempo. Para mi ese debería ser el modelo estándar. Un libro recién sacado a unos 6€, y luego cada 2-3 meses una bajadita de precio hasta ponerse a 1-2€ de forma indefinida. Todo el dinero para el autor excepto unos pocos céntimos destinados a mantener el portal que podría llevarlo el estado. Lástima que la mayoría de artistas tengan la cabeza comida (o al menos los que dependen del marketing de editoriales y discográficas para sus ventas).
Y quien quiera donar a Save the children puede hacerlo igual.
De nuevo, aquellos que tienen prohibido el sexo, pretenden adoctrinar a menores sobre ello:
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/02/valencia/1299059417.html
Muy interesante todo… gracias.-
Una noticia que he leído hoy y me ha hecho gracia. Los tiempos cambian… ¿qué no te publican tu libro..? pues móntatelo tu mismo, edítalo, y cuélgalo en las plataformas e-book. y zas, vendes miles de libros (en version ebook a 0,99 €!! ) y en un plis, te has forrado y vives de ello…
PD: ni idea de la calidad literaria de esta señorita, pero chapeu por ella…
(en inglé…)
http://www.huffingtonpost.com/2011/03/01/self-published-author-amada-hocking_n_829906.html?ref=fb&src=sp
Yo soy editora en ciernes (y en zábado ¡aaaah, me encanta este chiste imbécil!).
Y sí, el “procesado” del original es importante. Hay mucho trabajo metido ahí: revisiones, correcciones, maquetaciones, diseño, traducciones, etc. Imprescindible. Quizá no sea tan difícil como editar un disco, pero de verdad que no puede hacerlo cualquiera sin conocimiento previo.
Y todo ese trabajo hay que hacerlo igual, sea para imprimir, sea para la versión electrónica.
Además, para poder vender un libro hay que estar dado de alta como empresa: impuestos, tasas, impuestos, tururú, ya sabéis cómo va esto. Estos gastos fijos también se han de cubrir con la venta, sea en papel, sea en e-book.
Ítem más: el gasto que se ahorra en papel e impresión se transforma en gasto de web y servidor y todo eso.
Con esto quiero decir que el hecho de que no haya soporte físico no implica que no haya unos gastos muy reales, que a veces parece que esto se olvida.
Dicho lo cual con devoción, al ataque: sí, los libros electrónicos deberían ser mucho más baratos de lo que suelen ser. Se puede bajar mucho el precio e incluso así, cubrir gastos (siempre que se venda lo previsto, claro).
La cuestión está en que muchos editores, especialmente los de rancio abolengo, muy asentados en su modo de hacer las cosas, se niegan a bajar el precio de los e-books alegando que si bajan ese precio, cada vez se venderán menos libros en papel y entonces, al depender solo de las ventas de
e-books, ganarán mucha menos pasta. ¡Burros!¡Asnos!¡Solípedos semovientes!
En lo que a mí respecta, nada de DRM. Estoy de acuerdo en que un libro electrónico se ha de poder prestar igual que un libro en papel. Y lo de la compatibilidad entre varios sistemas es que es de cajón.
En mis tiempos, jovencita y sin un duro, algún libro mangué. Ninguna editorial se arruinó por ello. Pues lo mismo: si los precios son razonables y los archivos son compatibles y, como decirlo, reutilizables, la gente suele preferir comprar, y el que algún joven de espíritu se descargue algo… ¿qué más da?
¡Hale, ya podéis meteros conmigo! :)
A tu artículo yo le añadiría el escritor Rodolfo Martinez, que no solo publica sus libros sin DRM, sino que se ha montado su propia editorial (Sportula), y ha llegado a sacar todos sus libros electrónicos de Amazon como protesta por la política de borrado de libros que seguía Amazon en los Kindle.
La dirección de su editorial es: http://www.sportularium.com/
Y su página de autor de Amazon, en la que les pone a parir es esta:
http://www.amazon.com/-/e/B001K157QK
Lo amplía aquí:
http://www.escritoenelagua.com/2010/12/23/incesto-y-censura/
A mí estas iniciativas me parecen muy bien. Estoy seguro de que la mayoría de los pérfidos delincuentes estamos deseando darles un Zas en toda la boca a los grupos de presión de la industria cultural, y este es un buen método de demostrar que estamos dispuestos a pagar por lo que descargamos. Pero cantidades razonables, claro.
Lo que no se puede hacer es demonizar a todo el que está entre el escritor y el lector. Lo he visto en muchos sitios. A mí lo de la autoedición me da mucha risa. La obra original suele necesitar de alguien que la corrija y pula, aunque eso cada vez se hace menos y peor. El escritor necesita alguien que se encargue del papeleo. Necesita también alguien que lo promocione y que se encargue de las presentación de la obra. Si el escritor debe dedicarse a su propia promoción, montándose su web ¿cómo va a llamar la atención entre todo el ruido de la red? ¿también, además de escribir, debe dominar el arte del posicionamiento web? La inmensa mayoría de los que escriben algo de cualquier género deben tener un trabajo aparte que les dé de comer de verdad, y los que tienen moderado éxito deben ayudarse escribiendo columnas y dando conferencias. Si el papel del editor hay que dejarlo en manos del escritor por medio de “la red”, que es una expresión tan hueca como “el mercado” ¿cuándo escribe? ¿y a cambio de qué?
Pingback: La Gran Chapuza: por qué me adhiero a #nolesvotes | iFuncionario: El funcionario del siglo XXI
Que sí, que los editores y agentes son importantes. ¿Pero lo son tanto como para llevarse más cacho que le propio autor? ¿Resulta que al final es más duro y difícil editar un libro que escribirlo?
Ni por asomo. Pero tampoco lo contrario.
Test de agudeza visual. En menos de 5 segundos deduzca quien se va a llevar el gato al agua en el tema ebook:
Mesa de libro electrónico en el pasado “Interque”:
Moderador: ¿Que opinais de los DRM?
Santillana: Son un peaje que hay que asumir
Google: Son el mayor lastre de la industria.
Otro añadido a la lista que acabo de ver en Amazon Kindle España (autoeditado en Amazon y sin DRM!)
Nuestra gamberrada de La venganza del cadáver de Don Mendo no tiene DRM y es gratis total… ¿Se considera válida?
Sí, claro :D
Nosotros distribuimos 22 títulos sin DRM, y a partir de diciembre 39. Además, hemos abierto nuestra tienda de flip-books, en la que se pueden encontrar muchos de nuestros títulos en formato flip-book y sin DRM.