Allá por finales de mayo decidí por fin darme de alta en Kiva. Llevaba dándole vueltas a la idea desde hace un tiempo y finalmente terminé por convencerme.
Para los que no sepan lo que es, Kiva es una organización sin ánimo de lucro que permite prestar pequeñas cantidades de dinero para financiar proyectos de desarrollo en países en desarrollo a través de una sencilla página web que utiliza PayPal para los pagos. Estos microcréditos se reparten entre una serie de empresas en el país de destino que son las encargadas finales de hacer el reparto y recoger los pagos después. Los proyectos financiados pueden ser prácticamente cualquier cosa: desde la compra de material para costura en Afganistán, secadores de pelo en El Salvador o pollos en Kenia. La idea de ayudar a sacar adelante este tipo de proyectos me resulta más atrayente que el mero hecho de dar un donativo; es la vieja historia de darle a un hombre un pez o enseñarle a pescar. O, en este caso, dejarle dinero para que se compre otra caña y más carrete. Otros artículos que hablan sobre este tipo de organizaciones se pueden leer en Público o al final de este artículo de El País.
Después de darme de alta, encontré un par de proyectos llevados por mujeres en África. Me pareció un buen comienzo para ir dejando mi parte. Luego –fallo mío, tenía que haber sido antes– vi qué organizaciones iban a gestionar los préstamos. Con una no tengo problema. La otra es CAURIE Microfinance, a partner of Catholic Relief Services.
… a partner of Catholic Relief Services.
Gracias, Nelson. Yo no lo habría dicho mejor.
No tengo ningún problema en particular con las creencias religiosas de un grupo de ayuda concreto. Lo que me incomoda ligeramente es pensar que parte de esa ayuda prestada incluye la realización de algún tipo de acto de proselitismo. Algunos grupos lo hacen. Otros no. Pero no quiero ayudar con mi dinero a que se pierda el tiempo engañando a personas adultas con cuentecillos de hadas. Además, este año ya he completado mi cupo de donativos a entidades religiosas con el rescate de Cajasur.
Existe un grupo en Kiva llamado Atheists, Agnostics, Skeptics, Freethinkers, Secular Humanists and the Non-Religious (Ateos, agnósticos, escépticos, librepensadores, humanistas seculares y no religiosos. Les ha faltado el «y otras gentes de mal vivir» para completar). Resulta que en este grupo se llevó a cabo una recopilación de grupos de carácter religioso que colaboran con Kiva. Esta lista se publicó en el blog del grupo; de momento solamente contiene grupos de inclinación cristiana, pero confío en que lo terminen ampliando.
Con la información contenida en esa lista, el lenguaje de programación Python y un poco de tiempo libre he hecho un pequeño programa que extrae información de Kiva gracias sus APIs públicas, quita los grupos de la lista religiosa y coloca los últimos proyectos ordenados por popularidad en una tabla para que de un vistazo se pueda elegir uno con una cierta tranquilidad de que no hay hechiceros detrás: aquí está el resultado.
El invento ha tenido buena acogida en los foros del grupo y no está de más darle un poco de difusión en estas páginas. En un principio, la página generaba un enlace a un archivo comprimido que contenía el código, pero un miembro del grupo lo descargó y lo modificó ligeramente para arreglar un par de chapuzas que había (porque aquí un servidor siempre ha programado de oído). Así que al final todo el código, que no es mucho, está subido a Google Code. Cualquier sugerencia al respecto es bienvenida.
PD: este artículo llevaba en estado de Pendiente desde principios de junio. Tenía un error en el código que hacía que algunos proyectos aleatorios saliesen repetidos varias veces. Anoche, en un momento de esos de terminar cosas, lo localicé y (creo) lo corregí.
Pingback: Tweets that mention Las penas del Agente Smith » Kiva sin religión -- Topsy.com
No conocía esta página. Gracias por currarte el soft “limpia clero”, para mi es mas útil que un antivirus.
Un saludo.
Hace ya tiempo que oí hablar de Kiva y visité su web. Ahora ya no hay excusa. Apúntese unas cañas a mi salud, estas pequeñas cosas son realmente valiosas.
esto es de las cosas que me hacen amar la web. será por aquello de dios los cría y ellos se juntan?
hoy eres mi héroe particular. Gracias :)
Espero que Pandalabs no tenga un convenio con el Vaticano.
Casi todas las ONG o Agencias encargadas de ayuda humanitaria en general colaboran de alguna manera con otras asociaciones religiosas, sobre todo en proyectos que sean enormes y en los que toda ayuda sea necesaria, como catástrofes o campamentos de refugiados.
Lo que hay que mirar es el código ético y de colaboración, pues en muchas se especifíca que los proyectos en que se colabore o que se financien no pueden incluir ningún tipo de proselitismo.
Por lo poco que sé, la gente que realmente trabaja sobre el terreno tiene demasiados problemas que atender como para preocuparse de enseñarles cuentos de hadas; a mí no me preocuparía tanto que pertenezcan nominalmente a una organización religiosa, siempre que hagan un trabajo que merezca la pena.
Buen trabajo ;-)
Para complementar la imagen de Nelson: http://www.instantsfun.es/haha
#7 Ya pero algunos prefieren no dar un duro a esta institución que no hace nada que no podríamos hacer nosotros por nuestra cuenta con organización.
Es bueno saber que existen estas cosas. Gracias, buen trabajo.
Un saludo
#10 ¿”Hace”? ¿”Podríamos hacer”? ¿No te chirría algo?
Gracias por descubrirme Kiva, no sabia de su existencia y me parece una initiativa fabulosa.
Juas! muchas cosas, entre ellas, la que has cazado xD
#10: En efecto, nadie dice que haya que ser religioso para hacer buenas obras, pero tampoco es cierto lo contrario. Ahora, que una persona tenga convicciones personales religiosas e incluso lo manifieste en público no necesariamente implica que se dedique a imponérselas a los demás.
En otras palabras, ¿si viéramos una ONG llamada “Médicos trekkies sin fronteras” pensaríamos que se iban a dedicar a hablar a sus pacientes de lo maravilloso que es el mundo de Star Trek *en vez de* cumplir su misión? Ni de coña.
¿Tiene sentido extrapolar un aspecto de la vida de alguien a otras facetas? Si a mi me pareciesen un coñazo/mierda los libros de Stephen King, ¿debería desconfiar en general de cualquiera que hablara con pasión de ellos en lo tocante a temas que no tuvieran nada que ver con la literatura? ¿Por qué hay que prejuzgar a una persona religiosa? Eso no es pensamiento crítico, es más bien lo contrario.
#15: efectivamente, pero una cosa es una persona a nivel particular, y otra muy diferente una asociación explícitamente religiosa, particularmente de una religión que muy habitualmente se dedica a hacer proselitismo. Creo que hay una diferencia considerable entre ambos casos.
#16: Ya, lo que pasa es que las organizaciones están compuestas de personas, y la organización puede decir que es cojonuda y estar compuesta por personas malvadas y viceversa. Hace años conocí a un pariente lejano que resultó ser misionero en la amazonia, fíjate tú qué cosas. La organización no podría ser más religiosa: con la Iglesia hemos dado, amigo Sancho. Le pregunté explícitamente qué hacían con ellos en lo tocante a lo religioso y me dijo que bastante tenían con comer todos los días como para preocuparse de esas cosas. Esto es, incluso siendo sacerdote se puede tener buen juicio y saber priorizar.
Por otra parte, y haciendo de abogado del Diablo, nadie te garantiza que una ONG no religiosa no incluya en sus filas a gente que se dedique a dar trato preferencial a alguna persona a cambio de sexo, o lo que tú quieras. Puestos a pensar mal, las posibilidades son infinitas. :-P
#17: no, si puestos a pensar mal no acabaríamos nunca, en eso de acuerdo. Pero dado que este sistema me da la oportunidad de tener un pequeño filtrado, bien está utilizarlo. Otra cosa es que no todas las organizaciones religiosas se dediquen a predicar en la selva.
“La idea de ayudar a sacar adelante este tipo de proyectos me resulta más atrayente que el mero hecho de dar un donativo; es la vieja historia de darle a un hombre un pez o enseñarle a pescar.”
Hombre, el hecho de dar un donativo no tiene por qué ser comparable a “darle un pez”. Muchas ONGDs superaron esa visión, y hace tiempo que emplean los donativos y cuotas para “enseñar a pescar” (o proporcionar algunos medios para que aprendan a pescar) y para financiar proyectos donde la participación de los beneficiarios son cruciales. No me parece correcto el paralelismo donativo-dar pez, aunque en muchos casos sigue siendo así.
Pero bueno, dejando de lado lo de las organizaciones, esto de los pequeños préstamos de particulares me parece una buena idea que no conocía aún. Voy a darle un vistazo.
Saludos.
#18: Si sabes que todo esto es porque me gusta tocar los cojones, mayormente; no me lo tengas muy en cuenta. ;)
Hola.
¿Sólo a mí me siguen saliendo proyectos duplicados?
Gracias también por descubrirme Kiva.
Saludos,
^_Pepe_^
Pingback: Me apunto a Kiva, un proyecto brillante | Ecos & Becos
Gracias por darme a conocer esta organización, eres mi héroe personal del día. Ya estoy metido en otros proyectos laicos (Plan Deutschland) que ayudan de forma directa a la formación escolar de niños. Creo que Kiva es un buen complemento solidario.
Ah, y el “antivirus religioso” es una idea genial. Aun habiendo sacerdotes que prioricen la ayuda al prójimo al proselitismo, la Iglesia es lo que es, no nos engañemos. Cuando hablamos de la política en España tampoco hablamos de lo bueno que es el alcalde de Alcorcón…
A la Iglesia ni un euro (…más de los que ya reciben)
Saludos
¿Estás seguro de que el filtro funciona correctamente? Acabo de entrar y para empezar no había ni un sólo préstamo posible. Dado que vivo en Filipinas y me interesaba financiar algún proyecto aquí, por curiosidad he entrado en alguno de los que tienen un 100% y me he encontrado con que era administrado por Alalay sa Kaunlaran, Inc. (ASKI), que forma parte de la lista de MFI. He pensado que podía haber algún error, pero en la información que se da sobre ASKI se dice literalmente que fue creado por “a group of business leaders in Nueva Ecija, out of Christian zeal and compassion”…
En cualquier caso, tu iniciativa me parece cojonuda. Muchas gracias por implementarla.
En su día lo probé y filtraba sin problemas. Igual con el tiempo ha cambiado algo en la lista (tiene que coincidir bien el nombre) y justamente ésos no se están filtrando adecuadamente.
Cuando tenga un rato lo miraré, a ver. De todas formas, el código está publicado, así que cualquiera que sepa Python podría arreglar la chapuza, si la hubiera.
Salen duplicados…
De todos modos, gracias por el trabajo.