Me pasan la siguiente noticia publicada el 25 de junio en La Opinión de Murcia. Otra loa a la homeopatía en un periódico local, y van dos en una semana; por supuesto, animo a dejar un comentario al respecto. Este tiene el agravante no en el texto en sí, sino en lo que cubre:
Los nervios son malos consejeros y por eso los aspirantes a profesor en las pruebas que se celebran mañana domingo están buscando la forma más natural de quitárselos de encima. La homeopatía parece haberse convertido en la solución [...] Esto ha provocado una auténtica avalancha de interesados y los propios homeópatas se han visto sorprendidos ante la demanda de opositores que se van a presentar al examen.
Es justo lo que necesitamos: una tanda de profesores dispuestos a comentarles a los alumnos lo increíblemente bien que les hizo la homeopatía antes de su oposición. Una pena que estos medicamentos no se puedan detectar en sangre (ni en ningún otro sitio), porque el examen está pidiendo a gritos un análisis contra el dopaje, por aquello de verificar que los que han aprobado mantienen intactas sus capacidades de raciocinio.
(Gracias a sanatox por avisarme.)
Mi hermana acabó magisterio el año pasado. Te sorprendería la cantidad de anécdotas que tiene de lerdos (o más bien lerdas, porque no debía haber mucho chico) que poblaban las aulas. Recuerdo que una chica dijo en voz alta en clase de matemáticas que dos al cubo eran seis, por eso de multiplicar la base por el exponente. Otra se levantó en medio de clase y le pidió al profesor que esperara un momento para seguir con la explicación, que tenía que sonarse. Así que visto lo visto y oído lo oído, no me sorprende nada: ni la homeopatía en los opositores ni el fracaso escolar. Menudo panorama.
En las normas para los exámenes escritos para cuerpos docentes de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia (que se celebran hoy), prohíben taxativamente el uso de “amuletos”. Sólo se pueden pasar al aula 2 bolígrafos y “caramelos”.
El tema oposiciones da para mucho :).
#2: eeeerm… ¿y si alguien cree en el Caramelo Mágico Apruebaexámenes?
Lo peor de todo es que a mi nada de esto me extraña ni me sorprende.
¿Que se puede esperar de una sociedad en la que triunfarán cosas como esta?
http://www.vertele.com/noticias/27542/telecinco-abre-ouija-famosos
“La productora Plural prepara el piloto de un programa especial que tendrá como gran protagonista a Anne Germain, una famosa vidente británica que ha triunfado también en las televisiones de Italia y Portugal por su supuesta habilidad para hablar con personas fallecidas.
Presentado por Jordi González (La Noria), el programa utilizará los servicios de esta ‘médium’ internacional para conectar con antepasados o familiares desaparecidos de famosos y poder conocer así más aspectos desconocidos sobre ellos o aclarar asuntos que dejaron pendientes.”
que pena en los periodicos esos no se puede opinar:
Lo sentimos, pero el comentario que ha escrito no se enviará, ya que la noticia ya no está activa.
pero bueno si se puede votar al comentario que hay.
#4 Por qué no me sorprende viniendo de Telecinco?
‘Miguel Jover Ródenas, médico especialista universitario en homeopatía’. A ver: me lo expliquen. No he encontrado esa titulación, y mira que llevo más de media hora buscando. A lo peor hasta existe…
De mis cinco años de administrador de sistemas en un sindicato profesional de enseñanza, montando servidores de bases de datos, web, aplicaciones y migrando desde W hacia Linux sólo puedo decir una cosa: si llego a saber lo que sé ahora de maestros y profesores, a mis hijos los meto a un Templo Shaolín.
‘Este linux es una mierda. No me deja guardar en el disqué’. (El ‘disqué’ estaba protegido contra escritura. Y no aceptaba usar un pendrive porque era una cosa mu rara. Profesor de Filosofía).
Patético. Trágico. Increíble. Medico Especialista Universitario en Homeopatía. ¡La hostia! Cambio mi título de Diplomado en Informática por el de Especialista Universitario en Candilear el Fluzo Íntimo.
Pues no me sorprende. De todos los profesores que he tenido a lo largo de mi vida solo alrededor del 10% parecían disfrutar divulgando y aprendiendo. El resto? Una panda de vagos que veían la posición de profesor como una excusa para no dar palo al agua. Y esos no son los peores, que los peores eran los que se dedicaban a pagar sus frustraciones con sus alumnos, mas barato que un psiquiatra.
Lo curioso es que cuanto mas avanza uno en el sistema educativo peores son los profesores, y es que los de la universidad (informática en mi caso) eran simplemente espantosos. Desde la profesora de programación licenciada en empresariales que solo estaba ahí por enchufe y era corregida en clase constantemente por sus alumnos de primero hasta el profesor de cálculo que, ante una solución distinta en el encerado a la que él había memorizado, dio solo un paso atrás, añadió un número en el numerador, sin relación alguna con el resto de la ecuación, y se quedó tan contento porque al menos el penúltimo paso y la solución cuadraban.
Quizás es que he tenido mala suerte y solo me han tocado los peores profesores disponibles, pero me sorprendería. Así que si mañana sacan una noticia hablando de como los opositores a profesor consultan pitonisas para averiguar las preguntas de los exámenes tampoco me sorprendería.
Eso sí, preocupante esta avalancha de apoyo a la homeopatía en los medios. Espero que sea simplemente el resultado de una panda de periodistas descerebrados.
#2 Y el crucifijo, ¿está prohibido?
Ciertamente, lo del profesorado en este país es muy triste. Sobre todo lo relativo al magisterio infantil, que es de auténtica pena. Recuerdo a mis compañeras del Colegio Mayor agobiadísimas por tener que hacer un trabajo sobre alguna canción infantil para aprobar una asignatura, o porque se tenían que estudiar un tochaco de ¡treinta páginas!
Menos mal que la cosa mejora un poco para las respetables asignaturas de la educación secundaria, donde —aún— se exige un título de Licenciatura (Historia, Matemáticas, etc.)
Y la verdad es que en lo relativo a la educación universitaria yo particularmente no tengo quejas, porque mis profesores, con sus más y con sus menos, siempre han sido personas muy competentes y muy informadas de su materia (aunque cojearan en otras cosas, pero tampoco vamos a pedir peras al olmo).
100% de acuerdo con MonesVol al respecto de la eduación universitaria.
Hola a todos.
Leo en los comentarios que los profesores somos una panda de vagos, incultos, frustados, etc. Decir que en esta profesión como en todos lados, y siguiendo (como en todos lados) una campana de Gauss, existe de todo: profesores estupendos, profesores normales y para tirarlos por la ventana.
Quizás sea más fácil acordarse de la anécdota del profesor malo… y generalizar.
Y con respecto a la homeopatía, supongo, que sin un porcentaje de la población piensa que es efectiva: ese mismo porcentaje de fontaneros, conductores, arquitectos, bomberos… y también profesores pensará lo mismo.
Ops… ya no me presento a las oposiciones de profesor de iformática: todas las moscas acuden a la mierda y eso no significa que sea un manjar. Al menos si no eres coprófago.
(#12), gracias, pues eso. Anormales hay en toas partes. (Es lo que más hay, si atendemos al porcentaje global). Y gente que jamás debería dedicarse a la enseñanza, también (en mi clase del CAP había bastantes que consideraban que los adolescentes eran una panda de basuras sin cerebro ni remedio y que ojalá volviera la técnica de las dos hostias bien dás)
Ruego, suplico, ansío, espero que no se nos meta a todos en el mismo saco. Ni somos todos idiotas, ni todos tomamos anisetes mágicos. (Ahora venía nosequé de la parte por el todo o del todo por la parte… pero… uf…es que estoy a mitad de oposición, con las neuronas licuás…)
(profe de Historia en ciernes).
Que quede claro que no tengo la mas mínima idea de esto, pero voy a dar mi opinión. En TV3 salió una noticia hace un mes que hablaba en pro de la homeopatia, muchisimos medicos la utilizan en los infantes ya que esta no tiene efectos secundarios, a mi mismo me recetaron unas gotas homeopáticas para los ojos una vez que tuve una inflamación bastante chunga… se que aceptar la homeopatia porque en general se acepta es falaz, y aceptarla porque un entendido en la materia la acepta también, pero a mi en ese caso me funcionó, y no fué ningun efecto placebo. La verdad es que me gustaria que esto se aclarase porque mi sentido común hace que tenga que considerar a la homeopatia como un timo, pero la realidad es totalmente diferente…
#15: ¿cómo distingues el efecto placebo o una remisión espontánea de un tratamiento que funciona?
#16: Pues lo distingo porque me puse las gotas pensando que no serivirian para nada jeje
#17: es decir, que no puedes descartar la remisión espontánea.