Alguien me pedía ayer un artículo sobre este artículo en El Mundo que habla, quizá de forma excesivamente aséptica, de esos grupos que creen que el SIDA no existe, o que existe pero es un conjunto de síntomas, y que el VIH es poco menos que un invento de las farmacéuticas. En estos asuntos el periodista científico tiene que tomar parte necesariamente y mostrar de forma clara las pruebas que apoyen o desmientan este tipo de afirmaciones. Si no, estará informando a medias.
Precisamente hoy se ha publicado en La Ciencia y sus Demonios un artículo titulado “La negación del VIH/SIDA en la Era de Internet” que es una traducción de un artículo en inglés firmado por Tara C. Smith y Steven Novella y publicado originalmente en PLOS Medicine. Merece la pena echarle un ojo:
Puede parecer sorprendente que 23 años después de la identificación del «Virus de la Inmunodeficiencia Humana» (VIH), todavía existan grupos que nieguen que el virus sea la causa del «Síndrome de la Inmunodeficiencia Adquirida» (SIDA). Esta negación se puso de relieve a nivel internacional cuando en el año 2000 el presidente sudafricano Thabo Mbeki convocó a un grupo de expertos para examinar la causa del SIDA, afirmando no estar convencido de que el VIH era el causante [1]. Sus ideas fueron derivadas al menos parcialmente del material que encontró en Internet [2]. Aunque a finales de año Mbeki adoptó una marcha atrás en el debate [3], posteriormente propuso un re-análisis del gasto sanitario haciendo un menor hincapié en el VIH/SIDA [4].
La negación del VIH se ha arraigado en la población general y ha mostrado su potencial para frustrar los esfuerzos de educación sanitaria y para afectar negativamente a la financiación pública de la investigación del SIDA y a los programas de prevención.
Si alguien tiene dudas respecto a este tema, es un buen texto para empezar a aclarar conceptos. El señor Sonicando también ha escrito artículos sobre esto (amén de haber sido ponente con este tema en Escépticos en el pub.)
Muchos de los personajes que dicen estas cosas son los mismos que hablan del New World Order, de los Chemtrails, los Illuminati etc. Vamos, del magufismo general. Por poner un ejemplo: Contraperiodismo Matrix, http://blogs.putalocura.com/matrix/
Ese blog es mi preferido para echarme unas risas. Ni Chiquito de la Calzada, oiga. Todo esto sería más gracioso si no hubiese gente que se lo toma en serio, claro.
Y el actual presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, aseguró haber prevenido el SIDA con una ducha (tras sexo dudosamente consentido, por cierto). Uno de los viñetistas más famosos de Sudáfrica, Zapiro, le pinta desde entonces con una alcachofa de ducha saliendo de la calva.
http://a2.vox.com/6a00cd972ed12d4cd5011016749422860d-500pi
Pingback: La negación del SIDA
Pues yo no creo en el tal Raúl. No existe. Es una invención de Hazteoir para criticar el condón subrepticiamente. Ala.
No todos son magufos. Lynn Margulis, para pesar de todos los biólogos, está de parte de los que insisten que el VIH no existe. Prueba de que una puede ser un genio en su campo y aún así meter la pata espectacularmente.
Y cuando recuerdas que estuvo casada con Carl Sagan, todavía duele más el estómago.
Hay muchos otros que niegan que las vacunas sean efectivas y luego sale una noticia como la del rotavirus de hace unas semanas y se agarran a ella como un clavo ardiendo.
Creo recordar que hay hasta un capítulo de House donde se toca el tema…
Lo que yo decía el otro día: cualquier ‘francotirador’, sin un estudio serio y científico detrás, monta un ‘poio’ y todo el mundo se lo cree. Por este motivo me da lo mismo que lo firme Margulys o que lo firme el propio Chomski: las afirmaciones se deben demostrar con método científico, datos y experiencias replicables.
Ahora que, pensando en lo de la invasión de Irak y el corta/pega del gabinete Blair… cualquier cosa es posible. Sólo es cuestión de dinero y poder.
#6:
Efectívamente, este tema de la inexistencia del VIH duele, pero si encima ves que Margulis, que como bien dices estuvo casada con Sagan, apoya esta invención infame es que el dolor se hace difícil de soportar.
Pingback: La nueva ONG: Pseudocientíficos sin fronteras « Mondo Medico
Es la enfermedad mas negada y cuestionada es cierto, sobre todo
la relación VIH-sida y la incurabilidad con la de miles de millones que se han gastado, de ellos ninguno en comida y agua potable…
¿por qué esta tan cuestionada? Porque es un super negocio con unas cotizaciones en bolsa brutales…todo made in usa y a callar.
http://montadosenunabola.blogspot.com/2010/09/la-pseudociencia-y-sus-angelitos-2.html
bueno soy de mexico tengo 8 meses cuando me diagnosticaro con vih me dio mucho miedo
cuando me dieron la noticia empese a investigar la enfermedad encontre muchas cosas que no tiene congruencia con lo que dijo mi medico ,desde entoce inicie una investigacion deje de tomar retrovirales ariesgando la vida pero si es verdad lo que dice en el internet publicare mi resultado final
Un resultado… ¿tu esquela?