(Visto en el blog de Greg Mankiw gracias a @jdelacueva.)
Comentarios recientes
- plp en Sobre la contrarreforma del aborto
- plp en Sobre la contrarreforma del aborto
- Miguelón en Sobre la contrarreforma del aborto
- Miguelón en Sobre la contrarreforma del aborto
- Abraxas en Sobre la contrarreforma del aborto
Miembro de…
En Twitter…
Blogs en castellano
- … y tan pocas balas
- Amazings
- Atrapado por tu moda
- Ciencia en el XXI
- David Bravo
- Derecho de Internet
- El laboratorio del Dr. Txap
- El retorno de los charlatanes
- El Teleoperador
- Enchufa2
- Escolar.net
- Fogonazos
- Guerra Eterna
- Halón Disparado
- JRMora, Humor gráfico
- La Aldea Irreductible
- La Ciencia y sus Demonios
- La Fragua
- La pizarra de Yuri
- La Realidad Estupefaciente
- Magonia
- Malaprensa
- Manifestómetro
- mi cockring no me deja pensar
- Mi mesa cojea
- Mondo Medico
- Otis B. Driftwood
- Per ardua ad astra
- Planeta Teleco
- Por La Boca Muere El Pez
- Sonicando
- Vicisitud y sordidez
Blogs en inglés
Mundo Exterior
Rincón ególatra
Archivo
Sindicar
Estadísticas
Pingback: Tweets that mention Las penas del Agente Smith » Introducción a la economía -- Topsy.com
No está mal.
Pero para explicar la economía, mucho mejor acudir directamente a las fuentes.
http://www.youtube.com/watch?v=FXgWoG5_3QA
(es que vi este vídeo precisamente ayer).
¿Cómo pueden las economías en quiebra prestar dinero a otras economías en quiebra que no tienen ningún dinero porque no pueden devolver el dinero que las economías en quiebra le prestaron a otras economías en quiebra a quienes no se les debería haber prestado dinero en primer lugar porque las economías en quiebra no pueden devolver dinero?
Entre esto y lo de:
“¿Por qué la gente está vendiendo divisa europea y comprando dólares americanos?”
“Porque la economía americana es mucho más fuerte que la europea”
“¿Por qué?”
“Porque es propiedad de China”
No hay más preguntas señoría
Pingback: Clarke y Dawe: El carrusel de los préstamos [ENG]
#3, ¿USA propiedad de esos comunistas amarillos? Maldita sea, no vi morir a mis colegas con la cara en el barro en Da Nang para esto.
Lo jodío del asunto es el balance del conjunto total de los paises sale a deber… ¿a quién?
La fuente donde leí esto tenía un montón de falacias y de cosas directamente falsas, así que no sé si es verdad o no, pero se supone que en todo momento siempre hay menos dinero en circulación del que se debe, de forma que no sea posible una situación en la que nadie deba dinero a nadie, ya que (en la mente de quien diseñó este sistema) esa situación sería horripilante porque se dejaría de mover el dinero y de “crear riqueza” (ja), y haciéndolo así, todo el mundo necesita siempre ganar más dinero del que es posible, de forma que todos se esfuerzan mucho en “crear riqueza” (ja,ja).
Si esto no tiene mucho que ver con la realidad, agradeceré correcciones y fuentes de las mismas.
Pingback: Irracionalidad económica | Slynation.com