El tercer revisor, siempre el tercer revisor

A todos aquellos que se dedican a la investigación, el siguiente vídeo (una de las innumerables parodias surgidas a partir de una de las escenas más memorables de El Hundimiento) les hará gracia. Pero de una forma amarga.

(Visto en A bordo del Otto Neurath.)

DeliciousTumblrTuentiShare
Esta entrada fue publicada en Ciencia, Vídeos. Guarda el enlace permanente.

10 respuestas a El tercer revisor, siempre el tercer revisor

  1. Luis dijo:

    Hasta ahora he tenido la suerte de que sólo una vez revisor me ha pedido datos extra. Personalmente, me hacen más gracia los que escriben revisiones en plan “the author fails to mention the very relevant work of Smith (2001, 2002, 2003a, 2003b, 2005)” –traducido: “Soy Smith, así que cítame, &$^%#@! de los cojones!”.

  2. eulez dijo:

    Muuuy bueno… de todas formas, no se porqué Herr Professor Hitler se mosquea tanto ¡que lo envíe a otra revista!

  3. gatafunho dijo:

    Me encanta la lista de autores, sobre todo los no primarios.

  4. NeoZero dijo:

    Joer, a mí me ha pasado lo del *tercer* revisor un par de veces, además siempre mostrando que es el que menos conocimiento del tema tiene.

    Lo clava el vídeo X-D

  5. Felipe dijo:

    Uf, a mí unas cuántas veces. Y casi 50% bien y 50% muy mal… sobre lo de hacer más experimentos, una vez tuvimos casi que repetir todo el diseño, con algunos cambios (eso sí, he de decir que el artículo quedó bastante bien con los nuevos datos).

  6. EC-JPR dijo:

    #1: jejeje Pobrecito, ¡él también quiere su trozo del pastel!

  7. krollspell dijo:

    Si sólo fuera el tercero… A mí me ha pasado con el quinto. Primero, ¿qué falta hacen cinco revisores cinco? Segundo, si a cuatro tipos de los cuales pongamos que dos controlan bien del tema les ha gustado el asunto, ¿por qué el quinto, que no tiene ni puta idea del tema pero precisamente porque no entiende nada te lo zumba, es el quen va y lo jode?

  8. perrokorneta dijo:

    A mí un quinto, qué el tema no iba a ser de interés para los científicos americanos, que no estaba de moda. Pensé que lo habíamos enviado a una revista científica pero resultó que lo debimos enviar a vogue o cosmopolitan…

  9. Nallam dijo:

    #3: Yo también me he quedado con esa parte :D ¿Nunca os habéis preguntado qué trabajo habrá hecho en realidad el 7º autor de un artículo? Podéis descubrirlo en:
    http://www.phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=562

  10. Pingback: Esto le sonará a más de uno por aquí « Antipática