Hola,
Mi duda viene dada por Levítico 15:19-24 (Nueva Versión Internacional). Cito:
—–
19 »Cuando a una mujer le llegue su menstruación, quedará *impura durante siete días.»Todo el que la toque quedará impuro hasta el anochecer.
20 »Todo aquello sobre lo que ella se acueste mientras dure su período menstrual quedará impuro.»Todo aquello sobre lo que ella se siente durante su período menstrual quedará impuro.
21 »Todo el que toque la cama de esa mujer deberá lavarse la ropa y bañarse, y quedará impuro hasta el anochecer.
22 »Todo el que toque algún objeto donde ella se haya sentado, deberá lavarse la ropa y bañarse, y quedará impuro hasta el anochecer.
23 »Si alguien toca algún objeto que estuvo sobre su cama o en el lugar donde ella se sentó, quedará impuro hasta el anochecer.
24 »Si un hombre tiene relaciones sexuales con esa mujer, se *contaminará con su menstruación y quedará impuro durante siete días. Además, toda cama en la que él se acueste quedará también impura.
—–Voy como loco preguntando a las compañeras del trabajo si ya están con la regla, pero no me contestan; a veces compartimos sillas y no querría quedar impuro yo. Algunas, incluso, se enfadan conmigo. ¿Cómo podría solventar este pequeño problema de convivencia sin molestar al Señor?
Un saludo.
(E-mail enviado ahora mismito –con inspiraciones externas– a la Red Joven creada por el Arzobispado de Valencia para contestar a todas esas dudas que siempre tiene la gente de bien, en una demostración más de que con tecnología del siglo XX se pueden comunicar ideas de miles de años antes –antes había puesto “ideas del X”, pero el propósito era cómico y veo que hay gente que se lo está tomando en serio. Cambiado queda).
Tremendo post, para qué mentirte. Por favor, no te olvides de publicar qué es lo que te contestan :)
Si es en el trabajo, no sé. Pero si fuese en clase, tranquilo que en seguida te empura el cura.
Me has creado un gran cargo de conciencia. ¿Debería ir vestida de rojo en esos días para advertirlo y evitar contaminar a quienes me rodeen?¿O mejor un lazo de raso rojo sujetándome el pelo a lo Grease? En cuanto a tener relaciones con la menstruación, impuro no sé, pero como no se tengan las debidas precauciones termina el lugar de coyunda y fornicio que ni la matanza de Texas (sí, soy andaluza y exagerá xD )
¡Enorme! ¡Has estado enorme! Vi la página esta mañana, pero no se me ocurrió hacer esto…
Los judíos ortodoxos lo tienen claro. Se duerme en camas separadas y desprecian a la mujer durante esos días.
Me sumo a la petición de #1 :D
#3: Está claro que con lo de la impureza se refieren a que ni con lejía Conejo vas a sacar esas manchas: ya sabes, los macarrones con tomate no siempre saben buenos… :oops:
#5: O si no, ya sabes: ¡la semana del culito!
Hay quien no comparte eso de la semana del culito, EC-JPR, mira aquí. Intrigada me hallo acerca de su eficacia y eficiencia, ¿algún usuario o usuaria en la sala que aporte su testimonio?
#8 y eso te lo has encontrado buscando ejem, ¿qué? ;)
#8 Clientes que compraron el producto también compraron: Lubricante anal.
Cuando desayunas con tus compis de prácticas te enteras de muuuchas cosas, lo mismo de cómo aliña las aceitunas la madre de tu compi que del tampón ése o de cómo un ligue le robó una sandwichera a una chica por despecho (true story)
Otra prueba de que viven en otra epoca es la web en cuestion y que conste que cuando he visto la pagina, he ido a la parte de abajo a ver la fecha y he leido “Actualizado 08/03/2001″ y he pensado: “Para ser de 2001 no esta tan mal”, pero no… Ha sido la dislexia, la pagina es de 2010!!!!!
Tremendo, no pierdes el tiempo,llamame sobre las diez y me dices cuantas latas quieres
O.o
A ver que dicen xD
Que grande! me ha traido a la memoria esta charla TED http://www.ted.com/talks/a_j_jacobs_year_of_living_biblically.html
En el minuto 10 tocan el tema…
Pingback: Cuando a una mujer le llegue su menstruación quedará impura
Del s. XX … antes de Cristo
Pingback: » Dudas bíblicas - La sastrería
Se tiene que ser muy ignorante o peor querer provocar para enviar esta pregunta, cuando cualquier católico sabe que el levítico ademas del primer libro, es un compendio de reglas que los judíos seguían (desconozco si los judíos ortodoxos todavía la observan), y que están totalmente fuera de lugar para un católico contemporáneo.
La Biblia es el conjunto de libros canónicos del judaísmo y el cristianismo, y requiere una interpretación y no una lectura directa porque seria simplemente una locura su aplicación.
Estoy de acuerdo con Emilio (#19), la Biblia requiere una interpretación. El problema es que la mayoría de las guerras de la historia han sido por las distintas formas en las que la gente interpreta la Biblia :-(
Esto puede ser mejor que el Yahoopreguntas. La 1269 es genail por su sexismo destilado; es significativo que haya todas esas sobre lo que hay que cobrarle a la gente por las ceremonias, y mola que le contesten que “son gratuitas pero la lista de precios se la puedes preguntar a tu obispo”; y hay uno que pregunta hasta si los perros van al cielo o hay otro distinto para ellos XD
A ver si maquino algo que preguntar.
Enormeeee!! Crees que te contestarán? En que estaban pensando cuando abrieron ese consultorio cristiano?
#19 Se interpreta cuando conviene, que no han faltado cristianos (católicos incluidos) que justifiquen su posición sobre la homosexualidad citando precisamente al Levítico. Habría que buscar el enlace, pero me acuerdo cómo en foros similares al que aquí se enlaza, un católico de pro hacía auténticos malabarismos dialécticos para intentar justificar que algunos párrafos del Levítico sí valen y otros no.
#23 Pues muy mal, utilizar el Levítico como arma para apuntalar posiciones débiles.
El problema como siempre esta en una deficiente interpretación de la escrituras para buscar objetivos personales y/o políticos.
Es una cuestión de higiene. Donde estuviera la mujer, podría dejar restos de sangre (Evax y Ausonia todavia no existían). Si había sangre, había insectos y demás… era un foco de infección.
El termino “impuro” se usa en el termino más biologico de la palabra. “Sucio”, “contaminado”…
¡¡¡Estás criticando normas de higiene!!!
Son el mismo tipo de reglas que las de lavarte el culo con la mano izquierda y no tocar a la gente ni comer con esa mano.
Esas normas se aplicaban hace no tanto tiempo… luego llego la penicilina y cambiaron las cosas.
#24 estoy de acuerdo. Las escrituras no hay que utilizarlas para objetivos políticos. ¿Se lo dices tú o se lo digo yo a los curas borrokas que salen fin de semana sí fin de semana no a las calles?
Pues con estos criterios, todos estamos impuros, porque es imposible no sentarse en un sitio publico en un sitio donde alguna mujer con menstruaccion haya estado, sumado a que los hombres que se acuestan con mujeres con menstruaccion tambien quedan impuros y con ello todo lo que tocan… que estres!!
Seguramente que los propios obispos tambien estan impuros por tener contacto fisico con mujeres con regla al darles la santa comunion.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH ESTAMOS IMPUROOOOOOOOSSS !!
Alguien aquí se da cuenta que solamente eran leyes para una época en la que no existíasn toallitas desechables ni tampones, ni nada de este tipo?…
Pingback: Cuando a una mujer le llegue su menstruación quedará impura | Ultimas noticias en ForoProvincias.Com
El que no piensa es tonto, el que no quiere pensar es un fanático, el que no se atreve a pensar es un esclavo.
Dejar ya de interpretar la biblia y empezar a pensar.
Pues la unica forma de que no quedes impuro es largandote al monte, o de plano
buscar trabajo de guardafaro. jajaja
Emilio (#19) Un texto que haya de ser “interpretado” tiene menos valor que una servilleta, no sirve ni para limpiarse con el papel en que ha sido escrito.
No es de extrañar que en Levítico diga eso, se tenía la creencia antigua que, durante la menstruación, salía a relucir el demonio que la mujer llevaba dentro a causa de la deshonra que supuso el tema de la manzana.
De hecho, se creía que la vagina era la cicatriz que le provocó a la mujer el arrancarle de su vientre la vida eterna del paraíso y la menstruación el sangrado natural de esa cicatriz. De ahí, que se bautizaran a los niños nada más nacer ya que provenían de un acto impuro directamente relacionado con el mal endémico de la raza humana y había que purificar a la criatura…
El principal culpable de esa ideología es Moisés, quizás intentó evitar la difusión de la plaga de lepra que sufría su pueblo prohibiendo estar en contacto con el flujo vaginal y la menstruación en la mujer y el semen en el hombre (15:2 Hablad a los israelitas y decidles: Cualquier hombre que padece flujo seminal es impuro a causa del flujo)
sisi, como dice Emilio hay q ser muy ignorante para…
ignorante para someter tantos siglos a un pueblo, que atemorizado,
obra bajo el yugo de la iglesia. parece mentira que en este siglo sigan existiendo tantas chorradas.
No se de que se extraña nadie, si la biblia es un conjuto de muchos escritos diferentes, seleccionados por pocas personas, y en conveniencia, que partes eran verdad, y cual no, simplemente conveniencia.
asi que empecemos a analizar otro tipo de cosas, sobre el desarrollo de la sociedad, el capitalismo, globalizacion y hambre en el mundo, y dejemonos de viejos cuentos!!!!
El tio que escribio esto fue hace mucho y era un poco inculto:
1º Existen los tampones… con lo cual lo de sentarse no es un problema, jajajaja. Hay veces que hasta se me olvida que estoy con la regla.
2º ¿qué 7 días ni que ocho cuartos? a mi me dura 3 :P
#24 Ejem, dice el catecismo de los católicos (negritas mías): “El oficio de interpretar auténticamente la palabra de Dios, oral o escrita, ha sido encomendado sólo al Magisterio vivo de la Iglesia, el cual lo ejercita en nombre de Jesucristo, es decir, a los obispos en comunión con el sucesor de Pedro, el obispo de Roma”. Desde el momento en que estos escritos tan diversos como incoherentes entre sí sólo pueden ser interpretados por una persona (y de esto hace mucho), se vienen usando para “apuntalar posiciones débiles” y “defender objetivos personales y políticos”. Tristemente, seguimos viendo ejemplos de esto último todos los días.
#24 ¿Y cuál es el criterio para interpretar la Biblia? ¿De dónde emana ese criterio? Cuál es el criterio para decidir qué párrafos de la Biblia son palabra de Dios y cuáles no. Porque si las escrituras han de ser filtrados de algún modo, entonces estamos utilizando una moral externa a las escrituras para filtrarla… ¿No sería mejor librarnos de las escrituras y utilizar los criterios humanos que empleamos para filtrarla como guía moral de lo que está bien o no? Si el filtro es humano y la moral para filtrarla es humana, la Biblia es mera literatura sin valor moral que no puede ser empleada para sostener un código de conducta.
Pero que me estáis contando? en que siglo vivís criaturas? Que todavía se crea en dios es ya un atraso y encima que todas estas poyinás son eso, poyinás. Impuro? que cojones es eso?
xDD me meo con esta gente atrasada
Lo que nunca comprendo es por qué el Cristianismo admite el Antiguo Testamento de la Biblia como doctrina, sobre todo, los protestantes y algunas otras ssctas. ¿No vino Jesús a pedicar una NUEVA doctrina? El A.T. no es más que una mezcla de mitología e historia de antiguas creencias, que ya está superada. ¿Palabra de Dios? NO. Palabra de los mútiples escritores que se han creído “inspirados”.
Pues si que es una ida de olla, creas o no en el asunto. El libro de Levítico se refiere, evidentemente, a normas etc para los levitas, aquellos que eran los encargados de servir en el templo. La norma se refiere a eso, se quedaba impuro para servir en el templo. Hoy en dia no hay templo con lo cual no hay forma de tener que cumplir con dicho texto. Espero haber podido aportar algo de luz. Un saludo Smith
A mi la regla me parece una guarrada.
A mi lo que me parece asqueroso es orinar y eyacular por el mismo agujero… puaj
Lo peor es follar con la regla y eyacular la sangre de tu pareja.
mmmm, que rico pastel
#37 cefera: +10!
Es exactamente lo que iba a decir yo mismo…
Nata y fresa es mejor que nata y chocolate!!! mmm viva el verano!!
Hola a todos:
No es que sea un gran conocedor de la Biblia, ya me gustaría (aunque sea ateo), lo que sí recuerdo es que en el Sermón del Monte, Jesús dijo:
Mateo 5:17-48 (Reina-Valera 1995)
Jesús y la Ley
17 »No penséis que he venido a abolir la Ley o los Profetas;[a]** no he venido a abolir, sino a cumplir,[b]
18 porque de cierto os digo que antes que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde[c] pasará de la Ley, hasta que todo se haya cumplido.
19 De manera que cualquiera que quebrante[d] uno de estos mandamientos muy pequeños y así enseñe a los hombres, muy pequeño será llamado en el reino de los cielos; pero cualquiera que los cumpla y los enseñe, este será llamado grande en el reino de los cielos.
20 »Por tanto, os digo que si vuestra justicia[e] no fuera mayor que la de los escribas y fariseos,[f] no entraréis en el reino de los cielos. ”
[a]** La Ley o los Profetas: modo de referirse a todas las Escrituras del pueblo de Israel, el Antiguo Testamento para los cristianos.
http://www.biblegateway.com/passage/?search=Mateo5:17-48;&version=RVR1995;
Es decir, según Jesús ninguna de las leyes escritas anteriormente debe ser modificada ni puesta en duda, otra cosa es lo que luego se ha hecho.
Saludos :)
O ir al baño, mirarte la cara y parecer el payaso de micolor!!
Hola, soy Víctor
Hay una regla básica para comprender ciertos asusntos bíblicos: el Antiguo Testamento (AT) queda superado por el Nuevo Testamento (NT) en lo que se refiere al culto, a las leyes alimenticias y a las normas de purificación. ¿Por qué? Porque las leyes ceremoniales, cúlticas e incluso civiles que gobernaban a Israel apuntaban a la venida de Jesús, son los llamados tipos (moldes, figuras) que anticipaban lo que Jesús iba a hacer. En específico el derramamiento de sangre tenía que ver con la limpieza del pecado, por eso cuando una mujer menstruaba no era la menstruación en sí lo que la hacía impura, sino que el “derramamiento” de sangre sin relación con la limpieza del pecado por eso, y sólo en el contexto ceremonial, quedaba impura. Si hubiese quedado impura totalmente la habrían expulsado de la sociedad, pero eso no ocurría, sino que no podía participar en la adoración en el Templo o el Tabernáculo.
Cuando aparece Jesús todo eso queda obsoleto porque las leyes y las ceremonias ya no tienen sentido. Si Jesús se sacrificó por el pecado ya no hacen falta sacrificios ni sacerdotes (la misa católica romana oficiada por “sacerdotes” no es bíblica, a los apóstoles ni a los ministros cristianos nunca se les llama sacerdotesen el NT). Lo que no queda obsoleto son los principios morales de los amndamientos: no robar, no matar, no ser idólatra, etc.
Para el que decía qué tipo de interpretación bíblica es la correcta la respuesta está en la misma biblia. El NT declara que para los cristianos las leyes ceremoniales, cúlticas y civiles de Israel no tienen fuerza legal. Por eso los cristianos no se circuncidan (a nos er por prescripción médica), es por eso que podemos comer cerdo, es por eso que ya no hay sacerdotes ni templos (las capillas no son templos, ya que un templo es el lugar donde habita un dios, pero la biblia dice que Dios habita en cada cristiano, las personas son templos vivos), por eso que los cristianos no pueden matar al que rompe las leyes, ni tener esclavos, tienen que someterse a las leyes del país enque viven, excepto si van en contra de lo que la biblia dice.
Espero que haya ayudado a entender ciertas cosas que los no cristianos no comprenden cuando leen la biblia.
Querrás decir con tecnología del siglo XXI, Rinze…
Hay a otros que eso nos gusta y nos pone, este personaje debe ser un poco gay…porque en muchos momentos no nos importa que nos impuren, si me dejan expresarlo asi.
Lo bonito de la exégesis es que lo mismo puedes extraer de las Escrituras las últimas reglas Dungeons&Dragons que mandar a todos los maricas al infierno, según convenga y todo al tiempo
#3 No hay que dar ideas a esta gente, no sea que, invocando el libre ejercicio de sus creencias religiosas, pidan que las mujeres menstruantes se identifiquen como tales.
Pues a mi, cada vez me caen mejor los judíos ortodoxos…manda huevos…
#48
Mucho cambio para un ser omnipotente ¿no?. Cambiar las reglas a mitad de juego es propio de niños caprichosos no de dioses omniscentes
Por otro lado no me encaja que los judíos -el pueblo elegido- entregaran a Jesucristo al poder establecido por hereje y que a día de hoy sigan sin considerarlo el verdadero mesías, me parece una majadería por parte de ese dios y sus fieles cristianos, que toman la biblia en su conjunto como palabra de dios.
Alguien lo está haciendo mal.
No prohibe si te fijas tener sexo con la mujer o tocarla, solo dice que quedaras impuro y deberas lavarte, es una medida higienica para una sociedad de hace unos 2500 años :)
En aquella época era fundamental la higiene para que el pueblo no enfermara no habia medidas antisepticas, por eso por ejemplo se prohibia el consumo de carne de cerdo, triquinosis, o por eso pedia que cuando alguien hiciese sus necesidades se alejase del campamento x metros.
No lo tomes como una ofensa a una mujer, por que no va con ese sentido ese texto, un saludo.
#54
No, porque ya estaba anunciado que sucedería en el libro de Jeremías, capítulo 31, versos 31 al 34, en él se anuncia que el pacto primero con Israel quedará reemplazado por uno de más alcance que es el que se estableció con Jesús. En este nuevo pacto, dice la biblia, Dios no tomará más en cuenta el pecado de los que se arrepienten (no se “acordará” más del pecado) y eso es lo que dice Jesús que ocurre con su venida: “esta copa es el nuevo pacto en mi sangre” cuando instituyó la santa cena.
Esto es así porque la revelación es progresiva, a medida que pasaba el tiempo Dios iba revelando más de sus propósitos hasta revelarse completamente en Jesús. Eso es lo que dice Hebreos 1:1-2.
No se trata que alguien lo está haciendo mal, sino que alguien lo está entendiendo mal.
Nadie ha cuestionado aquí, que quien escribio eso era una persona?
Habeis jugado alguna vez al telefono roto?
Pensais acaso que una biblia que se escribio allá en el año 300 despues de Cristo va a contener la “palabra” de Jesus? Y a proposito de eso, ¿quien nos asegura que no sea simplemente el guión de cine de ficción más antiguo del mundo?
Empezad a pensar por vosotros mismos. Pocas cosas utiles salen de la biblia, en mi opinión, las unicas que coinciden con todas las demás religiones grandes.
“No hagas lo que no quieras que te hagan”
“Respeto a los demas y respeto a uno mismo”
Poco más sale de ahí… questionar la autoridad es lo que hace que la sociedad avance.
Eso ahora es totalmente gilipollas, pero antes de Jesús era la voluntad de Dios. Luego Dios se dio cuenta de que en el fondo era una tontería, y lo dejó. “Haced como que no lo he dicho, chicos. No sé en qué estaba pensando, la verdad.” Un poco así. Con Jesús toda esa sabiduría divina de la contaminación menstrual y esas pajas mentales, “puf”, dejaron de ser lo que eran. Las cosas sucias que contaminaban resulta que ya no contaminan ni son sucias. Rectificar es de sabios, y Dios lo es mucho.
Hay veces en que la justificación es más gilipollas que lo que se supone que justifica, la verdad.
Pingback: Consultorio espiritual « CONFESIONES DESDE EL OTRO LADO
Che… si un hombre se hace una paja.. queda impuro? solo la mano le queda impura? El pañuelo con el que se limpia queda impuro hasta la noche?
Y si te tiras un pedo? el aire que te rodea queda impuro hasta cuando?
Comerte los mocos? Te hace impuro? (temo que respondan que si… justo con el hambre que tengo!!!)
Escupir? Eructar? Defecar? es puro? impuro?
Cuantas boludeces que salen de la religion… dio mio!!!
Dentro de los mandamientos que nos dejaron… creo que se olvidaron uno: NO ESCRIBIRAS ESTUPIDECES!!! (bueno, yo ya pequé)
#54 Tal y como lo cuentas parece que Jesús fuera el creador de Lost. Y Jeremías uno que iba soltando spoilers XD
A los que decis que eso eran unas reglas de higiene que estaban bien para la epoca, no se os ocurre que igual el restro de reglas que se derivan de la biblia estan igual de desfasados. Al fin y al cabo la intención de la carta es invalidad los argumentos para las bodas gays.
Durante la menstruación el sistema inmunológico es menos efectivo, es decir, las mujeres son más propensas a contraer enfermedades.
Los mitos sobre la impureza de la menstruación no tenían como objetivo evitar a la gente una supuesta contaminación, sino alejar al resto de personas de la mujer que está menstruando, ya que durante ese periodo le es más fácil contagiarse de infecciones y enfermedades. Es una conducta adaptativa.
Ya sabéis que si se le dice a una persona “Ey, no te acerques a Marianita cuando esté menstruando porque le puedes pasar algo y todavía no existen los antibióticos!”, no hace ni caso, pero si le dices “Si tocas a Marianita quedarás contaminado por un demonio imaginario y a la noche quedarás mágicamente curado” ¡lo sigue a pies juntillas!
EMILIO RESPUESTA 19 DICE: “La Biblia es el conjunto de libros canónicos del judaísmo y el cristianismo, y requiere una interpretación y no una lectura directa porque seria simplemente una locura su aplicación.” Entonces según tú todo lo que hay en la biblia es verdad hasta que la ciencia lo desmonta y entonces pasa a ser metáfora. BIENVENIDOS AL SIGLO 21 Y ASÍ ESTAMOS SEÑORES.
A lo peor lo ha comentado alguien antes: recomendable el libro del periodista de Esquier A. J. Jacobs, “The Year of Living Biblically”. Obvio, se tira un año viviendo literalmente según los preceptos del Antiguo Testamento,contando como afecta a su vida sentimental, laboral,…, y entrevistando a líderes de la comunidad hebrea en clave de humor y de no-tanto-humor.
http://mynamesarepromiseandpeace.files.wordpress.com/2008/06/ajjacobs21.jpg
El mini-taburete que sale en este video se debe -viene al caso- al temors a sentarse en la misma banqueta del metro que una mujer que ha menstruado:
http://www.youtube.com/watch?v=qySpB4-4VV0
Un saludo
Pues yo tenía entendido que, para los cristianos, la única parte que vale es el nuevo testamento (los evangelios y las movidas de Pablo y sus acólitos), y el viejo es sólo un “prólogo” que cuenta lo que había antes y las profecías sobre la llegada del mesías, y nada escrito en esa parte es dogma de fe.Por lo tanto, un cristiano no debería creer lo que esté escrito en el levítico.
Yo tengo un par de preguntas:
- Si Dios lo sabe todo ¿sabía que Eva iba a morder la manzana y no hizo nada por evitarlo?
- Siguiendo la misma linea, que Dios lo sabe todo. Si mato a otro ser humano ¿soy responsable si he sido creado para matar a otro? Si Dios lo sabía significa que estaba predeterminado y el no ha hecho nada. ¿Y si termino suicidandome?
Qué dudas por Dios.
ya sabemos que es muy divertido reirse de lo estupida que es la biblia como libro, o de lo tontos que son los que creen en un superman que baja de los cielos y en forma de llama, paloma o personajillo de turno suelta una parrafada con acertijo o pide para unos porritos.
pero por otro lado debemos examinarla y leerla como lo que es, un conjunto de informacion para idiotas descerebrados, donde a base de leyes divinas se les da consejos (mas bien ordenes) de lo que deben o no deben hacer, en este caso es una medida de proteccion hacia las mujeres, pues la falta de limpieza de los judios de esa epoca (por no decir que eran unos cerdos) ponia en peligro la salud de las mujeres, asi, si no las tocas, no las infectas.
la de no comer cerdo ni criarlo, asi como otras similares esta muy bien explicado en Vacas, cerdos, guerras y brujas de Marvin Harris, si coges la biblia entera y la examinas bajo lo unico que puede darle sentido (como libro de fantasias y cuentos) entonces tiene sentido, si lo lees como la palabra de uno o varios dioses, te das cuenta que en el cielo si hay alcohol y pastillas de color :D
#8: Si el anillo vaginal se nota, supongo que eso también. Además, no debe de ser nada agradable notar ahí el chop-chop :S
Predicar para conversos: esa masturbación.
Hombre …. interpretar esto interpretar esta celebre frase del socialismo
“La democracia es una forma de gobierno en la que cada cuatro años se cambia de tirano”
¿Se la mandamos a zapatero?
Esta también es muy buena “Si no eres parte de la solución, eres parte del problema.” …
Pues sí, también hay otra que dice “con boca cerrada no entran moscas”, si no tienes nada que aportar
Pues sí, también hay otra que dice “con boca cerrada no entran moscas”, si no tienes nada que aportar sobre el tema
La biblia está llena de “preceptos” y “consejos” como éste, lo increible y lo lamentable es que haya mucha gente que se los tome al pié de la letra, eso es demencial.
estoy de acuerdo con cefera
salu2
¿A quién coño siguen los cristianos, si Jesucristo era judío?
Que se hagan judíos, coño.
“E-mail enviado ahora mismito –con inspiraciones externas– a la Red Joven creada por el Arzobispado de Valencia”.
Se lo preguntas al arzobispo, cuando deberías preguntárselo al rabino. Manolete, si no sabes torear, ¿pa’ qué te metes? Te paso un poco de bibliografía básica para tu próxima incursión erudita:
‘No es lo que entra por la boca lo que hace impuro al hombre; pero lo que sale de la boca, eso es lo que le hace impuro’ (Mt 15:11).
Alégrate, Rize, que como lo que has enviado al arzobispo está escrito —y, por razones obvias, no ha salido, pues, de tu boca— sigues estando impoluto. Todo irá bien a menos que te salga de la boca una compresa usada —cosa asquerosa e improbable donde las haya— pero que te dejaría impuro para los restos (si unimos el mensaje del Levítico con el de Mateo).
Humm, el mensaje anterior es mío, no sé por qué salió ese palabro en lugar de mi nick. A ver si la próxima vez consigo mantener al gato alejado del teclado.
Compruebo, sin sorpresa, que la citada página ni responde ni tan siquiera publica su interesantísima pregunta.
Levitico Capitulo 15
el hombre tambien tiene que aplicarse el cuento……no solo, se habla de la mujer
1 Habló Jehová a Moisés y a Aarón, diciendo: 2 Hablad a los hijos de Israel y decidles: Cualquier varón, cuando tuviere flujo de semen, será inmundo. 3 Y esta será su inmundicia en su flujo: sea que su cuerpo destiló a causa de su flujo, o que deje de destilar a causa de su flujo, él será inmundo. 4 Toda cama en que se acostare el que tuviere flujo, será inmunda; y toda cosa sobre que se sentare, inmunda será. 5 Y cualquiera que tocare su cama lavará sus vestidos; se lavará también a sí mismo con agua, y será inmundo hasta la noche. 6 Y el que se sentare sobre aquello en que se hubiere sentado el que tiene flujo, lavará sus vestidos, se lavará también a sí mismo con agua, y será inmundo hasta la noche. 7 Asimismo el que tocare el cuerpo del que tiene flujo, lavará sus vestidos, y a sí mismo se lavará con agua, y será inmundo hasta la noche. 8 Y si el que tiene flujo escupiere sobre el limpio, éste lavará sus vestidos, y después de haberse lavado con agua, será inmundo hasta la noche. 9 Y toda montura sobre que cabalgare el que tuviere flujo será inmunda. 10 Cualquiera que tocare cualquiera cosa que haya estado debajo de él, será inmundo hasta la noche; y el que la llevare, lavará sus vestidos, y después de lavarse con agua, será inmundo hasta la noche. 11 Y todo aquel a quien tocare el que tiene flujo, y no lavare con agua sus manos, lavará sus vestidos, y a sí mismo se lavará con agua, y será inmundo hasta la noche. 12 La vasija de barro que tocare el que tiene flujo será quebrada, y toda vasija de madera será lavada con agua.
13 Cuando se hubiere limpiado de su flujo el que tiene flujo, contará siete días desde su purificación, y lavará sus vestidos, y lavará su cuerpo en aguas corrientes, y será limpio. 14 Y el octavo día tomará dos tórtolas o dos palominos, y vendrá delante de Jehová a la puerta del tabernáculo de reunión, y los dará al sacerdote; 15 y el sacerdote hará del uno ofrenda por el pecado, y del otro holocausto; y el sacerdote le purificará de su flujo delante de Jehová.
16 Cuando el hombre tuviere emisión de semen, lavará en agua todo su cuerpo, y será inmundo hasta la noche. 17 Y toda vestidura, o toda piel sobre la cual cayere la emisión del semen, se lavará con agua, y será inmunda hasta la noche. 18 Y cuando un hombre yaciere con una mujer y tuviere emisión de semen, ambos se lavarán con agua, y serán inmundos hasta la noche.
Levitico Capitulo 15.