Comentarios en: Periodismo muy diluido http://rinzewind.org/archives/2010/03/06/periodismo-muy-diluido/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=periodismo-muy-diluido Sun, 12 Feb 2012 00:27:04 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Las falacias más repetidas al hablar de Medicina y Pseudomedicina « Mondo Medico http://rinzewind.org/archives/2010/03/06/periodismo-muy-diluido/#comment-1230552 Las falacias más repetidas al hablar de Medicina y Pseudomedicina « Mondo Medico Wed, 12 May 2010 07:03:37 +0000 http://rinzewind.org/?p=5400#comment-1230552 [...] Ya lo dijo Rinze: periodismo diluido. [...] [...] Ya lo dijo Rinze: periodismo diluido. [...]

]]> Por: lodo http://rinzewind.org/archives/2010/03/06/periodismo-muy-diluido/#comment-1230499 lodo Fri, 07 May 2010 19:21:22 +0000 http://rinzewind.org/?p=5400#comment-1230499 El comentario 34 es muy cierto, a pesar de que parezca increible y estupido, no es nada del otro mundo aplicar el principio de lo "similar cura lo similar" como una analogía. Y quiza otro ejemplo es este: Supongamos que un asesino ataca y mata a una persona, técnicamente otra persona va y la somete (sea un polica, un civil, alquien que se quiere hacer pasar por heroe...) ya sea con su fuerza física o con un artefacto. Pero también puede suceder que el asesino se tropieze y se rompa la cabeza, o se caiga a un barranco y muera, o un animal pase y lo mate. En ambas situacione se detendria al asesino (muy escuetamente claro, por que podría suceder que ninguna de las dos funcione, y el asesino escape tranquilamente). Las dos medicinas hipoteticamente funcionarían y fallarían: -La medicina moderna ataca por medio de un agente físico, químico o biológico a la bacteria o virus que molesta al cuerpo. Este sería un factor diferente que ataca el malestar. Y funciona la medicina moderna. -La medicina homeopática ataca por medio de una agente similar, digamos una cepa vs otra cepa, por factores aún desconocidos a esta misma cepa puede hacer atacar a su similar. Y no debe olvidarse que la génetica puede usar OGM de cepas bacterianas que ataquen a su misma prole. Un caso natural es el cancer (que en este caso no es que cure) pero ataca a su homonimo, lo desconoce y ¡zaz! Así que el terreno de la lógica formal queda muy corto, para esta, esto es una paradoja: La homeopatía. Extraño?, Pos no, es algo común y corriente. Lo que quizá invalide a la homeopatía no es su principio de la similitud, sino su disolución extrema. ¡Pero esto se puede modificar, esperemos! El comentario 34 es muy cierto, a pesar de que parezca increible y estupido, no es nada del otro mundo aplicar el principio de lo “similar cura lo similar” como una analogía. Y quiza otro ejemplo es este: Supongamos que un asesino ataca y mata a una persona, técnicamente otra persona va y la somete (sea un polica, un civil, alquien que se quiere hacer pasar por heroe…) ya sea con su fuerza física o con un artefacto. Pero también puede suceder que el asesino se tropieze y se rompa la cabeza, o se caiga a un barranco y muera, o un animal pase y lo mate. En ambas situacione se detendria al asesino (muy escuetamente claro, por que podría suceder que ninguna de las dos funcione, y el asesino escape tranquilamente).

Las dos medicinas hipoteticamente funcionarían y fallarían:

-La medicina moderna ataca por medio de un agente físico, químico o biológico a la bacteria o virus que molesta al cuerpo. Este sería un factor diferente que ataca el malestar. Y funciona la medicina moderna.
-La medicina homeopática ataca por medio de una agente similar, digamos una cepa vs otra cepa, por factores aún desconocidos a esta misma cepa puede hacer atacar a su similar. Y no debe olvidarse que la génetica puede usar OGM de cepas bacterianas que ataquen a su misma prole. Un caso natural es el cancer (que en este caso no es que cure) pero ataca a su homonimo, lo desconoce y ¡zaz!

Así que el terreno de la lógica formal queda muy corto, para esta, esto es una paradoja: La homeopatía.
Extraño?, Pos no, es algo común y corriente. Lo que quizá invalide a la homeopatía no es su principio de la similitud, sino su disolución extrema. ¡Pero esto se puede modificar, esperemos!

]]> Por: Periodistas homeopáticos « Principio de incertidumbre http://rinzewind.org/archives/2010/03/06/periodismo-muy-diluido/#comment-1229783 Periodistas homeopáticos « Principio de incertidumbre Thu, 08 Apr 2010 18:22:03 +0000 http://rinzewind.org/?p=5400#comment-1229783 [...] Periodismo muy diluido (Las penas del Agente Smith). [...] [...] Periodismo muy diluido (Las penas del Agente Smith). [...]

]]> Por: Las penas del Agente Smith » El País responde a las quejas sobre su artículo acerca de la homeopatía http://rinzewind.org/archives/2010/03/06/periodismo-muy-diluido/#comment-1229108 Las penas del Agente Smith » El País responde a las quejas sobre su artículo acerca de la homeopatía Sun, 14 Mar 2010 12:53:22 +0000 http://rinzewind.org/?p=5400#comment-1229108 [...] Cuando escribí sobre esto, algún lector me dejó un comentario diciendo que «habría que cocer a cartas a la Defensora del Lector». Dicho y hecho: desde ARP-SAPC enviamos una carta de protesta que hoy tiene eco en la respuesta publicada: Más allá de los errores concretos, el artículo presenta un problema de planteamiento general: en periodismo científico no cabe la equidistancia entre teorías demostradas y teorías por demostrar. Lo expresa bien un escrito de la Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico remitido por Ismael Pérez Fernández : “Bajo la apariencia de un texto periodístico imparcial y objetivo, termina ensalzando la homeopatía como un tratamiento que, en general, funciona aunque no se conozca su modo de actuación (…). Se trata de un patinazo seudocientífico fruto de una falacia periodística muy frecuente en nuestros tiempos, según la cual si una persona dice que la Tierra es redonda y ligeramente achatada por los polos y otra cuadrada y hueca, hay espacio para el debate y todas las opiniones son respetables. El título del artículo podría ser La tierra, ¿esfera o cubo?”. [...] [...] Cuando escribí sobre esto, algún lector me dejó un comentario diciendo que «habría que cocer a cartas a la Defensora del Lector». Dicho y hecho: desde ARP-SAPC enviamos una carta de protesta que hoy tiene eco en la respuesta publicada: Más allá de los errores concretos, el artículo presenta un problema de planteamiento general: en periodismo científico no cabe la equidistancia entre teorías demostradas y teorías por demostrar. Lo expresa bien un escrito de la Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico remitido por Ismael Pérez Fernández : “Bajo la apariencia de un texto periodístico imparcial y objetivo, termina ensalzando la homeopatía como un tratamiento que, en general, funciona aunque no se conozca su modo de actuación (…). Se trata de un patinazo seudocientífico fruto de una falacia periodística muy frecuente en nuestros tiempos, según la cual si una persona dice que la Tierra es redonda y ligeramente achatada por los polos y otra cuadrada y hueca, hay espacio para el debate y todas las opiniones son respetables. El título del artículo podría ser La tierra, ¿esfera o cubo?”. [...]

]]> Por: La semana en los blogs CCI http://rinzewind.org/archives/2010/03/06/periodismo-muy-diluido/#comment-1229099 La semana en los blogs CCI Sun, 14 Mar 2010 03:33:21 +0000 http://rinzewind.org/?p=5400#comment-1229099 [...] La homeopatía y el tratamiento que le dan en los medios. Un ejemplo analizado por RinzeWind. [...] [...] La homeopatía y el tratamiento que le dan en los medios. Un ejemplo analizado por RinzeWind. [...]

]]> Por: Las fuentes fantasmas de “La homeopatía, ¿quimera o ciencia?” | MedTempus http://rinzewind.org/archives/2010/03/06/periodismo-muy-diluido/#comment-1229064 Las fuentes fantasmas de “La homeopatía, ¿quimera o ciencia?” | MedTempus Fri, 12 Mar 2010 12:03:05 +0000 http://rinzewind.org/?p=5400#comment-1229064 [...] Periodismo muy diluido [...] [...] Periodismo muy diluido [...]

]]> Por: The week in the blogs CCI | Technology + Internet + Knowledge http://rinzewind.org/archives/2010/03/06/periodismo-muy-diluido/#comment-1229035 The week in the blogs CCI | Technology + Internet + Knowledge Wed, 10 Mar 2010 20:36:14 +0000 http://rinzewind.org/?p=5400#comment-1229035 [...] The homeopathy and the treatment that give to him in the means. An example analyzed by RinzeWind. [...] [...] The homeopathy and the treatment that give to him in the means. An example analyzed by RinzeWind. [...]

]]> Por: Llamadme Israel http://rinzewind.org/archives/2010/03/06/periodismo-muy-diluido/#comment-1228934 Llamadme Israel Mon, 08 Mar 2010 19:48:51 +0000 http://rinzewind.org/?p=5400#comment-1228934 Pues ayer en el informativo de Cuatro se fueron a un echador de cartas para que les diera su pronóstico sobre los Oscars. Como no le presté mas atención, no puedo confirmar qué resultado tuvo la predicción. Que no es lo mismo, pero como estupidez anda cerca del podio, creo. Pues ayer en el informativo de Cuatro se fueron a un echador de cartas para que les diera su pronóstico sobre los Oscars.

Como no le presté mas atención, no puedo confirmar qué resultado tuvo la predicción.

Que no es lo mismo, pero como estupidez anda cerca del podio, creo.

]]> Por: micockringnomedejapensar http://rinzewind.org/archives/2010/03/06/periodismo-muy-diluido/#comment-1228932 micockringnomedejapensar Mon, 08 Mar 2010 18:46:44 +0000 http://rinzewind.org/?p=5400#comment-1228932 La informática es la ciencia aplicada que abarca el estudio y aplicación del tratamiento automático de la información, utilizando dispositivos electrónicos y sistemas computacionales. Muchos de los problemas relacionados con la informática se solucionan atendiendo a la lógica sobre la que se sustenta esta ciencia; PERO ¿cuántas veces no hemos solucionado un problema simplemente apagando y volviendo a encender el ordenador? Esto, que es algo que TODOS los que tenemos un ordenador hemos hecho (y seguiremos haciendo) tantas veces en nuestra vida viene a demostrar que la homeopatía también existe en la tecnología. De hecho, ¿cuántas de las soluciones que nos dan desde los servicios de atención al cliente de los proveedores de telefonía, internet, etc. no podrían calificarse inequívocamente de homeopáticas? La informática es la ciencia aplicada que abarca el estudio y aplicación del tratamiento automático de la información, utilizando dispositivos electrónicos y sistemas computacionales. Muchos de los problemas relacionados con la informática se solucionan atendiendo a la lógica sobre la que se sustenta esta ciencia; PERO ¿cuántas veces no hemos solucionado un problema simplemente apagando y volviendo a encender el ordenador? Esto, que es algo que TODOS los que tenemos un ordenador hemos hecho (y seguiremos haciendo) tantas veces en nuestra vida viene a demostrar que la homeopatía también existe en la tecnología. De hecho, ¿cuántas de las soluciones que nos dan desde los servicios de atención al cliente de los proveedores de telefonía, internet, etc. no podrían calificarse inequívocamente de homeopáticas?

]]> Por: Intruso http://rinzewind.org/archives/2010/03/06/periodismo-muy-diluido/#comment-1228919 Intruso Mon, 08 Mar 2010 08:30:54 +0000 http://rinzewind.org/?p=5400#comment-1228919 ¿Pero desde cuando la función del periodismo es informar? Eso es teoría para quedar bonito. Lo que hacen es buscar ventas y desviar atenciones, y para eso se recurre a los temas que a la gente calienta: idioteces, exotismos y polémicas. Sean portadas de artículos de sexo en TODOS los números del Muy Interesante/Quo; sean misterios egipcios en TODOS los números del National Geographic Historia; sean sospechosas carpas de circo llenas de chulos, putas, gitanos y yonkis en los reportajes televisivos; sean niños bien pasando por experiencias "extremas" del tipo fumar porros o dormir en la calle un par de semanas; sean informativos ocupando el 75% de su tiempo en ¿noticias? como el último juego de PS, el último desfile de subnomoda, la última ocurrencia del fumbolista de turno, o una persecución policial en Ohio... En fin. No se engañen, los periodistas están haciendo un trabajo excepcional. Y los que tienen detrás más todavía, están consiguiendo justo lo que quieren. ¿Pero desde cuando la función del periodismo es informar? Eso es teoría para quedar bonito. Lo que hacen es buscar ventas y desviar atenciones, y para eso se recurre a los temas que a la gente calienta: idioteces, exotismos y polémicas.

Sean portadas de artículos de sexo en TODOS los números del Muy Interesante/Quo; sean misterios egipcios en TODOS los números del National Geographic Historia; sean sospechosas carpas de circo llenas de chulos, putas, gitanos y yonkis en los reportajes televisivos; sean niños bien pasando por experiencias “extremas” del tipo fumar porros o dormir en la calle un par de semanas; sean informativos ocupando el 75% de su tiempo en ¿noticias? como el último juego de PS, el último desfile de subnomoda, la última ocurrencia del fumbolista de turno, o una persecución policial en Ohio…

En fin. No se engañen, los periodistas están haciendo un trabajo excepcional. Y los que tienen detrás más todavía, están consiguiendo justo lo que quieren.

]]>