Los colegios laicos no pueden ser tolerados jamás, porque dichos colegios no imparten instrucción religiosa, y una instrucción moral genérica, sin ningún fundamento religioso, está construida en el aire; por consiguente, toda la formación del carácter debe ser derivada de la fe: necesitamos gente creyente.
La frase anterior pertenece a Adolf Hitler. La soltó en 1933 durante las negociaciones del Concordato Imperial. He sacado el texto de un artículo de Enchufa2 que habla, precisamente, de lo maravilloso que es tener al mal absoluto del lado del contrario, o defendiendo posiciones semejantes. Que la validez de una determinada idea es independiente de la persona que la mantenga es algo que ya he sacado a colación anteriormente. Pero ahora tengo una excusa más para hablar de otro asunto que suele salir a la palestra con cierta frecuencia.
Como todo el mundo sabe, los ateos somos algo similar a un comeniños peludo porque Hitler era ateo. Es un argumento repetido mil y una veces hasta la saciedad: el ateísmo llevó a los campos de concentración (y Darwin, no se olviden de Darwin, que estamos de aniversario). Por lo tanto, y como consecuencia lógica de lo anterior, los ateos somos seres, cuanto menos, malignos, y a la mínima que nos dejen vamos a montar otra.
Las siguientes frases pertenecen a Adolf Hitler y han sido extraídas de diversas fuentes (una página de citas de Hitler en una página no oficial sobre Stephen Jay Gould y un recopilatorio en about.com al que accedí gracias al richarddawkins.net). Las citas están en inglés, traducidas del alemán, y no voy a traducirlas de nuevo al castellano. Con un pase que las deforme (por poco que sea) creo que ya es suficiente.
Hence today I believe that I am acting in accordance with the will of the Almighty Creator: by defending myself against the Jew, I am fighting for the work of the Lord.
(Adolf Hitler, Mein Kampf, Ralph Mannheim, ed., New York: Mariner Books, 1999, p. 65.) (Contrastada en la edición de Mein Kampf publicado en Hitler Historical Museum).
My feeling as a Christian points me to my Lord and Savior as a fighter. It points me to the man who once in loneliness, surrounded only by a few followers, recognized these Jews for what they were and summoned men to fight against them and who, God’s truth! was greatest not as a sufferer but as a fighter. In boundless love as a Christian and as a man I read through the passage which tells us how the Lord at last rose in His might and seized the scourge to drive out of the Temple the brood of vipers and adders. How terrific was his fight against the Jewish poison. Today, after two thousand years, with deepest emotion I recognize more profoundly than ever before the fact that it was for this that He had to shed his blood upon the Cross.
(Adolf Hitler, en un discurso en 1922.)
I may not be a light of the church, a pulpiteer, but deep down I am a pious man, and believe that whoever fights bravely in defense of the natural laws framed by God and never capitulates will never be deserted by the Lawgiver, but will, in the end, receive the blessings of Providence.
(Adolf Hitler, en un discurso en 1944.)
As a human being it is my duty to see to it that humanity will not suffer the same catastrophic collapse as did that old civilization two thousand years ago, a civilization which was driven to its ruin by the Jews. . . I am convinced that I am really a devil and not a Christian if I do not feel compassion and do not wage war, as Christ did two thousand years ago, against those who are steeling and exploiting these poverty-stricken people.
(Adolf Hitler, en un discurso en 1922.)
The folkish-minded man, in particular, has the sacred duty, each in his own denomination, of making people stop just talking superficially of God’s will, and actually fulfill God’s will, and not let God’s word be desecrated. For God’s will gave men their form, their essence and their abilities. Anyone who destroys His work is declaring war on the Lord’s creation, the divine will.
(Adolf Hitler, Mein Kampf, Ralph Mannheim, ed., New York: Mariner Books, 1999, p. 562.) (Buscada pero no encontrada en la edición de Mein Kampf del Hitler Historical Museum).
Podemos concluir, por tanto, que Hitler era un ateo raro. Aclara la segunda página enlazada que no hay pruebas de que Hitler o los altos mandos nazis apoyaran el cristianismo únicamente de cara al público o como una pose política. Sin embargo, la página de la Wikipedia inglesa sobre las creencias religiosas de Hitler demuestra que el asunto es ligeramente más complicado, especialmente debido a la dificultad a la hora de atribuir las fuentes. La conclusión tras leer todo el galimatías es que Hitler era un hombre religioso, no necesariamente católico, pero que fue incorporando pasajes del cristianismo a su forma de pensar.
¿Quiere esto decir que las creencias religiosas son malas, sólo porque Hitler tenía un cerebro atrofiado con ellas dentro?
No. Son malas, pero por otros motivos.
Psicopanadero (#1) dice:
¡Tsk, venga ya! ¿Y qué será lo próximo? ¿Decir que el darwinismo social tiene poco o nada que ver con Darwin y la selección natural? ¡Pero si lleva su nombre! ¿Qué sentido tendría llamarlo así si su ideólogo principal se llamase, yo qué sé, Spencer, por ejemplo?
26/11/2009, 09:28EC-JPR (#2) dice:
¡Comeniños, ha dicho comeniños! :D
26/11/2009, 10:07SuperSantiEgo (#3) dice:
Te falta citar la frase que llevaban los soldados alemanes en la hebilla de los cinturones.
26/11/2009, 10:08Jareta (#4) dice:
Agente Smith, buen blog en líneas generales (por algo estoy suscrito a él), pero mucho inglés en las entradas. La puntuación baja debido a la existencia de analfabetos, en lo que al inglés se refiere.
26/11/2009, 10:13Nos gustarían más las citas en francés y/o italiano.
Jaume (#5) dice:
Yo diria que algunas creencias religiosas son malas. Otras, se puede estar de acuerdo con ellas o no, pero mientras no se intenten imponer no hacen dan~o. Para mi lo (mayoritariamente) malo son las jerarquias religiosas (o sea, los que imponen). De todas formas, toda generalizacion es mala, incluso esta :)
26/11/2009, 10:15Manolo (#6) dice:
#3, “Gott mit uns”, no? “Dios (está) con nosotros”.
26/11/2009, 11:29Lo de la hebilla me recuerda un surreal intercambio con mi padre -afín a los Guerrilleros de Cristo Rey, para ubicarnos: Leyendo un libro sobre el Madrid antiguo, descubrí que al parecer entre los judeoconversos madrileños era costumbre nombrar a sus primogénitos “Manuel”, de ahí que los madrileños castizos sean “Manolos” y “Manolas” (según la wikipedia, era habitual entre los judeoconversos de todos lados). Dado que yo soy el cuarto primogénito Manuel en línea ininterrumpida, y que tengo por ahí un n-abuelo llamado Moisés, la conclusión era clara: corre por mis venas la sangre del pueblo elegido. Se lo comenté a mi padre, para tocarle un poco los cojones, y me dijo: “No tienes ni puta idea, chaval: Manuel (Emmanuel) significa “Dios con nosotros”… ¿y tú sabes lo que ponía en las hebillas de los nazis?”
Dadas las varias generaciones de Manolos en mi familia, que antedatan con holgura a la Alemania nazi, está claro que no soy un niño del Brasil ni nada parecido… pero me hizo gracia la manera de darle la vuelta a la tortilla.
Personalmente, creo que el uso del nombre es más bien por el tema onanista.
Almu (#7) dice:
Yo soy atea porque pertenezco al club de fans de Hitler… Ahora no tengo motivos para no abrazar la fe…
26/11/2009, 11:31Camarada Bakunin (#8) dice:
#3: ¿Como la que llevan las monedas de 2 euros de los Países Bajos en el canto? ;)
26/11/2009, 11:34Manolo (#9) dice:
#8, ¿de verdad? ¿Hay alguna afoto por ahí?
26/11/2009, 11:37SuperSantiEgo (#10) dice:
#3 Lo de citar fuentes primarias a partir de traducciones intermedias a la lengua en la que está escrito el texto ya ni se respeta. Eso son normas de cortesía arcaicas, como decir gracias o por favor. Después nos quejamos de que los periodistas profesionales son unos vagos…
Además ya sabéis: ahora para ser fino un “artículo científico” es “un paper”, que si no lo dices en inglés no puedes aspirar a ser una celebrity y la palabra carece de authority. Importa poco que eso sea “un papel”, como el de limpiarse el culo, aunque la traducción real al español antiguo (el de hace veinte años, no el del siglo XII) sería incluso mejor “un escrito”.
26/11/2009, 11:43EC-JPR (#11) dice:
#9: Helo aquí. Pero vamos, no es nada nuevo: en los dólares pone “Confiamos en Dios” desde los 50.
26/11/2009, 12:41Tweets that mention Las penas del Agente Smith » Godwin inverso -- Topsy.com (#12) dice:
[...] This post was mentioned on Twitter by Camarada Bakunin and Esteban Vasquez, Jorge de la Casa. Jorge de la Casa said: Joder, como me ha gustado esta entrada http://rinzewind.org/archives/2009/11/26/godwin-inverso/ de @Rinze [...]
26/11/2009, 13:42Doctor Mapache (#13) dice:
¿Godwin… alguien ha nombrado Godwin? Pues a joderse con la excepción de qirk.
26/11/2009, 14:10LAH (#14) dice:
resumiendo, entonces fueron los cristianos los que montaron los campos de concentracion y mataron a los judios.
26/11/2009, 14:10y los ateos son los buenos, por que no tienen escusa religiosa para matar a nadie, por eso no matan a nadie.
de lo que se deduce que cualquiera que crea en un dios es un asesino.
evidentemente para mi no seria un asesino, seria un idiota, pero eso es otra historia.
SuperSantiEgo (#15) dice:
Los ateos, cuando matan a alguien, no tienen a nadie por encima, transcendente y con objetivos incomprensibles que no se deben cuestionar, a los que echarle la culpa.
Bueno, también: también se puede matar en nombre de los cambios inexorables de la Historia, en nombre de la Economía o de que el Cubo de Rubick tiene seis caras.
La religión no te convierte en un hijoputa. Pero llegado el caso, en no pocas ocasiones, ayuda a justificarte.
26/11/2009, 14:17EC-JPR (#16) dice:
#15: Leí esta cita en “50 reasons people give for believing in a god”, que a su vez la había sacado de otro lado: en Wikiquote dicen que el autor es Steven Weinberg. A ver si puedo blockquotearla…
26/11/2009, 14:34"Godwin inverso" (#17) dice:
[...] "Godwin inverso" [...]
26/11/2009, 16:47DexterMorgan (#18) dice:
No tiene que ver con el tema (aunque los protagonistas forman parte del tipico entorno de lumbreras que relacionan ateismo con Hitler) pero vez esta trollada de Intereconomia y el preservativo en Africa:
http://meneame.net/story/razones-interconomia-preservativo-no-eficaz-africa
26/11/2009, 16:52Iñaki (#19) dice:
Godwin inverso. Apropiado, ya que Hitler quería ser algo así como el Yahvé inverso.
26/11/2009, 17:48J.E (#20) dice:
Se olvida (incluido a sus acólitos, admiradores y demás borregada) que Hitler ante todo era un político, y por lo tanto decía lo que más convenía a sus fines; nunca estará claro que se le pasaba por la cabeza… aunque si se puede afirmar que utilizó la religión como una de sus justificaciones para sus obras: como buen político no podía desaprovechar un recurso como ese…
26/11/2009, 18:55Adrián (#21) dice:
Me indigna lo bajo que has caído: hacer pasar a Hitler por católico para denostar una religión que profesa el amor al prójimo. Es verdaderamente indignante esta campaña para ensuciar algo sagrado y altísimo, asociándolo con un verdadero demonio. Espero que los verdaderamente creyentes sabrán leer entre líneas tus discursos maniqueos y no caearán en tu juego.
26/11/2009, 19:05LAH (#22) dice:
#21 Adrian, eres un cachondo mental, eso de profesar el amor al projimo es con referencia al gran amor de la casta sacerdotal hacia los niños ¿o no?.
en cuanto a lo “sagrado y altisimo”, recordar simplemente a newton, cuanto mas alto mas grande es la ostia.
y si en verdad vas en serio y no estas de cachondeo, le recuerdo que los creyentes suelen ser en solo un 100% idiotas, y eso queda demostrado en el genesis.
y recordarte que creo que hitler si era cristiano y bautizado.
26/11/2009, 19:25Paco Piniella (#23) dice:
Buenísimooooooooooooo!
26/11/2009, 19:34grasas (#24) dice:
Hay más información disponible sobre la religiosidad de Hitler en la autobiografía de Albert Speer. ¡Leedlo, leedlo!
26/11/2009, 20:56irichc (#25) dice:
Potente trabajo de investigación. Aplausos rendidos.
30/11/2009, 03:09Cambio climático: nueva postura, la misma estupidez. - Lonely Shouters (#26) dice:
[...] que no quita que una verdad sea una verdad aunque la diga un mentiroso habitual, sin embargo la credibilidad que vincula al mensaje con su emisor siempre me ha parecido un dogma [...]
30/11/2009, 09:50ddaa (#27) dice:
“Among the many Nazi leaders who were Roman Catholics, in addition to Adolf Hitler, were Josef Goebbels, Heinrich Himmler, Reinhard Heydrich, and Rudolf Hoess, (not to be confused with Hitler’s Deputy Fuëhrer and secretary, Rudolf Hess). Hermann Goering, on the other hand, had mixed Catholic – Protestant parentage, while Rudolf Hess, Martin Bormann, Albert Speer, and Adolf Eichmann had Protestant backgrounds. Not one of the top Nazi leaders was raised in a liberal or atheistic family.”
Roman Catholic Nazi leadership
En la lista falta Mengele quien, como muchos nazis, fue ayudado a huir a través de la llamada Ruta de los monasterios
01/12/2009, 11:52Maurice (#28) dice:
¿Hitler, ateo? A mediados de 1942, cuando sus intenciones no podían estar más claras, y ya no le quedaba nadie a quien engañar, Hitler seguía diciendo en sus discursos que estaba cumpliendo “los designios de la Providencia” y que triunfaría “con la ayuda del Todopoderoso”… Menudo ateo.
11/01/2010, 19:54Pero vamos a suponer que sí, que era ateo; y que todo lo hizo por ateo. Pero… un momento, ¿lo que hizo? ¿Es que Hitler exterminó con sus propias manos a más de 10 millones de personas en los campos de concentración? Yo creía que ochenta y pico millones de alemanes, en su mayoría buenos cristianos católicos y protestantes, colaboraron en todo este asunto: por omisión, mirando para otro lado cuando el vecino judío desaparecía de la noche a la mañana, o por acción, pegándole un tiro detrás de la oreja a ese mismo judío junto a una zanja. ¿Es que para cometer semejante cúmulo de barbaridades el primer requisito es ser ateo, y con esto ya está todo explicado? ¿Es que las tan cacareadas virtudes religiosas, como la compasión y el amor al prójimo, de ochenta millones de alemanes no sirvieron para nada cuando a ellas se opuso la voluntad de un solo ateo?
Cuando oigo a algún creyente, de la secta que sea, citando el supuesto ateísmo de Hitler como ejemplo de las atrocidades de la Alemania nazi, se me revuelve el estómago. El antisemitismo político y cultural de Hitler se asentó y echó raíces en el antisemitismo religioso de Alemania y del resto de Europa. El Holocausto no se explica simplemente porque Hitler fuese o no ateo: pero solo fue posible porque Europa era cristiana.