Yo pondría, ¿Pero qué te has creído que eres, gañán?

Por mucho que lo intente nunca podré discutir con usted… ¿será por qué tiene razón? ;-)

Provocativa y polémica, cuanto menos. Y si alguien se molestaba por darse por aludido, mejor, que para eso esta la publicidad, casi siempre. Pero tal vez alguna de las amistades de la/s ministra/s se hubiera sentido, precisamente, aludida. O es que las campañas gubernamentales de publicidad siempre van a los mismos y así pocas ganas de superación y mejora puede haber.

En fin, pero si ahora mismo tenemos una anuncio de colonia de Paco Rabanne en el que, en un segmento, el maromo chasquea los dedos y la chica se desnuda. Pero claro, es tan guapo, tan cool, y tan atractivo, queeee…

A mi la campaña no me convence nada. Y no porque me criminalice como hombre ni nada por el estilo. Sinceramente, que a mi, que desde los 8 años ponía la mesa y los cubiertos y fregaba todos los platos cuando mi familia terminaba de comer para descargar de trabajo a mi madre -cosa que sigo haciendo cuando voy a casa de mis padres a comer- me quieran criminalizar tanto ministras, como determinadas feministas que viven de determinadas subvenciones del estado, me la tre un tanto floja. Simplemente me parece una campaña ñoña que gira alrededor de una frase que algun creativo pensó era acertada. Es el mismo caso de las campañas contra las drogas: a excepción de la de “Bad night” -que tiene un punto “realista”que si me ha gustado hay una asquerosa manía de no querer mostrar en pantalla los resultados reales -palizas o monos, respectivamente -de estas cosas. Cosa que sí se ha hecho con las campañas de tráfico.

Y bueno, para que nos vamos a engañar: hablar es gratis. A mí me hubiera convencido mucho mas como campaña por la igualdad de género que Chacón y Salgado se hubieran dado la vuelta he ido respetuosamente en silencio cuando estaban delante de Berlusconi y le hubieran dejado con un palmo de narices. Y no lo hicieron. Ergo considero que ellas mismas, tan progresistas, piensan que existen situaciones en las que es mejor meterse las reivindicaciones y la lucha por la igualdad por el orto. Así vamos.

Y, en fin, mientras a muchas mujeres les siga volviendo locas el tipo macarrilla, musculado con moto o podrido de dinero, como precisamente la imagen que da Dani Martin, creo que no vamos a ir a ningún sitio.

Las diferencias en uno u otro modo de castigar dependen del sistema jurídico penal en el que vivimos, y este no es el lugar para ponerme a dar una larga charla sobre los principios en que se basa nuestro sistema desde, prácticamente, la publicación de Dei delitti e delle pene en 1764. Nuestro sistema está pensado para ser una garantía para el ciudadano y es profundamente lógico, aunque por desgracia en la práctica se vea corrompido por un imperfecto conocimiento (a veces) o una escasez de recursos (la mayoría).

Pero en ninguno de los dos casos la solución es cambiar el sistema, sino educar mejor a los juristas (es lamentable el modo en que se da Derecho en nuestras facultades) y, sobre todo, proveer de recursos y modernizar el poder judicial, dejando de tener este poder judicial tercermundista que tenemos.