La capacidad de las administraciones españolas en descubrir nuevas formas de tirar el dinero público es inagotable. Según desvela Periodista Digital, la última ocurrencia ha sido de la socialista Junta de Extremadura que ha puesto en marcha una campaña para fomentar la masturbación.
Les suena, ¿no? Durante estos días ha sido muy comentada la iniciativa del Consejo de la Juventud de Extremadura. Si acostumbran a leer las noticias, como ésta de aquí, de la que he sacado la entradilla[1], se habrán quedado con la copla de que en un par de localidades extremeñas (Trujillo y Navalmoral de la Mata) se va a enseñar a masturbarse a los chavales. Concretamente, lo que va a hacer el Consejo es, según su propia nota de prensa:
Mañana viernes 23 de octubre, a partir de las 10.00 horas, la sede del Consejo de la Juventud de Extremadura (CJEx), acogerá un talller de educación afectiva sexual, enmarcado dentro de la campaña “El placer está en tus manos” que el CJEx y el IMEx han puesto en marcha.
Esta iniciativa persigue, entre otros objetivos, construir un espacio de intercambio y participación; facilitar la adquisición, desarrollo e interiorización de hábitos saludables, autoestima, seguridad; y analizar las discriminaciones de género que se dan en el ámbito de la sexualidad.
Que no viene siendo lo mismo que dice la noticia. En todo caso, si nos damos un paseo por las cosas que dice la prensa, vemos cosas cómo las siguientes.
Público da voz a unos y otros mientras se tiran los trastos a la cabeza:
Las autoridades autonómicas rechazan que se trate de un “taller de masturbación” —tal y como indicaba la pieza en su titular—y acusa a La Razón de “manipulación”. Tras su publicación, “todos los medios se han subido al carro”, se queja el director general de relaciones informativas de la Junta, David Ortiz. Y matiza: “Se trata de un taller sobre información afectiva y sexual que, entre otros aspectos, trata los anticonceptivos, las enfermedades de transmisión, etcétera”.
[...]
El dinero concedido por la Junta para la campaña El placer está en tus manos, puesta en marcha por el Consejo de la Juventud de Extremadura (CJEx) en colaboración con el Instituto de la Mujer de Extremadura, ha sido tachado de “despilfarro” por los conservadores. Ortiz considera que los que han exigido “depuraciones políticas” han cometido una “torpeza total”.
La noticia de La Razón no está ya en la web, pero permanece el titular. El Mundo le dedicó ayer una pieza editorial que se expresaba en los siguientes términos:
La campaña de la Junta de Extremadura para promocionar la masturbación entre los adolescentes, empeño en el que ha invertido 14.000 euros y del que se siente «orgullosa», debería suponer el cese inmediato de los responsables de las dos entidades promotoras: el Consejo de la Juventud y el Instituto de la Mujer. Es falso presentar este disparate como «una inversión en educación sexual», tal y como ha hecho la ministra Aído. Primero, porque la educación se da en las aulas, con el aval de los centros, y no a través de carteles y muestras de juguetes sexuales. Pero también porque la Junta ha dejado esta formación en manos de un conocido sex shop, que lógicamente tendrá más interés en vender sus productos que en otra cosa. Además, al tratarse de una campaña dirigida a menores que afecta a cuestiones de índole moral, muchos padres considerarán que hay una intromisión en su papel educador.
Este medio también tenía una noticia informativa al respecto, al igual que todo hijo de vecino.
Hay un común denominador en todas estas noticias: se da por hecho que la campaña se centra alrededor de un taller de masturbación, se citan declaraciones a favor (del gobierno de la Junta de Extremadura) y en contra (de la oposición del Partido Popular, principalmente). Pasa esto, y Mengano dice y Fulano dice. Y poco más.
Se supone que los periódicos tienen que acercarme a la realidad todo lo que sea posible. Si un periodista está presente durante la caída del Muro de Berlín (por poner un ejemplo que tenemos todos reciente en la memoria), entiendo que no pueda trasladarme absolutamente todo lo que está ocurriendo, principalmente teniendo en cuenta que hay una limitación física para ello. Me tengo que fiar de su crónica.
Pero cuando se trata de informar acerca de las reacciones, a favor y en contra, que está teniendo un determinado material educativo, ¿es acaso mucho pedir que junto a la tanda de declaraciones adjunten el material? Es muy fácil:
El placer está en tus manos. Campaña de educación sexo-afectiva (es un PDF de 26,37 MB, aviso). Es un pequeño libro de 51 páginas. El blog de la tienda erótica que lo ha desarrollado explica que la campaña se compone de flyers, carteles, fanzine y juego de cartas. De los talleres famosos no habla (ni de muestras de juguetes sexuales, como la editorial de El Mundo; en el fanzine este tema ocupa la friolera de 2 páginas), pero entiendo que el libro contiene el grueso del temario. Tras su ojearlo detenidamente, yo no lo resumiría como una promoción de la masturbación. Pero para eso hay que leerlo, claro.
Con un enlace tan tonto como el anterior, ya no tengo que fiarme de lo que digan unos, lo que digan otros o lo que me quiera transmitir el medio en cuestión. Ahora puedo coger el texto, leerlo y valorarlo yo mismo. He mirado un puñado de noticias que hablan del asunto y ninguna enlaza con este documento. ¿Tan difícil es? No es que alguna pudiese llegar a incluirlo como cortesía, como añadido o como complemento a la pieza central: es que debería ser el punto alrededor del cuál gira toda la información restante.
No sé si todo esto lo ha iniciado La Razón o Periodista Digital. Lo que sí me queda claro es que la torpeza del resto de los medios es la que ha permitido que el asunto siga coleando.
[1] Comienzo a tenerle cierto cariño a Libertad Digital. He descubierto que no son completamente inútiles: durante mi última charla en un instituto me sirvieron de mal ejemplo.
Suso (#1) dice:
Parece mentira que el periodismo funcione así, pero a estas alturas ya no hay que sorprenderse. En efecto, basta con echar un vistazo de 3 minutos a la guía que has enlazado (yo no la había visto) para darse cuenta de quien resumió la campaña en un “taller de masturbación” ni se molestó en abrirlo (o peor aún, no le interesaba en lo más mínimo el contenido y sólo quería meter cizaña, que será lo más probable).
13/11/2009, 08:22LAH (#2) dice:
14.000 euros, y lo consideran deroche, cualquier ayuntamiento despilfarra esa cantidad en obras inutiles, o cualquie comunidad autonoma lo despilfarra en un par de fiestas de sus cargos, o el gobierno se lo gasta en zapatitos, y otros en bolsos o ropa, por no decir las remodelaiones de viviendas al cambiar el inquilino.
13/11/2009, 08:42eso en cuanto al dinero.
en cuanto al tema, al parecer que alguien disfrute jodiendo les debe de joder a mas de uno.
Camarada Bakunin (#3) dice:
Perfecto el artículo (y mucho más serio que mi gansada de anteayer). Lamento tener que usarte hoy de mal ejemplo. Corro a actualizar mi última entrada. ;)
13/11/2009, 09:46Halón Disparado » A veces a piece no es una pieza (actualizado) (#4) dice:
[...] Me temo que vaya a ser una puta epidemia. El bicho ya ha picado a Rinzewind que hoy utiliza la expresión “pieza editorial”. Me váis a matar a disgustos, [...]
13/11/2009, 09:49Carlos Luna (#5) dice:
Yo estoy hasta los huevos de que los medios serios que hablan de, por ejemplo, una página web no incluyan un puto link a la misma en su edición digital. O de que se citen las noticias de otro medio (rollo: “menganito de tal declara en el diario tal”) poniendo un link a la portada del diario en vez de a la noticia en sí. O de que se fusilen los teletipos de las agencias sin valorar si una noticia necesita una imagen (o un link donde ampliar la información) para ser realmente útil al lector.
Llevo mucho tiempo preguntándome donde están los buenos periodistas en la prensa actual. Prácticamente todos los que conozco tienen un blog y van por libre.
13/11/2009, 10:11Whitesnake_once_ruled_the_world (#6) dice:
Por Ld sólo se puede tener cariño del tipo del que tienes por tu escobilla del váter. Más es despilfarro.
13/11/2009, 11:40carlos (#7) dice:
El primer sitio donde encuentro el enlace al documento en cuestión (que por cierto se ha descargado en 3 segundos, por lo que se lo debe haber bajado alguien mas de mi alrededor … ¡¡Cielos!!).
Me lo he leído entero y me ha costado encontrar la parte de las pajillas. Es más, si es hasta didáctico. Vamos, que se podría decir que es un dinero bien gastado.
13/11/2009, 11:41agente_naranja (#8) dice:
Vaya por delante que la guía no la he podido mirar bien (estoy en el curro ahora mismo y el diseño de la guía no es muy discreto que digamos). Pero por lo que he podido ver, habla más de respeto por uno mismo y por los demás que de masturbación. No sé, así de primeras parece una campaña bastante buena. Y además trata a los lectores como a adultos, nada de esa condescendencia típica del material destinado a adolescentes (que lo lees y de repente te sientes con un CI de 60). No sé, ¿qué tiene de malo que les digan a los chavales que se quieran a sí mismos tal y como son, o que les dan unas pautas para descubrir qué les gusta y qué no, sin inhibiciones que luego puedan causar futuros traumas y/o desviaciones?
Aparte, esos talleres ¿acaso no son voluntarios? Pues eso mismo.
PD: Rinze, creo que el HTML te ha jugado una mala pasada en el enlace de la nota de prensa de la CJEx…
13/11/2009, 13:27RinzeWind (#9) dice:
#8: gracias, corregido. He aprovechado para hacer un poquito más grande el texto de los comentarios, que se me antojaba ligeramente canijo.
13/11/2009, 13:32El placer está en alguna parte (#10) dice:
[...] El placer está en alguna parte [...]
13/11/2009, 13:38Doctor Mapache (#11) dice:
La Razón… ¿ese mismo periódico defensor de la familia y las buenas costumbres con anuncios de prostitutas, prostitutos y travestis de pago?
13/11/2009, 13:56dfdsf (#12) dice:
Menos masturbarse y más cagarse en la puta madre de la gente.
13/11/2009, 17:40MonEsVol (#13) dice:
¿Periodismo? ¿No habíamos convenido que era publicidad envuelta en noticias? De todas formas, por romper una lanza en favor del primero que metió la pata, y al que le siguieron como borregos todos los demás, hay que decir que «El placer está en tus manos» no es muy ambiguo, que digamos, en cuanto a posibles significados.
Lo de Libertad Digital ya es lo más de lo más. Deben tener a todos sus reporteros en Narnia, donde habitan también los alegres chicos de Hazteoír. O en cualquier otra realidad paralela, para el caso.
13/11/2009, 18:40Escolar.net » El bulo del la campaña de la … (#14) dice:
[...] bulo del la campaña de la Junta de Extremadura para promocionar la masturbación, otra nueva paja mental de la derecha // Os recomiendo que leáis el manual de educación sexual en cuestión y juzguéis vosotros [...]
13/11/2009, 19:32JJ (#15) dice:
Si no fuera por gente como Rinze…
13/11/2009, 19:53Ruth (#16) dice:
Vaya! Menos mal que he leído esta entrada porque podría haberme quedado en la inopia y no haberme enterado de que los famosos talleres de masturbación eran en realidad una mentira más de medios de comunicación que no ahondan mucho en la realidad antes de publicar su contenido.
13/11/2009, 19:58Un saludo!
emilio (#17) dice:
Me he leido el manual de educación sexual enterito, pese a mi edad, soy bastante mayor, y a mis conocimientos prácticos, tengo tres hijos, he descubierto que aún me quedaba que aprender algo de la sexualidad femenina, le he recomendado a mi esposa que no vuelva a comprar esos productos de higiene íntima que son, casi seguro,los que le producen esa irritación que a veces sufre. gracias
13/11/2009, 20:33irichc (#18) dice:
Menos mal que no se habla casi de la masturbación. Porque la masturbación es mala.
13/11/2009, 22:34irichc (#19) dice:
Bueno, acabo de abrir el PDF y lo primero llamativo que veo es a Sonsoles en la sexta página.
13/11/2009, 22:38Noid (#20) dice:
#13: ¿Lo de Narnia no iba de unos que se metían en un armario y luego salían? Oh, wait…
13/11/2009, 23:04irichc (#21) dice:
“La homosexualidad… es una posibilidad más… tan rica como cualquier otra”.
Como el incesto, por ejemplo.
“Cuanto más se ve, más se normaliza”.
Luego la moral no es la regla de las buenas costumbres, sino que es la costumbre la que hace buena a la moral.
13/11/2009, 23:24Noid (#22) dice:
Hmmm incesto, el juego para toda la familia.
13/11/2009, 23:35yepes (#23) dice:
Hasta el “The Guardian” se lo ha comido enterito:
13/11/2009, 23:35http://www.guardian.co.uk/world/2009/nov/12/spain-sex-education
irichc (#24) dice:
El capítulo “Hay un chico del barrio que me dice cosas bastante bestias…” me ha recordado a uno de esos libritos que reparten los TJ, “Los jóvenes preguntan”. El mismo estilo, sólo que en léxico arrabalero.
13/11/2009, 23:50irichc (#25) dice:
Es que ya ni los piropos ven bien estas feminazis.
13/11/2009, 23:50irichc (#26) dice:
“Es difícil encontrar a chicos tan concienciados en lo que se refiere a sexualidad”.
Es difícil porque promovéis lo contrario: el placer experimental. El placer y la conciencia se oponen, salvo que se obre coherentemente. “Lánzate a tener una experiencia homosexual y compara tú misma”, leo sólo unas líneas más arriba.
13/11/2009, 23:56irichc (#27) dice:
Momento Foucault en la página 14. Tecnologías del yo. Qué maravilla.
14/11/2009, 00:00irichc (#28) dice:
“Resultado: muerte.”
“masculinista…”
“Bueno, volviendo a las pajas…”
14/11/2009, 00:11irichc (#29) dice:
La virginidad “no vale para mucho”. Juicio de valor. A una puta, evidentemente, no le vale.
“Si una noche vas a ligar, procura no pasarte [con las drogas]“. Es decir, drogarse un poquito está bien. Sólo por esta frase yo les tumbaba el panfleto judicialmente.
“Los que opinan lo contrario tienen una idea errónea acerca de la labor del pene”. Sin comentarios.
14/11/2009, 00:30Luis (#30) dice:
Gracias, irichc, pero sabemos leer. ¿Tiene usted algo inteligente que aportar? ¿Del estilo “mi párroco me dijo que el sexo es caca”? Ande, demuestre que hay vida inteligente en el meapilato.
14/11/2009, 01:29irichc (#31) dice:
¿Sabéis leer? Nadie lo diría.
14/11/2009, 02:14Caja China (#32) dice:
La virginidad “no vale para mucho”. Juicio de valor. A una puta, evidentemente, no le vale.
A un putero, evidentemente, tampoco. A un obispo, incluso uno no putero, menos.
El subnormal misógino de Irich valorando el himen. Rinze, la pornografía en tu blog no tiene limite…
14/11/2009, 03:26LAH (#33) dice:
pero que bien cuidais a los troll por aqui.
14/11/2009, 07:09Uno (#34) dice:
Vaya, el troll por antonomasia de la blogosfera anda por aquí intentando tocar las pelotas al personal con su discursito de monaguillo frustrado y perverso. Antes daba asco. Ahora sólo lástima. Pobre hombre.
14/11/2009, 08:16Miguel Alvaro (#35) dice:
Soy profesor de secundaria residente en la Comunidad de Madrid. ¿Me meteré en un lío si enlazo la guía en mi blog (escribo a cara descubierta, sin seudónimos)?
14/11/2009, 08:53Jomra (#36) dice:
Salud
¿Periódicos haciendo labor informativa en vez de servir de caja de resonancia de conflictos inútiles? ¡Por favor! ¿Y qué será lo siguiente? ¿Editoriales escritas desde el conocimiento del tema? ¿Que los políticos abandonen la demagogia? ¡A dónde llegaríamos!
Resulta increíble que en un tema como este, en que se tiene acceso al material que se vaya a usar, se manipule de forma tan clara, y que el debate se «centre» en lo que no deja de ser una anécdota dentro de todo el contenido, por no decir que no tiene nada de negativo…
Hasta luego ;)
14/11/2009, 09:36Er Alberto (#37) dice:
De todos modos, tampoco os sulfuréis tanto por un quítame allá esas pajas. Que con su pan se lo coman, que el problema lo tienen ellos, ¿no?
14/11/2009, 10:49irichc (#38) dice:
No, no. La masturbación es un problemón. De ahí que el PSOE y el camarada Rinzewind pasen tantos apuros para desvincularse de ella.
Bueno, volviendo a las pajas…
14/11/2009, 11:55Ángel (#39) dice:
No creo que 14.000 euros sea un despilfarro ni que un taller de masturbación sea tan malo (jeje). De todas formas la masturbación la aprende uno solito sin problemas creo yo.
14/11/2009, 12:18dfdsf (#40) dice:
A mi me parece que la gente argumenta demasiado en éste blog y se caga poco en la puta madre de la gente. ¿Por qué no se cagan más en la puta, señores?
14/11/2009, 14:21agente_naranja (#41) dice:
#40: Porque los señores no cagan, sino que hacen Inmaculados Actos de Excreción. A algunos es que hay que explicároslo todo…
14/11/2009, 16:04irichc (#42) dice:
Ángel:
Estoy contigo. Creo que por 14.000 euros les podrían haber enseñado el “ass to mouth”, por lo menos.
14/11/2009, 16:07Caja China (#43) dice:
Irich, para mentir, calumniar y hablar de lo que no se sabe el lugar adecuado es la parroquia.
14/11/2009, 16:36Cada cosa en su sitio. Que no teneis modales.
irichc (#44) dice:
Que sería de vosotros sin la Iglesia, ese monstruo milenario con el que justificar vuestras quijotadas caciquiles y vuestra revolución permanente. Favorecéis la corrupción y el chuponismo si sirven para promocionar consignas sesentayochescas, primitivistas, tribales. El “target” son ahora los adolescentes, a quienes vendéis el paraíso en forma de dildo.
14/11/2009, 17:29agente_naranja (#45) dice:
Pues no sé qué sería de nosotros sin la Iglesia (¿Católica? ¿Evangélica? ¿Nyarlatothepiana? ¿Tarvuista?). Pero que conste en acta que lo de monstruo lo has dicho tú solito y sin ayuda de nadie ^_^
14/11/2009, 19:09ateonsón (#46) dice:
“Que sería de vosotros sin la Iglesia”
14/11/2009, 20:38Fiuuuu¡¡¡¡
ateonsón (#47) dice:
“Que sería de vosotros sin la Iglesia”
14/11/2009, 20:40Fiuuuu¡¡¡¡
http://www.youtube.com/watch?v=I7VTjE81N5Y
Luis (#48) dice:
¿Qué sería de nosotros? Estaríamos en Alfa Centauri sin los mil años de oscurantismo que nos recetasteis. :D
14/11/2009, 21:51ALyCie (#49) dice:
Sin la Iglesia, tendríamos milenarias costumbres, nos casaríamos sin la iglesia, presentaríamos a los hijos en sociedad, … como se hacía antes, cuando éramos paganos.
14/11/2009, 22:10Sin la Iglesia, sólo habríamos perdido el carnaval, que por cierto es una fiesta en contra de la cuaresma.
irichc (#50) dice:
¿Eres adivino? ¿Sabes qué habría sido de Europa sin el cristianismo? Ahora dime, ¿qué científicos antiguos nos hicieron “avanzar” verdaderamente? ¿Galeno y su teoría de los humores? ¿O sólo los matemáticos? ¿Conoces a Roger Bacon y su relación con el método experimental? ¿Tienes idea de lo mucho que se trabajó en lógica durante el medievo (Buridan, Ockham)? Dime qué tienen Pedro Abelardo o Santo Tomás de Aquino de oscuros, y cuánto han de envidiar a los filósofos de Roma. Por no hablar de los Padres de la Iglesia, que fueron muchos de ellos al mismo tiempo cristianos y ciudadanos del Imperio, y cuya obra es de lo mejor que ha dado el neoplatonismo.
Sólo hay oscuridad en tu logsiana cabeza.
14/11/2009, 22:16irichc (#51) dice:
Mil años nada menos. Será que el progresismo, como el nazismo, encaja sus fantasías en ciclos milenarios.
14/11/2009, 22:21Nicolás (#52) dice:
Ha tardado usted 50 comentarios en mentar a los nazis. No está mal.
14/11/2009, 22:52irichc (#53) dice:
Te equivocas. Revisa el comentario #25.
14/11/2009, 22:57irichc (#54) dice:
El feminismo en España ha dado los frutos que cabía esperar, y todavía promete nuevas conquistas. Parte éste de la gran mentira según la cual la irrelevancia histórica de la mujer se debe a una conspiración a escala universal. Mentira ante la que demasiados idiotas, sintiéndose culpables por la mediocridad ajena, han asentido mansamente. La “feminista” Mary Wollstonecraft no la creyó. Suyas son estas palabras:
“No se concluya que quiero invertir el orden de las cosas; ya he asegurado que, por su constitución, los hombres parecen diseñados por la Providencia para lograr un mayor grado de virtud.”
Pero “el orden de las cosas” es una expresión prohibida para esta ideología, que sólo puede concebir lo ordenado como el efecto de una voluntad sojuzgante, propia o extraña. Es el odio a la naturaleza dispar, a lo excesivo y a lo permanente lo que mueve al feminismo a fomentar la plasticidad moral, la mutación acelerada de las costumbres, la castración lingüística, la ingeniería jurídica y la aberración médica. Se lucha contra el patriarcado y el falocentrismo, que representan la violencia, la represión, la sordidez y todo lo que una mente maniquea puede suponer al otro lado de la frontera del Bien. Ante tan colosal enemigo imaginario, las medidas para combatirlo han de ser proporcionadas y emplear sin demora todos los medios al alcance. Deben, además, cumplir con cierta justicia poética por la que los papeles queden intercambiados al contragolpe. Hace falta un nuevo hombre, unas nuevas leyes, una nueva sociedad. Quien se oponga a esto será inhumano, estará proscrito, devendrá antisocial.
15/11/2009, 00:27Bruno (#55) dice:
irichc, mientras ves esas películas de “ass to mouth” con que nos deleitas en tus comentarios, exactamente, ¿qué haces con las manos?
Y cuando preguntas qué sería de nosotros sin la iglesia, y te dan una respuesta, que rebates aludiendo a capacidades adivinatorias que no poseemos, ¿no da un poquito la impresión de que sí aceptarías que pudiéramos adivinar presentes alternativos siempre y cuando coincidieran con tus ideales?
15/11/2009, 00:59irichc (#56) dice:
Yo no he dicho que la masturbación sea mala, o no lo he dicho más que irónicamente. Entiendo también que sea para vosotros un valor a reivindicar. Lo extraño es que os estéis ahora sacudiendo las pulgas (¡no os las sacudáis!) para que el asunto os salpique lo menos posible (¡no os salpiquéis!). Siendo tan natural y liberadora la paja, es Rinzewind quien la ha negado tres veces antes de que cante el gallo.
15/11/2009, 01:22Javier (#57) dice:
Si el curso/taller lo desarrolla una tienda erótica… no sé yo en que serán especialistas en esa tienda, pero en mi tierra venden juguetes eróticos (consoladores, bolas chinas, lubricantes, condones de sabores…).
15/11/2009, 01:36No es más fácil que quien se encargue de esos cursos/talleres sean sexólogos, psicólogos… para no crear tanta polémica.
irichc (#58) dice:
¿Los “nuevos sacerdotes con bata blanca”? Eso jamás.
15/11/2009, 01:48LAH (#59) dice:
no, la bata blanca se usa en laboratorios, hospitales, centros medicos, industrias farmeceuticas, tecnologicas (aeronautica, microchips) son para cuando se esta en un ambiente limpio, la negra cuando se dedica realizar actos de brujeria y supercheria, normalmene rodeado de escenas de muerte y tortura, para asi amedrentar a los clientes y que sean mas facilmente convencidos de vaciar la cartera.
15/11/2009, 10:42agente_naranja (#60) dice:
#58 La cartera y la sesera.
15/11/2009, 13:09maría de nazareth (#61) dice:
PARA
irichc (#29) dice:
“”"”"”"”"”"”La virginidad “no vale para mucho”. Juicio de valor. A una puta, evidentemente, no le vale.”"”"”"”"”"”"
¿Qué es VICIO y qué es VIRTUD?
Sólo media una MEMBRANA
entre VIRGEN y FULANA.
Quien a juzgarlo se atreva,
15/11/2009, 13:39tire la primera piedra,
podría decir Jesús.
irichc (#62) dice:
No es una membrana. La membrana es metáfora, porque el panfleto rechaza la virginidad, con membrana o sin ella.
15/11/2009, 15:18Caja China (#63) dice:
Irich, que eres un imbécil y un psicópata está ya claro. Que no sabes razonar está ya claro. Que eres un católico fanático está ya claro. Que darías miedo si tuvieras poder está ya claro. Que no sabes historia ni psicología ni antropología ni nada está ya claro.
15/11/2009, 17:14Una vez aclarado todo, y despejada cualquier duda ¿no están ya cumplidos tus objetivos? ¿para qué sigues aquí? ¿no tienes taller de castidad en la parroquia, o taller de misoginia en el obispado, o algo?
¿Y el curso de corte y confección de casullas y cilicios? ¿y ese armario lleno de tafetanes y ligueros que te llama?
irichc (#64) dice:
Ya os lo han explicado, es muy sencillo: dejad de contestar, dejad de desafiarme y me iré. Por otro lado, sólo me atraen los posts que tienen que ver con la religión o el sexo. Soy, como dices, un psicópata.
15/11/2009, 18:31Lola Cárdenas Luque (#65) dice:
¿A echar cacahuetes al troll de guardia para verlo dar sus predecibles brincos, ahora se le llama “desafiar”? Caramba cómo estiran algunos el diccionario.
Saludos. Lola.
15/11/2009, 18:47agente_naranja (#66) dice:
Venga, otro cacahuete. ¿Para qué sirve la virginidad, Irichc? Y no me refiero sólo a la femenina ¿eh? Pregunto en serio, oye, no es una pregunta retórica. ¿Qué utilidad práctica tiene la virginidad para un mamífero?
15/11/2009, 19:00ateonsón (#67) dice:
“dejad de contestar, dejad de desafiarme y me iré”
15/11/2009, 19:22¿Este tío es tan gilipollas, o es una pose? Te ríes de sus memeces en su cara y se cree que le están desafiando. Increíble.
irichc (#68) dice:
Ja, ja. Pero por qué os alteráis tanto, si sólo son letras.
15/11/2009, 19:48Doctor Mapache (#69) dice:
Macagúen en san kukundiano de asín y la única neurona sana que le queda a irichc (dedicado a ese que ha escrito que más cagarse en algo y menos… lo que sea)
# 34 probablemente
Invocaría la ley de Godwin si no fuera por la excepción de qirk, pero creo que ya ha sucedido de manera implícita así que qué más da. GODWIN TE NECESITAMOS.
Por cierto, y centrándonos en el tema, este es un claro ejemplo de la típica frase “que la realidad no te estropee una buena noticia”
15/11/2009, 19:48Doctor Mapache (#70) dice:
Coño, que ilusión me ha hecho ser el 69.
15/11/2009, 21:44agente_naranja (#71) dice:
#70 Jejejeje.
Irichc, todavía espero tu respuesta a la pregunta que te hacía en #66.
16/11/2009, 10:17Jorge (#72) dice:
La región más pobre de España gastándose el dinero de nuestros impuestos en enseñar juguetes sexuales a los niños, en la página 28: vibradores, dildos, plugs y bolas chinas (para llevar metidas cuando vas “a comer con tu amiga” dice el texto!!!)
Luego quiere uno emprender y crear puestos de trabajo y le acribillan a impuestos… para pagar cosas como estas…
Qué vergüenza de región (por desgracia la mía) y de país.
16/11/2009, 13:00Jorge (#73) dice:
a @agente_naranja
la virginidad no tiene un valor práctico, sino muchos.
16/11/2009, 13:071.- una persona virgen está libre de enfermedades de transmisión sexual (el preservativo no es 100% seguro, lee el prospecto).
2.- refleja la capacidad de autocontrol y fuerza de voluntad de una persona
3.- refleja la grandeza moral de una persona que entiende que el sexo es la culminación de un acto de amor entre una pareja estable y no un simple “divertimento” de usar y tirar
Antonio (#74) dice:
Primero: los que hacen el panfleto se hacen autopropaganda poniendo la URL de su página web y con los impuestos de los extremeños.
Segundo: el panfleto quiere “educar” a los niños en una ideología concreta (apología de la masturbación, de la homosexualidad, del feminismo y anti Iglesia Católica). Es erroneo que un estado democrático eduque ideológicamente a los niños, eso es lo que hacen los estados dictatoriales.
Tercero: Las familias son las responsables de la educación moral de sus hijos.
Cuarto: Este panfleto fomenta la frivolidad sexual lo que traerá relacciones demasiado tempranas de niños con una personalidad a medio hacer y más casos aún de embarazos a una edad demasiado temprana y por tanto más abortos.
16/11/2009, 13:47Caja China (#75) dice:
Jorge, y lo mejor de todo es que si todos los extremeños permanecieran virgenes toda su vida, el problema del paro en Extremadura desaparecería con casi total seguridad. Porque supongo que si algo es tan bueno, habrá que practicarlo siempre ¿no?
16/11/2009, 16:14Por otra parte, aplicando tu sistema de valores para la vida, creo que deberías ir por el mundo vestido siempre asi: tampoco correrias riesgos con las ETS, y demostrarías la misma fuerza de voluntad y el mismo autocontrol, pero con el carácter menos agriado.
Caja China (#76) dice:
#74: Quinto: Recibir cualquier explicación sobre sexo solo debe hacerse en el confesionario, de primera mano, sentado en las rodillas del confesor. Que un monopolio es un monopolio.
16/11/2009, 16:17Antonio (#77) dice:
“Caja China”:
Qué retrógrado eres, en el confesionario! No ese no es el mejor lugar sino en el seno de la familia con mucha comprensión y amor.
Tú cuentale a tus hijos lo que tú consideres es mejor para ellos yo haré lo mismo, pero que no venga el estado a imponer su ideología (la que sea) a mis hijos. Su padre soy yo y no estado.
16/11/2009, 16:29Antonio (#78) dice:
Caja China, pero qué sandeces dices de ser virgen toda la vida ;) ¿Quién tiene el caracter “agriado” aquí? yo desde luego no, yo estoy feliz y en paz conmigo mismo, además te deseo lo mismo :D
16/11/2009, 16:34Caja China (#79) dice:
Ay, Antoñito, qué bien vienen los derechos de la familia como coartada cuando convienen. Casi me convencerias de que la Iglesia los defiende… si yo fuera sueca, y no española.
Pero teneis la mala suerte de que no todo el mundo ha perdido completamente la memoria, y no todo el mundo es tonto de baba.
Por cierto, a ver si te aclaras con tu nombre ¿Jorge? ¿Antoñito? ¿Jaimito? ¿Vicentet? Que si la memoria de un pez dura cinco segundos, algunos no pareceis haber pasado de celentéreo.
16/11/2009, 17:55Hayquemataralosjueces (#80) dice:
Hay que fomentar los folletones (de follar) y no tanto los botellones entre nuestra juventud, asi que bien hecho por la Junta de Ex. sea como sea la campaña,y que les den a los puritanos, hipocritas, y puercos moralistas en general. Viva el sexo.
Yo por mi parte me voy de putas esta noche, porque me sale de los huevos.
16/11/2009, 20:26agente_naranja (#81) dice:
#73 Varias cosas:
-Una persona virgen no está 100% libre de ETS. Ejemplo: el herpes, que se puede transmitir también por contacto oral.
-El autocontrol y la fuerza de voluntad no tienen nada que ver con el sexo. Se puede ser virgen y un obseso de la comida o la bebida. O drogadicto. O fumador.
-La grandeza moral no es una utilidad práctica. Y la moral es subjetiva. Por no mencionar lo más importante: la campaña va sobre educación sexual, no sobre el sentido que se le da al sexo. Que eso es personal de cada uno.
Ninguno de tus argumentos es válido, por tanto.
16/11/2009, 21:14agente_naranja (#82) dice:
#74 Más cositas.
Primero: estaría bueno que los autores de la campaña no la reivindicaran como suya. Aunque esté pagada con dinero público. Lo mismo se hace, por ejemplo, con los proyectos realizados a través de subvenciones públicas a la I+D+i.
Segundo: la campaña no hace apología de ninguna de las cosas que dices. No nos hagas creer que te la has leído. No lo has hecho.
Tercero: a los talleres va quien quiere. No es obligatorio. ¿Lo ves? No has leído la campaña.
Cuarto: la campaña no fomenta las relaciones frívolas. Es más, hace algo muy valioso, que es explicar a los niños que el amor empieza por quererse a uno mismo tal como se es.
En serio. Si no te lees la campaña, ¿cómo esperas criticarla con sentido?
16/11/2009, 21:19madre entre otras cuestioneses (#83) dice:
acabo de leerlo y voy a recomendarlo a mi hijo preadolescente para que incorporarlo en su formación afectivo-sexual.Proporciona información muy profesional para unas relaciones más humanas, igualitarias y responsables, muy distinta de la que están llegando a nuestros jóvenes a través de los medios de comunicación, tan frívola, machista, y falsa.
22/11/2009, 13:22