Del banner, en todo caso, sería en los nuevos tiempos. En la entrada que escribí sobre la charla que di en el instituto acerca de utilizar Internet para una mejor lectura de la prensa, un tocayo mío me deja el siguiente comentario (la negrita es mía):
Sólo una aclaración a una diapo en la que dices que los días con mucho que contar o con poco los periódicos tienen el mismo número de páginas. En realidad, es peor que eso: es la publicidad contratada la que, según el porcentaje que establece cada medio, decide el número de páginas a publicar. Yo trabajé durante seis años en una redacción de El País y he visto como algunos días había que rebuscar cualquier cosa para llenar páginas por una contratación fuerte de publicidad o, al reveś, como otros había que recortar temas o incluso eliminarlos porque se había caído algún medio a última hora.
No he trabajado de forma profesional en ningún periódico, pero el comentario no dice nada que no intuyese ya. Lo saco a portada por si alguien tiene algo más que añadir al respecto. Pero, si es cierto, supongo que es lo de siempre: el dinero emputece cuanto toca.
lerele (#1) dice:
Otra..
03/11/2009, 09:37Artículos que se caen, después de horas de trabajo, porque en el último momento se ha conseguido contratar una página de publicidad. El anuncio vale más que la noticia.
EC-JPR (#2) dice:
Entonces, ¿para qué sirve el euro que pagamos con el periódico? Quiero decir que, puestos en ese plan, que hagan gratuitos todos los diarios y a tomar por culo: probablemente ni notásemos la diferencia.
03/11/2009, 11:32elreydelabaraja (#3) dice:
Creo que el propio Arsenio Escolar ha comentado este tema alguna vez en su blog de 20 Minutos, que por motivos obvios (es gratuito) es de los que más funciona siguiendo este esquema.
03/11/2009, 12:06krollspell (#4) dice:
Precisamente, cuando se desató la guerra de los diarios de pago contra los gratuítos, los primeros aseguraban que la calidad de los gratuitos tenía que ser baja ya que sólo se financiaban con la publicidad, cuando la realidad es que los ingresos de todos se basan en la publicidad y que para ellos el eurillo y pico es el chocolate del loro, como bien demuestra esto.
También es curioso relacionar el asunto con lo de los anuncios por palabras.
03/11/2009, 13:03OMG Is Megan Fox (#5) dice:
Es cosa mia o no sale ni una letra tilde y todos caracteres raros en su lugar?
03/11/2009, 13:50RinzeWind (#6) dice:
#5: ñapa mía con una cosa que he hecho en la base de datos. Arreglado :-)
03/11/2009, 13:56J.E (#7) dice:
No recuerdo quien dijo “Que casualidad que cada día ocurren exactamente las cosas justas como para llenar las paginas de un periódico…”
03/11/2009, 15:45Sergio (#8) dice:
Ferlosio:
¿Qué mayor prueba de que el futuro está ya escrito que la del periódico de cada mañana? ¿Cómo, sino, podrían pasar todos los días exactamente 32 páginas de cosas? Un mecanismo tan tenaz e indefectible no puede ser más que algo muy premeditado; resulta inconcebible como improvisación. Por eso, sólo el día en que venga algún periódico con, tres páginas y trece diecisieteavos de páginas en blanco o bien dos páginas y ocho onceavos de página de más empezaré a pensar que tal vez es posible que, con todo, pueda en algún sentido hablarse de que hay, en cierto modo, porvenir.
03/11/2009, 17:31Lordo (#9) dice:
Bueno voy a trolear un poco. Es cierto lo de la publi, imaginaros cómo será en la prensa regional, que además publica muchas esquelas. El día que palma mucha gente, o el día que palma alguien con pudientes y se paga una esquela de media página, pues hay que sacar espacio de donde no hay. Eso sí, si hay un atentado con 50 muertos en ningún periódico serio van a quitarle espacio porque entren más o menos asuntos. No me parecen críticas justas, los periódicos deben vivir de la publicidad, ¿alguien se cree que 40 páginas de papel (algunas en color) valen 1 euro o euro veinte? Es mucho más caro, os lo aseguro. Y para llenar páginas los días en que hay pocas noticias se tira de “nevera” con reportajes intemporales. La verdad es que yo no veo nada criticable, sí se puede criticar cómo se hace eso, es decir, que los reportajes sean una mierda, que esté mal redactados o no tengan interés o que haya que hacer una maquetación infame para ajustar un anuncio. Pero es la pericia personal de cada uno, profesionales en vías de extinción los del periodismo, mi oficio, os lo aseguro.
04/11/2009, 14:16Israel (#10) dice:
Una amiga vende publicidad para un periódico y su comentario es que “los redactores llenan el espacio que los comerciales les dejan”
Lo cual no quita para que yo esté mas de acuerdo con el comentario de Lordo que con los demás.
04/11/2009, 16:13Javier (#11) dice:
Lo que está claro es que primero es el negocio y luego, si queda espacio, el trabajo.
Hay medios de comunicación que vetan ciertas noticias porque puedan “mosquear” al pagador de la publicidad (a veces institucional).
Un saludo
04/11/2009, 17:45ALyCie (#12) dice:
Nos escandalizamos porque Berlusconi controla una mayoría de medios en Italia y no nos escandalizamos porque unas pocas empresas controlen todos los medios de Europa, con lo que pagamos de mas por sus productos, es decir, con nuestro dinero. Da qué pensar.
04/11/2009, 21:48¿salud os!
RinzeWind (#13) dice:
Yo tengo que añadir: si fuese realmente por información que no me va a dar nadie más, pagaría. Y si no tiene anuncios, incluso ciertas cantidades.
04/11/2009, 23:22