Mi resfriado en ciernes me recomienda ser breve (y me sugiere recomendar que lean todo el texto con la nariz taponada, para conseguir un efecto más realista).
Eso de ahí arriba es el área marcada para el recorrido de la manifestación contra el derecho de las mujeres a decidir sobre la terminación de su embarazo[1] de esta tarde en Madrid. Como ven ahí abajo, el área total ocupada es de unos 76.000 metros cuadrados. Suponiendo que en ese espacio se junten 5 personas por metro cuadrado (que ya es suponer), salen 380.000 personas como máximo. Ante la previsión de que nuestras competentes autoridades decidan hacer recuentos creativos y den una cifra de más de dos millones de asistentes, por poner un ejemplo, creo que está bien hacer un cálculo previo. Dos millones de asistentes implica que se ha llenado más de cinco veces ese recorrido. No sólo eso: aquellos que todavía no han entendido bien cómo funcionan los recuentos y se dejan deslumbrar por la (falsa) analogía del río que fluye deberían tener en cuenta que esas 1.600.000 personas que faltarían tienen que estar en alguna parte, a ser posible cerca del recorrido principal, utilizando infraestructuras que no pueden albergarlos de ninguna manera y desalojando el terreno posteriormente en cuestión de minutos.
A lo que iba: si hoy en su pantalla de televisión, en la de su ordenador, a través de los altavoces de su radio o en la portada de su periódico de cabecera de mañana alguien insiste en que esta tarde ha habido millones de personas, que sepa que le están llamando a la cara, pero de forma muy sutil, gilipollas.
PD: aleluya.
[1] Eufemísticamente, contra el aborto. Considero que esta definición ayuda a empobrecer el debate, dado que creo que nadie está a favor del aborto, como nadie está a favor de la amputación de un brazo.
Lo único bueno de que se monten estas manifestaciones, vuestra crónica. Mucha suerte!
Pingback: meneame.net
2.000.000 de personas a una media de 60 kilos (descontado el peso de las neuronas) dan 120.000 toneladas, mucho peso para transportar.
en un vagon de metro entran unas 60 personas, cada convoy tiene una media de seis vagones, lo que da 360 personas por viaje, como hemos descontado las neuronas que se dejan en casa (quien las tenga) podemos meter a 500 personas por convoy, 2.000.000 / 500 = 4000 convoys de metro, suponiendo que solo la mitad viajara en metro, serian 1000 convoys de metro, dejamdo una separacion de 2 minutos entre uno y otro daria 500 minutos para llevar y 500 para sacar a todas las personas serian 8 horas 20 minutos para llegar y 8 horas 20 minutos para sacar a todos, si se usan dos lineas de metro seria 500 minutos / 4 vias de circulacion, y eso da solo 2 horas y poco, asi que no se como narices dices que no pueden ir 2.000.000 de descerebrados a una manifestacion, les llamo descerebrados pues es la unica forma en la que podrian ir en metro hasta 500 personas por convoy segun todo lo anterior.
eso si, se necesita mucho personal auxiliar en la manifestacion para guiar a un rebaño de 2.000.000 de descerebrados.
usaran el programa lynce para contar a los asistentes.
se acabo el dos millones de asistentes, ahora entiendo el anuncio de la iglesia con el lince y el niño, no era que a los obispos les gustase violar niños y no linces, era por este programa, que a los obispos les gustan mas los niños que este programa.
Desde luego, vendría muy bien hoy una nueva entrada en el Manifestómetro :D
En un país civilizado, una manifestación contra el aborto de este tamaño también exigiría, como mínimo, una política activa de prevención de embarazos no deseados, a través de medidas como (i) una educación sexual que comenzara a una edad temprana; (ii) acceso universal a los anticonceptivos; (iii) exámenen médicos para determinar si una pareja corre un alto riesgo de concebir un feto con malformaciones o enfermedades; (iv) otros.
Sin embargo, en estos asuntos, España tiene de país civilizado lo que Groenlandia de país tropical.
Lo más jodido es que a los del manifestómetro os critican por hacer estos cálculos del infierno, cuando en realidad sois super enrollaos con los convocantes: 5 personas de media por metro cuadrado es muchísimo. No digo que no quepan si se apretujan bien, no respiran, y al menos dos van a hombros de los que están abajo, pero el caso es que de media en los 76.000 metros cuadrados sería realmente complicado. Aún así, el dato que dais como máximo a los convocantes les sonará a cálculo sesgado de unos progres que han tirado por lo bajo de forma exagerada.
Yo si estoy a favor del aborto :-(
“que sepa que le están llamando a la cara, pero de forma muy sutil, gilipollas.”
Totalmente en desacuerdo, Rinze. De sutil nada: no solo te llaman gilipollas, sino que te avisan antes de que te van a llamar gilipollas. Tal es la desvergüenza.
Exacto. Es que hablan del aborto como si fuera algo que las mujeres hacen por gusto. El aborto es algo a lo que una mujer no tiene más remedio que ampararse en casos extremos, nadie quiere perder un hijo porque sí; con lo cual es normal que las autoridades den las facilidades necesarias para que se pueda realizar sin riesgos para la salud de la madre. Básicamente porque si no lo hacen de esta manera, lo harán por otros métodos mucho más peligrosos. Pero esto no lo acaban de entender, o no lo quieren entender, los que se manifiestan hoy en Madrid.
Pingback: Tweets that mention Las penas del Agente Smith » ¡Es más grande por dentro que por fuera! -- Topsy.com
Estas seguro de que son 7600 m2 ???? Como detalla tu pantalla se tratan de 7600 elevado a 4 m2.
abrid los ojos…..estais solos…yo voy a la manifestacion…vosotros…tragd saliva..no os queda otra…
ya queda menos para echaros..
Y ese area cuenta las fuentes, los semaforos, las barandillas, la puerta de Alcala, las entradas de metro y cercanias (que la de Sol ahora no es moco de pavo), las estatuas, …
Ademas en esta manifestación van muchas niñas en sillita (que ocupan mas área que de pie).
Vamos que el dato dado es tambien demasiado alto.
Me ha encantado el artículo, siempre nos emboban con los datos reales pero creo que 7.599 hectáreas son 75.990.000 m2
Rectifico, el punto no es un punto si no una coma (,) 76.000 m2, perdón por la intromisión, sigan con su trabajo… :D
#12 Notación científica: e+4 es igual a 10 elevado a 4 que es igual a 10000
7.599 (siete con seis, no siete mil seiscientos) por 10000 = 76000 metros cuadrados
http://es.wikipedia.org/wiki/Notaci%C3%B3n_cient%C3%ADfica
No son 7599 hectáreas, son 7,599. ¿Conoces la notación científica? La página con la que se haya hecho ese cálculo será de origen inglés puesto que usa el punto en vez de la coma que utilizamos aquí.Los cálculos son correctos.
Javierin
Si no me equivoco eso que hay en la medida de las hectáreas no es un punto separador de millares sino un punto decimal con una precisión de 3 decimales. Usease, que no son 7.599 hectáreas sino 7 hectáreas coma 599 milésimas.
Si fueran 7.599 hectáreas cabrían en ese espacio, solamente, 379 millones de personas a 5 por metro cuadrado… vamos, que me da mi que son algo más de siete hectáreas y media.
Jo, estamos a la que salta… jejejeje
#15 Javerin
1hectarea = 1hm2 = 100dm2 = 10000m2
7,599 x 10000 = 75990m2
Creo que las medidas son correctas:
7,599×10^4 m2 = 75990 m2= 7,599 hectáreas = 0,07599 km2
Para #12, no es 7600 elevado a 4, sino “7 coma 6 por 10 elevado a 4″, o, lo que es lo mismo 76000.
Para #15, 1 hectarea son 10000 metros cuadrados por lo tanto 7.599 hectareas son 75990 metros cuadrados.
Para los dos: Ese puntito que hay entre el 7 y el 5 es la coma decimal.
Genial el cálculo y el artículo. Felicidades!
Jajajaja! Un poco repelentes sí que somos!
Madre mía, algunos no saben ni leer un número.
Tio Rinze, tiene usted que especificar en su informe, que los manifestantes no han pasado por ese tramo a velocidades cercanas a la de la luz, ya que en ese caso, mis precarios conocimientos de la teoria de la relatividad me indican que si fuera asi, se deformaria tanto el espacio como para que entraran todos. Vamos lo de la pertiga y el granero.
Quien lo diria, ciencia tratando de explicar los delirios religiosos…
No habeis contao a los que iban escondios debajo las sobacas.
yo si estoy de acuerdo con el aborto, asi que no puedes decir nadie lo esta
¿Para qué? Si se lo dan todo hecho y masticado. Así es más fácil comulgar con ruedas de molino.
Estoy seguro de que números al margen,los medios afines tratarán de exagerar la paricipación.
Seguro…
Han tenido buenos maestros.
Durante años el partido gobernante en este país ha exagerado la asistencia o la inasistencia a determinados actos.
Igual que la consideración o no de la guerra. Esta sí, esta no…
Ahora hay crisis, ahora no.
Yo estoy a favor del aborto, no libre, pero sí en determinados casos. Dejad que se manifiesten en otro sentido aquellos que quieran…
http://www.libertaddigital.com/sociedad/una-muchedumbre-abarrota-el-recorrido-de-la-manifestacion-por-la-vida-1276373431/
xDDDDDDDDDDD
Que sí, que los que estamos a favor del aborto somos unos depravados!! Antes de abortar es mejor que una cría de 16 años sin ningún futuro construido traiga al mundo a un bebé que no tiene la culpa de nada y acabe viviendo en condiciones precarias. Si la vida de una mujer peligra en el embarazo ¡qué más da! ¡La alubia es mejor! Y si la alubia viene con alguna anomalia ¡mejor que mejor! Y si se nos ocurren más cosas… ¡¡vayamos a la mani!!
PD: Espero que se intuya la ironía, por que sino… jeje!!
¿5 personas por metro cuadrado? No te flipes, ahí puede haber demasiado roce y mariconeo, y esto es una manifestación casta y pura!
¿Por que hay tanta gente que se opone a la ampliación de derechos? Estamos hablando de derechos: tú los usas o no. Nadie te obliga a abortar. Por mi, como si quieren tener 40 hijos, pero que no se metan en la vida y en los úteros ajenos. ¿Por que me recuerda tanto a la manifestación en contra del matrimonio homosexual?
Yo estoy a favor de la copula sin procreación xDDDD
Ea, ya ha empezado el baile. Me he pasado por ABC (la Razón me da urticaria, lo siento): “más de un millón de personas”
http://www.abc.es/20091017/nacional-/cientos-autobuses-llegan-madrid-200910171612.html
En los informativos de Intereconomía ya han dicho que más de 2.000.000 de personas se han comprimido hoy en la estrella de neutrones de Calle Alcalá.
Pingback: Aborto & manifestaciones | El Daño de Lüzbel
Se ve que los números no se les dan bien. Según declaraciones de los convocantes, han llegado más de 900 autobuses de toda España. Vamos a concederles 1000. En cada autobús caben de media unas 55 personas (hay algunos más grandes, de 2 pisos, pero también los hay más pequeños). Como mucho, son 55000 personas. Hasta los 2 millones…hay un buen trecho.
Según CUATRO la policia nacional da un dato de 250.000 antiabortistas. Sin duda esta cifra se debe a que sigue estando infiltrada por altos mandos socialistas como cuando lo del 11M y el chivatazo a la ETA…
Por lo visto hubo una pequeña discusión entre Aznarín y Esperancita sobre la cantidad de gente que podía haber asistido y mientras el primero créia que podían haber sistido unos 20 millones de personas la segunda creía que le iba a decir a su policia municipal que debían informar a los medios que habían asitido 21 millones, por eso de redondear. “Total Jose Mari, el papel aguanta todo lo que le echen”.
“Y por cierto, José Mari, ¿cuantos abortos se practicaron en España mientras gobernamos?. -”Pues más de quinientos mil, pero ni se te ocurra decir nada de esto aquí, que entre esta gente he visto a algunos que traen hasta puños americanos, como en los viejos tiempos, calla, mujer, calla y vamos a lo nuestro”-
Lo normal es que marchen 4 personas por m2, lo que supone un espacio de 0,25 m2 para cada una. Esto (4) al multiplicarlo por 76.000 m2, nos da 304.000 personas. Ya esto empieza a acercarse a la realidad, aunque yo creo que no superaron las 250.000. Pero bueno, de estas cifras a hablar de millones va un largo trecho propio de disparataos como Aznarín.
Bueno, me parece que esta manifestación a superado a otras muchos con sus más de 300.000 personas. Al fin y al cabo, pensar que en una manifestación (propagandas aparte) vayan más de 100.000 es como para considerar que es un éxito. Además ha estado bien… la gente hemos ido para manifestarnos cívicamente.
Yo estoy seguro que nadie está a favor del aborto… salvo cuando le interesa:
* la madre del niñato (lleno de acné que deja embarazada a su novia porque “con goma no es lo mismo”) y que no va a dejar que esa arpía (osea, la novia) le joda la vida (decí que el niñato era el que decía que “goma no, gracias”) por no tener cuidado.
* El tío que se espanta solo pensar que surja un “enano bajito” que centre la vida de su pareja y que ya no está para dormir mal y cambiar pañales (al parecer debe haber una edad específica para ello)
* el médico abortista que tiene mucho interés en que suba su cuenta corriente (y que no va a parar en si el feto podía ser un rollizo bebé en unos meses, a veces en menos de tres) y que solo le preocupa que el gobierno legisle para protejerse el culo jurídicamente hablando, que con le ley de Felipe hay que hacer malabarismos.
* Algunos ginecólogos que son capaces casi de acosar a la embarazada para que aborte porque la prueba de la amiocentésis da entender que podría tener sindrome de down el feto (vaya… pues algunos hasta hacen carrera universitaria y son actores de cine)
* El tío que si su “chorba” no aborta se pira, que solo la quiere para pasarlo bien. La deja tirada, sin un puto euro y ahora ya verás como sola tien que abortar por artículo 33
* las amigas de una chica de 19 años que un día la ven aparecer con el cochecito y alucinan y le dicen: “Pero ¡tía! ¿estás gilipollas? ¿osea, que lo has tenido?” (no, debe estar paseando al de la vecina)
En fin, se puede seguir, pero no me gusta ser aburrido. Ahí se ve cómo la sociedad quiere que la embarazada decida entre si aborta o aborta. Menos mal que han ido surgiendo ONGs que ayudan a la embarazada psicológicamente y ecómicamente… y qué curioso, entonces deciden tener un crío.
Así que, si me decís realmente para qué quieren aprobar la nueva ley… aparte de para que los tíos tengamos ya nula responsabilidad (menos mal que quedan las E.T.S. para aconsejar la gomita) y las clínicas abortistas no tengan problemas legales (con las barbaridades que hacen los tendrán seguro)… porque nadie metería en la cárcel a una embarazada por abortar, pero sí al psicólogo que falsea los informes o a los médicos que realizan abortos a sabiendas de su ilegalidad…
…y, mientras tanto miles de parejas deseando adoptar. Si la embarazada no quiere a su futuro hijo, miles de parejas están dispuesto a adoptarlo. Osea, que el aborto es realmente insolidario.
Pingback: Dos apuntes sobre la manifestación de esta tarde: ElReves
Te has equivocado rojazo de mierda ;-D
Sólo han ido un millón de personas. Visto en El Mundo, el periódico de las personas de orden. ;-D
Según tus calculos unas 15 personas por metro cuadrado, nosotros la gente de orden cabemos, vosotros los rojos mariconazos necesitaís más espacio para enseñar la pluma. Mariconzón!!!. ;-D
Saludos desde el Sur del Sur
Elric
IRONIC MODE ON
No es un milagro, ateillos. Si contamos los óvulos y espermatozoides residentes en las gónadas de los manifestantes adultos y lo dividimos entre dos nos salen las 26 personas por metro cuadrado que han asistido a la organización. Claro que para eso hay que decir SI a la CIENCIA de la VIDA y NO a la CULTURA de la MUERTE.
IRONIC MODE OFF
Pingback: Fiesta ultracatólica con dinero público « El Periscopio
breve pero matador. De la máxima calidad, no me extraña que sea portada en meneame.
zanahoria, no es que eso sea garantía de nada ;-)
Según la wiki, cada eyaculación contiene entre 200 y 500 millones de espermatozoides. es razonable asumir que un hombre tiene unos 1000 millones de pequeños bebes dentro (los que han ido a la manifa no se masturban). Suponiendo que había un 50% de hombres se tiene el total de 38 billones europeos (38*10^12) de personas en la manifestación.
…. pero, si tenemos en cuenta la 3a dimensión (hacia arriba), podriamos pensar los que van andando, los que se dejan llevar a ” enculincas o caballito”, los de los zancos de 3 metros y, como nó, los de sotana que son capaces de levitar.
joder, pueden llegar a ser un montón de ‘marcianos’ en tanto trozo !!!
¡Seguro! que no eran dos millones. Son mas de diez millones los que piensan que el aborto es un crimen y se encontraban en sus casas junto a los que se desplazaron a Madrid.
Vale, los provida han reunido “solo” 250.000 o 300.000 personas.
¿Cuándo los abortistas han conseguido reunir más de mil personas en alguna manifestación? Nunca.
Los argumentos abortistas son clavados a los esclavistas: “oye, si para ti es un ser humano no tengas esclavos, pero no coartes mi derecho a tenerlos”, “yo con mis esclavos hago lo que quiero”, “tengo esclavos por su bien, libres sufrirían más”, “los jesuitas nos quieren quitar los esclavos” (este es de Brasil, siglo XVII), etc… Abortismo y esclavismo usan la misma lógica.
¿Por qué a las manifas abortistas sólo van viejas amargadas del 68 y las manifas provida y profamilia están llenas de chicas jóvenes y alegres en enormes cantidades? (Y… perdonadme que diga la palabra tabú- también hay niños!!!) (Comentarios de idiotas sobre curas pederastas aquí —–>
“Si das a luz al niño, olvídate de mi; pudiendo haberte librado de él, es cosa tuya, no mía”…
Argumento machista que necesita del aborto para existir… 25 años de aborto han aumentado el machismo, no lo han reducido. (Por no hablar del feticidio femenino: está bien matar a un feto femenino porque la chica de 16 años en cuestión es china y los chinos evitan las niñas.)
Gracias por la informacion, muy explicita y clara. La reproduzco en mi blog citando origen, por supuesto.
En fin… a clase de FMT2!!
que aprendan a integrar curvas para calcular áreas xD
EFE acaba de publicar los datos de la medición de Lynce:
Madrid, 17 oct (EFE).- Miles de personas se han manifestado hoy en Madrid para defender el derecho a la vida de los no nacidos y protestar contra la reforma de la Ley del aborto promovida por el Gobierno.
El número de participantes en esta concentración ha sido de 55.316 personas, según el cómputo efectuado por la empresa Lynce para la Agencia EFE. Esta medición tiene un margen de error del 15%, lo que podría elevar el número hasta un máximo de 63.300 personas.
Yo creo que a partir de ahora la derecha va a exigir que los recuentos los hagan desde El Manifestómetro que “los cuentan más y mejor” :-)
EFE (con la “competencia” LYNCE jejeje) ha publicado 55.316 personas, con lo que viene a demostrarse que la carcundia nacional ha visto demasiados episodios de Doctor Who y se cree que cada vez que convoca a sus fieles puede dotar al centro de Madrid de las mismas propiedades que la Tardis.
¡No puedo esperar a ver los álbumes de flickr!
@Pol Llaunas
Pregunta sencilla: ¿por qué no se hizo ninguna manifestación antiabortista durante los ocho años de gobierno del Partido Popular? Aznar tuvo en su mano cambiar la ley y no lo hizo. Si no lo hace Zapatero, es previsible, es, según vosotros, un rojo asesino de niños, pero que no lo haga Aznar no se entiende, y eso debería haber enfadado a TODAS las plataformas pro-vida. ¿Por qué no salisteis a la calle entonces?
Ya hay datos científicos: 55.316 personas se manifestaron hoy contra el aborto, según la empresa de conteos Lynce.
http://www.adn.es/sociedad/20091017/NWS-1456-Algo-manifestacion-asistieron-personas-aborto.html
No al aborto!
Papis cuidar de mi hijit@ mientras me pego fiestones!!!!
jajaja, estos tíos confunden un huevo con un pollo.
Cada día me danmas asco los sociatas.
antiabortista, ¡no te la casques que vas a matar a millones de gametos humanos vivos! ¡eso no es ya asesinato es genocidio!
Y si tu novia te la chupa y se lo traga, ¡es canibalismo!
ja ja ja ¡que gracia me haceis los sociatas!
Realmente probablemente no haya ese número de personas pero tampoco hay grandes números de personas en Rodiezmo cuando se reunen los lideres sindicales y Zapatero y la cámara abre el objetivo para que con cuatro personas parezca que hay mucha gente cuando hay cuatro gatos. El problema no es si hay o no hay 2 millones de personas porque en ninguna manifestación se dan los datos reales, siempre son inflados ya sea de la derecha o de la izquierda, el tema es si había o no había un huevo de personas ;-) y eso va para todas las concentraciones que cuando el prestige también contaban con la cuenta de la abuela.
Para ¿sociatas? ¿obreros?:
El Ministerio de Economía rechaza subir los impuestos a las rentas altas
http://www.publico.es/dinero/261206/ministerio/economia/rechaza/subir/impuestos/rentas/altas
No se si te has dado cuenta, pero el recorrido está mal. Te dejas varias decenas de miles de personas en la calle trasversal de cibeles.
Estoy seguro de que es un error y nada que ver con vuestra parcialidad.
Pingback: Baile de cifras | Enchufa2
Es verdad, LordNeo, en esa calle está el millón de personas qu falta…
Mira que sois tontos, joder.
Para tener que prostituirse por mantener un bebé es preferible abortar.
Claro, los del PP prefieren tener sus putitas para su disfrute y por eso prefieren tenerlas esclavizadas para que puedan alimentar a sus hijos.
Por lo tanto:
POR UN ABORTO LIBRE Y GRATUITO.
Única manera de aspirar a no ser un esclavo del PP.
En la toma de posesión de Obama hubo 2 millones de personas
Y hay una impresionante foto de grupo tomada desde satelite
http://www.planetaazul.com.mx/www/wp-content/uploads/2009/01/satelite-obama.jg
Para hacerse una idea de lo que significarian 2 millones de personas en las calles de Madrid, basta comparar las Imagenes de Madrid y Washington a la misma escala.
http://maps.google.es/maps?f=q&source=s_q&hl=es&geocode=&q=Washington,+DC,+Estados+Unidos+de+Am%C3%A9rica&sll=36.509937,-4.886352&sspn=0.252214,0.617294&ie=UTF8&hq=&hnear=Washington,+District+of+Columbia,+Distrito+de+Columbia,+Estados+Unidos+de+Am%C3%A9rica&ll=38.890398,-77.023988&spn=0.015265,0.038581&t=h&z=15
http://maps.google.es/maps?f=q&source=s_q&hl=es&geocode=&q=Madrid&sll=36.509937,-4.886352&sspn=0.252214,0.617294&ie=UTF8&hq=&hnear=Madrid,+Comunidad+de+Madrid&ll=40.417809,-3.693852&spn=0.014932,0.038581&t=k&z=15
Hola.
Lo que más me jode de todo es que esos malfollaos hallan utilizado canciones de The Who. Se nota, primero, que no han entendido las letras y, luego, qué son los Who.
Luego, pues vaya, siento decirte, Rinze, que menuda mierda de trolls te han salido. Ni flames, ni nada especial. No tienen gracia. Creo que se han dado cuenta de lo absurdos que son. ¿Sociatas en este blog? Me parece a mí que se confunde de onda, HOYGAN. Y no hay mucha gente a favor del aborto, aquí se discute el derecho de las mujeres a elegir en libertad sin coacciones religiosas ni sociales. Si los trolls creen que la mujer en casa con la pata quebrá y si violan a la hija hay que tenerlo porque así lo quiso dios, po bueno, po fale, pero que antes se tomen la medicación.
LYNCE, contratada por EFE para contar gente, hace que el Manifestómero quede como un medio de la rancia derecha clerical. 55.000 personas, esto si que es un gran WTF!!! (con tres !, ahí es nada)
Ale, un saludo.
DRB
(PD: 55000??? JAJAJAJAJAJAJA, PANDA DE FRACASADOS)
¿Aborto sí?, ¿aborto no?… DEPENDE. ¿De qué plazo estámos hablando?
# 75. No creo que una manifa con 55.000 pueda considerarse una panda de fracasados. Son mucha gente.
Deberíamos intentar hacerles comprender (a los derechones que tenemos más cerca) que en los años de Aznar se pudo cambiar la ley del aborto, y el mejor presidente de la democracia miró para otro lado.
MODE IRONIC ON
Ya lo dijé yo anoche en el comentario # 45 este tío es un rojazo de mierda, 380.000 personas, Me equivoqué, es más de derechas que Zapatero, uihs, digo que Aznar.
MODE IRONIC OFF
¿Queremos libertad?. Que cada mujer decida lo que le salga del alma, eso sí las mayores de edad. Las menores con consentimiento paterno, según dice la Constitución española.
Saludos desde el Sur del Sur
Elric
Hoy ya lo sabemos. Se han quedado en 2 millones, según los que iban en el centro. Ahora ya sabemos quénes somos los gilipoyas. Medidas preventivas con la Educación por medio ¡¡¡YA!!! En cuanto a quien piensa en la mayoría de edad, estais equivocados, sólo las muy jóvenes necesitan abortar sin que sus padres se enteren, para de esta forma evitar unos conflictos fmiliares vía chantajes que pueden ser la biblia en verso. Traer un hijo al mundo es una decisión tan importante, que sólo la persona afectada directamente ha de calcular en libertad. Esto no qiere decir que se prohiba la confianza que ha de existir entre padres e hijas para que éstos sepan de qué va el tema y decidan dar libertad a su hija para que actúe como ella misma considere (que por cierto esta confianza se dará en la mayoría de los casos)
jajajajajajajaja muy bueno, lástima qe no estuvieses en la manifestación, así sabrías que la gente no ocupaba SÓLO ese espacio, te aconsejo que te informes antes de hablar, porque es bastante penoso lo que has escrito y encima tantos comentarios dándote la razón… lamentable xDD
Si crees que las manifestaciones es una calle larga llena de gente te equivocas, tambieén son las laterales llenas y por detrás y delante de la manifestación no cabe la gente …
La refractariedad al método científico es siempre curiosa. Admitiendo que los cálculos pueden tener un margen de error considerable, la refutación de los mismos se basa siempre en ofrecer las razones por las que se equivocan, no en descalificar a quien los emite. 100 000 o 200 000 personas es muchísima gente; 10 veces más eleva la demostración de fuerza a demostración de absurdo.
Pingback: Medidas preventivas o como evitar el aborto « El Mundano
De los datos de Lynce mas los del Manifestómetro, saco en conclusión que los asistentes han sido muy probablemente 60.000 +- un diez por ciento.
De algunos amigos que me han dado el dato fiable de unos 600 autobuses de toda España, (han contado una buena parte) deduzco que los convocantes han traído de fuera de 25.000 a 30.000 personas, y otro tanto han acudido desde Madrid.
Pues vale. Los convocantes no son tontos. Independientemente de las cifras que den para consumo público, saben perfectamente cuánto éxito han tenido, después de haberse dejado las cejas en la convocatoria.
Medianillo.
Desde luego, tampoco es un éxito “contra el aborto”. Si así fuera, Aznar y sus colegas de Consejo de Ministros no habrían ido. Pero, sobre todo, no figurarìan como máximos convocantes los contrarios a los anticonceptivos y los que ponen más pegas para el acceso a la píldora del día siguiente.
Mis disculpas por decir obviedades. Es que dejan pocas alternativas, estos obviamente hipócritas.
¿De donde sacas los aprox 78000 m2? Yo me quedo en los 48000 y una densidad media de 1xm2 y siendo generosos. Gracias
Se te olvidó, como leí por ahí, incluir las transversales de Cibeles.
No os confundáis, el debate con respecto al aborto es muy diferente al del matrimonio homosexual o la eutanasia, y no hace falta ser de “derechas” para ponerle reparos.
La homosexualidad, por ejemplo, es una cuestión privada e individual, pero con el aborto se puede argumentar que existe un conflicto entre los derechos de la madre y los del nonato. Ese conflicto justifica el debate.
Saludos.
No dirán millones, dirán miles. Pero a pesar de eso me seguirá pareciendo un insulto.
“Miles” es el término utilizado más absurdo del mundo.
“Miles” pueden ser 2.000 o pueden ser 900.000. La diferencia es obvia.
¿Que dirán?
Chapó
Pingback: 18 DE OCTUBRE « LCMAG
Al leer este blog he visto como sutilmente usted ha hecho tres cosas:
- Mentir en los metros de la manifestación, bastaría con irse al catastro para ver que ha quitado solamente del recorrido que ha marcado mas de 15.000 metros cuadrados.
- Mentir en el espacio donde se ubicaba la gente puesto que todas y cada una de las calles que cortaban el recorrido estaban plagadas de gente, basta comentar que una de las pantallas gigantes no se encontraba ubicada en el recorrido que usted ha marcado.
- Mentir, porque realmente a usted no le importa una mierda el número de personas que asistieron a la manifestación, sino que lo utiliza para crear polémica y de este modo desviar la atención de la gente de lo verdaderamente importante, es decir, usted busca una excusa para encubrir las politicas genocidas de este gobierno porque sabe que la manifestación ha sido un exito, usted sabrá que intereses ocultos tiene.
#89: al leer su comentario he visto cómo burdamente usted no ha hecho una cosa:
- Leer y entender el artículo.
#90, leer lo ha leido y de eso estoy seguro, que sea solo por encima y linea si linea no, pero leer si.
entender es relativo, puede entender las palabras, pero no las frases, entiendo las palabras en aleman, pero si construyo una frase me sale un aleman-indio, por lo que Pepiño ha leido, pero no ha entendido.
#89 que da lo mismo que sean 15000 metros mas o menos, como si son 1000000 mas, el lynce a dicho que “frente a estimaciones de hasta 2 millones de personas y cálculos en torno al cuarto de millón, Lynce ha contado casi 56.000 personas en la manifestación de ayer contra el aborto.” http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5hLOYZlmsSE_4s-2ji3eigh2_2DYg
Será que no lo he entendido, pero al igual que me fastidia que se diga que son dos millones cuando es mentira, también me fastidia que se mienta para tratar de crear polémica entorno a una cifra, basandose en premisas falsas y sesgadas, cuando lo verdaderamente importante de la noticia es que una gran parte de la ciudadanía es totalmente contraria al proyecto de Ley que pretende aprobar el gobierno de España.
Solamente una pregunta, para demostrar la gran mentira de todas las cifras: Lynce “a dicho” (sic.) que son entorno a 56.000 personas y la policía entorno a 250.000 personas (según algunas versiones), ¿que clase policía tenemos si cree que en un lugar hay 250.000 personas cuando en realidad solo habría 56.000 según la “super tecnología” de Lynce?
Pero repito, el quedarse únicamente con la cifra de los que asistieron ayer a la manifestación si que es no entender nada de lo que ayer ocurrió en Madrid. A lo que iba: si hoy en su pantalla de televisión, en la de su ordenador, a través de los altavoces de su radio o en la portada de su periódico de cabecera de mañana alguien insiste en que la cifra era tal o cual, que sepa que le están llamando a la cara, pero de forma muy sutil, gilipollas.
#92: ¿ve como podemos estar de acuerdo? Ni LYNCE ni el Manifestómetro dan una cifra tal o cual: dicen cómo han medido y dan una horquilla con un margen de error. Que es la única forma de respetar la inteligencia del lector.
Una cifra, si no va acompañada de sus cotas de error y de cómo se ha obtenido, es insignificante. Esto es palabra de Dios en ciencia básica.
El comentario anterior sigue:
Por eso no se debe prestar atención a las cifras que dan los organizadores, ni los medios de comunicación ni las instituciones. De una cifra insignificante se extraen conclusiones insignificantes. Creo que este blog, más que ofrecer su propio cálculo, debería hacer hincapié en esta idea. Hay que educar a los españoles para que no atiendan a cifras insignificantes, porque de hacerlo seguirán siendo manejados al antojo de quienes las lanzan al aire. A mi me da igual si se aborta o no se aborta, pero no me da igual estar rodeado de personas que admiten ser manipuladas aprovechándose de su ignorancia en matemáticas y ciencia básica.
me han convencido, eran dos millones, solo que todos no pudieron asistir, el espiritu y el alma de los 1.944.000 que no pudieron estar en cuerpo en la maniinfestacion enviaron a su alma y espiritu a manifestarse en contra del genocidio que supone la suelta voluntaria de celulas humanas, por supuesto la mayoria ya no se cortara las uñas o el pelo, por si algun feto se les cae por alli.
No es por nada, pero todo el rigor científico se os va a la porra con otros comentarios tan sesgados y el seguimiento casi exclusivo a manis Peperas y/o relacionadas con la Iglesia. Más suerte la próxima vez, igual si os dejárais la subjetividad os creeríamos. Probad con las de Pilar Bardem para tener sujetos de control, mozuelos.
hay que afinar la colaboracion con el manifestometro. en el dibujito del manifestometro el area de la manifestacion es:4.853e+4 m2
http://manifestometro.blogspot.com/
y en este sitio 7.599e+4.
que pasa? quien ha metido mano?
En todo esto del aborto cada cual expone su idea de cómo debería ser, pero es que creo que incluso sin entrar en el tema de fondo de si el aborto libre es deseable o no, la legislación de los países circundantes nos obliga a legalizarlo en el nuestro aunque sea sólo para garantizar el cumplimiento efectivo del artículo 14 de nuestra propia Constitución.
Me explicaré: todo el mundo sabe que en Inglaterra es sencillo abortar, pese a que su ley diga algo parecido (aunque más laxo) a la nuestra, o que en Francia se puede abortar de forma completamente libre hasta la 12ª semana; incluso en Portugal, donde la Iglesia también goza de vigor en la escena pública, el aborto libre es legal hasta la 10ª semana.
¿Cuál es la consecuencia práctica de todo esto? Que quien esté en una situación socioeconómica razonablemente desahogada y pueda permitirse viajar a cualquiera de estos lugares, faltando de su puesto de trabajo si es necesario, puede abortar libremente diga lo que diga la ley en España y, en cambio, quien se encuentre en una situación más oprimida tendrá que continuar con el embarazo, lo que obviamente no mejorará su posición.
Es por tanto, en mi opinión, un mal servicio a la igualdad plantear el debate en términos de si debe ser legal en España abortar; mientras lo sea en los países circundantes, no aprobarlo sólo creará discriminación. Si alguien está genuinamente convencido de que el aborto es malo en términos generales, las manifestaciones hay que hacerlas ante la sede del parlamento europeo en Estrasburgo, no aquí.
#92:
“Pero repito, el quedarse únicamente con la cifra de los que asistieron ayer a la manifestación si que es no entender nada de lo que ayer ocurrió en Madrid”
Cojonúo, yo me monto mañana una manifestación con 4 colegas, y como lo importante no es el número de asistentes, tengo el éxito asegurado. Iré llamando al manifestómetro y a los de Lynce :D O mejor aún, a la Comunidad de Madrid!! :D :D
Habrán contado todos los abortos producidos en tiempo de Aznar, más de medio millón, mas todos los del opus ( que los esconden bajo el eufemismo de “legrado” más …..no si al final me saldrán más
¿cuántos de estos “dosmillones” estuvieron en las manifestaciones contra la invasión de Irak, que también era a favor de la vida?
¿cuántos de estos “dosmillones” estuvieron en las manifestaciones contra la invasión de Irak, que también era a favor de la vida?
Comentario por leocosano — 19/10/2009 @ 17:27
y ya puestos, ¿cuantos contra la de afganistan? espabilao!
92# lo verdaderamente importante de la noticia es que una gran parte de la ciudadanía es totalmente contraria al proyecto de Ley que pretende aprobar el gobierno de España.
¿Y eso lo sabe porque se lo ha dicho el Espiritu Santo o la bruja Lola?
Porque de otro sitio no sale…
Estos días he leído que el 79% de la población está de acuerdo con el proyecto de ley.
Ahora, lo que le toca es ir a la ficha técnica de la encuesta y ver dónde se ha equivocado tanto, según el Espiritu Santo
alucino con los comentarios. Dos no dialogan si uno no quiere… y aquí pocos quieren.
Sugiero
1. Sacar el aborto del campo político. No es PP si, PP no, ZP sí, ZP no.
2. Tratar este tema con serenidad y seriedad científica y lógica.
3. Hacer un referéndum para ver que opina la población y no los dos millones, los 55000, los nosecuantos por metro cuadrado…
Y después, con todo lo anterior, hagamos una ley
#99 Ahí le has dado.
Pingback: Las manifestaciones y los recuentos | Slynation.com
Pingback: Las penas del Agente Smith » Más sobre el aborto
Pingback: Las penas del Agente Smith » ¡Es más grande por dentro que por fuera! « NoticiasERB -España-