Primero, un texto: Enrique Meneses.
Según mi padre, la gente es necia por dar la propina al personal el día que abandona un hotel. “Hay que darla en el momento en que tomamos posesión de nuestra habitación. Así nos aseguramos un buen servicio durante toda nuestra estancia.” El Comité del Premio Nobel de la Paz, ha aplicado el mismo criterio que mi padre a la hora de recompensar futuras actitudes del Presidente de los EE.UU. El Premio Nobel de este año es una clara invitación a promover el desarme y el entendimiento entre enemigos en zonas candentes del mundo. Una propina por adelantado.
En la misma línea, una viñeta publicada hoy en La Kodorniz:
Entiendo el criterio del padre del señor Meneses y no lo discuto, pero el hecho es que el Premio Nobel es, por definición, concedido como reconocimiento a una carrera en determinado campo, es decir, por lo que se ha hecho, no por lo que se va a hacer.
El de Obama es el mismo caso que cuando a Fernando Alonso le dieron el Principe de Asturias (al que se suele llamar “el nobel del mundo hispano”): un intento de aprovechar la gloria o la fama de otro para que se refleje en uno mismo, un intento de que sea el galardonado quien dé prestigio a la institución que concede el premio, cuando debería ser al revés. Y, tanto con Obama como con Alonso, el efecto es el contrario, el de desprestigiar a la institución (“ese premio se lo dan a cualquiera sin necesidad de hacer nada remarcable”),
En vista de los antecedentes y de algunas ilustres compañías en la lista, ya están tardando en dárselo a Zapatero y mmmm, esteeee, ¿Otegui?, bueno, cualquiera de la ‘alegre pandilla’ por sus futuros logros al resolver el conflicto vasco.
Adelantándonos a que presumiblemente eso no vaya a ser posible durante esta legislatura podríamos proponer en lugar de a ZP al candidato del PP (no pongo ‘Rajoy’ porque con la que está cayendo cualquiera sabe) para las próximas elecciones generales, francamente tanto da un presunto incompetente como el presunto jefe despistado de la banda de los cuarenta ladrones.
A fin de cuentas a las encuestas me remito para afirmar que como país nuestro criterio sobre calidad democrática no tiene nada que envidiar al de los señores que conceden el Nóbel de la Paz para lo suyo. Escasamente por encima de Italia, para ser precisos.
Pues el padre del señor Meneses dirá lo que quiera, pero el personal ya sabe que si se porta cojonudamente (que es su trabajo, por otra parte) alguien probablemente le dará propina al final de su estancia. Si se la damos al llegar, es como darle carta blanca para que no se esfuerce.
Lo del Nobel, me parece una soplapollada de las gordas. Vamos, que lo del Premio Príncipe de Asturias a Fernando Alonso fue una puta mierda al lado de esto.
Y si finalmente estoy equivocado (cosa que nunca sabremos, porque aunque promueva la paz no sabremos si lo hubiera hecho igual sin el Nobel), propongo crear el Nobel de la Neutralidad de la Red para concedérselo cada año a una operadora.
Algo similar dijo Saramago en su blog, hay que ver el premio como una inversión.
(http://cuaderno.josesaramago.org)
Saludos!
De acuerdo con #1. La definición del premio es clara. Estando nominado, entre otros, Helmut Kohl, cuya carrera en cooperación internacional no necesita presentación, que el Nobel haya ido a Obama es para reírse por no llorar.
Tuve que mirar la fecha en el calendario para saber que no era 28 de diciembre.
¿Por que le dan el premio Nobel a Obama? Muy sencillo, por no ser tan cafre como Bush. Creo que a cualquier presidente que viniera después de él le hubieran dado el Nobel.
OFFTOPIC-ARGGGG
El teleoperador (http://elteleoperador.blogspot.com/) ha borrado (o le han borrado) el contenido de su blog.
Los señores del Comité del Premio Nobel tendrán sus razones para otorgar el Nobel de La Paz al presidente Obama, pero considero que si querían galardonar al mandatario norteamericano mejor hubieran creado una nueva categoría, por ejemplo “A los buenos deseos” y con ello todos estaríamos tranquilos.
Para concluir, les recuerdo que “El camino al infierno está empedrado de buenos deseos”.
El mejor resumen que he leído ha sido el de SuperSantiEgo en twitter: “Obama advierte: me vais a borrar el ojete si me seguís lamiendo así el culo.”
Yo creo que se lo deberían dar conjunto a Bin Laden y a George W. Bush, porque igual que valoras el doble una semana de vacaciones cuando llevas currando como un cabron 3 meses, o valoras mas un finde soleado cuando te has estado pelando de frio 2 semanas, una buena paz se valora mejor despues de montar un buen pollo!!!!! Juas.
Una vez recibida la propina, ¿por qué te vas a molestar?