Por lo demás, enhorabuena por el magnífico trabajo de investigación. Mis opiniones al respecto me las guardo. No voy a entrar en ninguna discusión. Y sí, soy fumadora XD.

Y como todos sabéis, nada de eso ocurrió. No conozco a NADIE en Irlanda que ahora mismo diga que la “prohibición” fue una mala idea. Fumador, ex-fumador, o no-fumador. Nadie.

Lo de “Spain is different” es una chorrada, otra excusa. Otros han mencionado Italia, Turquía y otros paises.

Aqui hay que ser valiente y coherente. Si las razones de salud y bienestar general no convencen a todos, el argumento que #37 menciona no deja lugar a dudas. Es evidenmente nocivo para un trabajador de hostelería pasar 8 horas diarias en ambientes cargados de humo. De la misma manera que las empresas de construcción obligan a los trabajadores a llevar casco, las empresas deben también garantizar un espacio libre de humo.

La actual excepción en bares y restaurantes no se aguanta por ningún lado. Al gobierno le tembló la mano y lo estamos pagando caro.

Lamentablemente, el miedo colectivo de los hosteleros a que no viniera gente a su bar si ellos no dejaban fumar y el bar de al lado sí ha hecho que todos los bares acaben siendo “sólo para vosotros”, dejando sin efecto –por no hablar de las modificaciones que han hecho algunas autonomías– la ley. Ergo, hay que reformarla para que cumpla su propósito original.

Curiosamente, el mismo miedo tenían los hosteleros irlandeses antes de la prohibición total que se aplicó allí desde el principio y hoy reconocen que no sólo no vienen menos parroquianos sino que se respira mucho mejor (por no mencionar el hecho de que si no tienes una mano ocupada con un cigarrillo puedes beber dos cervezas a la vez :-P ).