El mayor espectáculo del mundo

Ocurre cuando muere alguna celebridad. Podría explicarlo con palabras pero es todo mucho más claro y conciso con esta tira que me envió ayer por correo Iván Sánchez:

Famous coverage

¿Ven la penúltima viñeta? Pues ahora, con gente:

El mayor espectáculo del mundo

Esto es ayer por la tarde, en Madrid, frente al Hard Rock Café que hay en la Plaza de Colón. Me enteré de que los fans se iban a concentrar en ese sitio y decidí acercarme, a ver si conseguía entender, aunque fuese solamente un poco, el fenómeno del fan que se deshace en lágrimas cuando su ídolo, que lleva años sin hacer nada de provecho y no tenía pinta de ir a hacerlo, decide dejar el negocio definitivamente por el irreversible método de palmarla. Como era de esperar, sigo sin comprenderlo.

Al llegar, la llorera era importante. ¿Dónde estaba la música? ¿Dónde los imitadores? ¿Y esas multitudes bailando que nos prometía la televisión de otros países? Pues nada de nada, aquello era un funeral, y no de los divertidos.

We love, Michael Jackson

Empecé a escuchar a Elliott Smith en 2007. No sólo resulta que se había muerto en 2003, sino que en 2004 se publicó póstumamente From a basement on the hill (aquí, en Spotify), que era tan bueno como los anteriores discos. ¿Cuándo me toca la llorera? Si aceptamos que todo el mundo se muere tarde o temprano, y que la obra que se deja hecha es lo único que permanece, lo realmente jodido no me parece que sea la muerte del autor. Lo jodido sería que al morir el artista, su obra quedase destruida: añadiría a lo inevitable la desolación de lo único que trasciende. Pero los discos de los Beatles siguen teniendo las canciones de Lennon y los discos de Elvis siguen sonando. Lo contrario sería más problemático.

Un cantante no es un amigo. En la lista Skeptalk se discutió del asunto durante el día de ayer y alguien ofreció un argumento acerca de lo de los dramas personales y de la gente que se lo toma como si se hubiese muerto un colega. Pego parte de la conversación:

That was my point. The response to death is a gut emotional response and it is irrational. But there are reasons we have it. Irrational emotional responses can be useful for a variety of things. We wouldn’t have evolved them if they weren’t.

But it is still interesting to look at why we have the responses.

I’m not saying that people shouldn’t be sad, i’m saying that all these tears shed aren’t necessary unless the deceased is someone who was close. It’s natural to have a reaction, but to act like you’ve lost something dear seems a bit much to me.
Death is a fact of life that so many face too early and with too much suffering. Those are the deaths we should pay attention to.

A lot of people feel “close” to celebrities. They’ve invested a lot in them emotionally, and followed them for many years. Look at the british response to Diana’s death.

Finalmente, alguien se acordó de traer un CD con los grandes éxitos (no más de seis, a juzgar por la repetitiva selección), y la cosa se empezó a parecer un poco más a lo que yo me imaginaba.

DeliciousTumblrTuentiShare
Esta entrada fue publicada en Ida de Olla. Guarda el enlace permanente.

21 respuestas a El mayor espectáculo del mundo

  1. LAH dijo:

    error en lo que no hacia nada de provecho, no lo hacia en musica, si en negocios.

    todos necesitan unos puntos de referencia en su vida. ya que la mayoria es incapaz mentalmente de elegir a los inteligentes como referencia, elige a los mediaticos.

  2. Yo me acuerdo cuando unos compañeros y yo fuimos a presentar nuestras condolencias a un profesor cuando la muerte de Karl Popper. Durante un momento puso cara como si le hubiese muerto el padre y nos dijo emocionado: “Gracias, muchachos. Muchas gracias.” Vamos, que nos siguió la coña.

    ¿Y por qué en el jar ró? ¿No había mejor sitio? No sé, en medio de la M30 en hora punta, por ejemplo. Hace ya años salí del metro en Plaza España y había concentración de fans porque lo juzgaban por algo de pederastria: iban con banderas con imágenes suyas por capas, y no debían pasar de media docena.

  3. sanatox dijo:

    Si el que hubiera muerto fuera Steve Jobs el discurso cambiaría. A lo mejor hay que hacérselo mirar un poco ¿no?.

    Chau

  4. RinzeWind dijo:

    #3: quedo a la espera de pruebas.

  5. gatafunho dijo:

    #4 No tardará mucho

    (Frase macabra del dia)

  6. Luis dijo:

    Yo estaba viendo el vídeo de Billy Jean”, y no he podido evitar acordarme de esto.

    Ya sabemos de donde cogía Michael Jackson la inspiración para sus bailes.

  7. Hermann dijo:

    Respecto al fenómeno mediático, no puedo evitar enlazar a este gran análisis sobre el “rolling news”:
    http://www.youtube.com/watch?v=5RRmE0_n0K4

    Al menos Michael Jackson murió a la primera, si estuviera en un hospital agonizando lo tendríamos hasta en la sopa.

  8. Gemma dijo:

    ah

    Esta era la cosa mas triste…ahora lo pillo XD Mira que vais a buscar carnaza eh?

  9. an@nymo.us dijo:

    Hay que ver que fríos son algunos. Michael Jordan era un artista sin igual. Descansa en paz Michael, el basket no será lo mismo sin ti.

  10. yoyo dijo:

    A veces no pasa nada porque la emoción le gane un poquito la partida a la razón. Cuando murió Ivá estuve un buen rato sorbiéndome los mocos.

  11. pp dijo:

    Gente. vcs não eram nascidos na década de 80 ou ainda eram bebês?
    O Michael Jackson foi O ASTRO POP daquela década (até o início dos 90), Madonna era uma iniciante… Sobre as ‘seis músicas’ (provavelmente eram alguns dos hits do disco mais vendido da história: Thriller, q. bateu os Beatles). Ele já havia sido muito famoso na déc. de 70 como vocalista dos Jacksons Five com uma voz e performance de palco espantosas para uma criança. Ele foi compositor, cantor (sem playback) e dançarino, seus videoclipes eram inovadores e sempre um ‘acontecimento’ (feitos por Scorcese a Spike Lee) numa época de poucos clipes, da recém nascida MTV (e nenhuma www, quiçá youtube). As suas danças influenciaram toda uma geração de dançarinos de rua e de coreógrafos (suponho q. vcs nem façam idéia do q. foi o fenômeno do ‘break’ e do passo ‘moonwalker’), ele realmente se inspirou em muitos artistas como Elvis, James Brown e Fred Astaire e o próprio Gene Kelly o elogiou como dançarino (se vcs não sabem quem eram os 2 últimos, procurem no imdb…).
    PS: Eu não sou fã dele (na verdade nunca fui do tipo fanático por ninguém, embora tenha sentido e lamentado algumas perdas precoces como as de Lennon, Renato Russo e F.Mercury), mas vivi a época e sei a febre mundial que ele foi.
    E confesso que cantei e dancei muito ao som das musicas dele na minha infância (as crianças o adoravam) e ainda hoje gosto de algumas das canções mais antigas e baladas dos Jackson 5. O que vcs estão assistindo à distância é uma comoção semelhante às ocorridas nas mortes de Elvis e Lennon.
    PS2: Vcs não lamentariam a morte repentina e precoce de Dawkins, Mark Knopfler, ou mesmo do tio Rinze?

  12. RinzeWind dijo:

    #11: “PS2: Vcs não lamentariam a morte repentina e precoce de Dawkins, Mark Knopfler, ou mesmo do tio Rinze?”

    Me mantengo en lo que he dicho: inevitablemente, Dawkins y Knopfler morirán algún día. Lo que deje escrito Dawkins y lo que deje grabado Knopfler no se borrará en ese momento. Más allá de la pérdida que signifiquen como seres humanos, especialmente para su familia, no veo motivo para montar una escena.

  13. Sr. Lobo dijo:

    “Un cantante no es un amigo.” Interesante atisbo de lo que hay detrás del tío Rinze…

    Me gusta Knopfler, Tori Amos, Robert Plant, el trío Gilmour-Barret-Waters y un largo etcétera. Mi intención es que simplemente poniendo esos nombres unáis los puntos y podáis extrapolar para haceros una idea de por donde va mis discoteca de CDs y sí, LPs, originales.

    También me gusta M. Jackson y tengo algunos discos suyos, igual que también me gusta Chopin, Rachmaninov o Beethoven…

    Cuando digo “me gusta” me refiero a que me gustan no sólo desde un punto de vista musical (tengo unos cuantos años de formación musical que reconozco haber abandonado y que algún día espero retomar), sino también desde un punto de vista emocional: he reído, bailado (bastante mal pero con entusiasmo), gritado y llorado con la música de todos ellos.

    Hubo un tiempo en el que mi C.I. estuvo a punto de convertirme en un autista, un auténtico autista de libro, no es una licencia poética. Sin entrar en detalles logré corregir el rumbo pero tiempo después me percaté, esta vez sin ayuda, de que el riesgo de desviarme volvía a amenazarme esta vez con convertirme en un auténtico gilipollas, un tullido emocional de esos que se creen muy listos pero que en realidad son incapaces de sentir, vamos, como Dexter pero sin glamour ni fans. Afortunadamente logré, creo, recuperar por segunda vez el rumbo, entendí que la vida no es un sketch de los Monty pero al mismo tiempo seguí disfrutando de su humor.

    Por todo ello y visto que este blog lo escribe alguien inteligente pero que, opino, no termina de calibrar bien su inteligencia emocional al tiempo que atrae a muchos como el escribo este comentario con el propósito de animaros a recuperar ese rasgo llamado humanidad en detrimento de esa obsesiva tendencia a diseccionarlo todo como su fuérais el profe malo de El Club de los Poetas Muertos por poner un referente conocido de inteligencia mal aplicada.

    Hay comentarios que no entiendo, creo nadie se atrevería a ir a un funeral, máxime si entre los presentes hay una muchedumbre profundamente dolida, a decir: “¡ey, no es para tanto, sí, hacía músiquilla y tal pero en realidad era un tarado!”.

    Si no compartes el duelo porque sencillamente no te afecta ni te importa al menos RESPETA a los demás, no tengas la desfachatez de expresar libremente que piensas que son idiotas por que les importa alguien que ha muerto.

    El duelo va ligado al calibre del lazo que nos une con quien nos ha dejado.

    Siento mucho que muriera Vicente Ferrer porque sé que era un buen hombre pero, desgraciadamente, no tenía ningún nexo con el que haga que ese sentimiento tenga un intensidad especial.

    Siento mucho y de forma más próxima e intensa la muerte de Jackson porque sí tenía un nexo con el através de su obra.

    No le conocí personalmente, como el 99’99% de los que aquí postean, así que sobre sus problemas con la justicia no puedo más que acogerme al veredicto oficial: INOCENTE. Sobre el resto de aspectos de su vida creo que es muy fácil etiquetar a alguien que tiene un defecto evidente pero creo que ese afán sustantivador no promueve nada más que el ego de quien cuelga la etiqueta: tan listo él, tan primitivo en su motivación.

    Lo que sí sé es que demostró momentos de genio en su etapa creativa, ahí quedan no sólo records y cifras sino una respuesta emotiva hasta el fanatismo absoluto entre sus seguidores: algunas teclas debió pulsar en el espíritu de más de uno para lograrlo.

    Por todo y añadiendo que criticar, igual que destruir, es muy sencillo, mientras que crear y provocar una respuesta positiva en los demás es algo > que nadie debería tratar de menospreciar, especialmente cuando ellos mismos jamás han logrado algo ni remotamente similar.

    Personalmente creo que fue un genio desde su más tierna infancia y por lo tanto irremediablemente incomprendido primero y confundido después.

    Le debo y deberé buenos y exultantes momentos vibrando con su música así que simplemente me queda decir que lamento su muerte y que siempre tendré un pensamiento para el cuando disfrute de sus canciones.

    Descanse en paz.

  14. krollspell dijo:

    #13: a lo mejor suena duro, pero piensa que Jacko nunca pensó en tí, ni en ninguno de los que estaban en Colón. Y que conste que a mí me ha dado algo de penica.

  15. #13 Tú aplica tu inteligencia como quieras, pero deja que los demás vean el mundo como les de la gana. No considero que haya nada incorrecto en entender por qué el ser humano reacciona como reacciona y cuáles son las bases de nuestro comportamiento. Conocer esa realidad no te hace ni menos humano ni autista emocional, te hace mucho más consciente de la existencia de tus emociones y de tus impulsos.

    Ah, y expresarse libremente no es una desfachatez. Es un derecho. Comparar a Vicente Ferrer con Michael Jackson es una gilipollez.

  16. stygyan dijo:

    Yo no he llorado por Michael Jackson, pero creo que puedo entender por qué la gente lo hace.

    Es la asociación de ideas: Vicente Ferrer hizo mucho por mucha gente, y esa gente lo llorará, pero a nosotros… ¿en qué nos tocó? Sin embargo… ¿cuánta gente habrá dado su primer morreo con Bad de fondo, o habrá conocido a su pareja en un concierto de MJ, o similares?

    Es lo que se llama “la banda sonora de nuestra vida”. No sé si llegaría a llorar, pero si Ronnie James Dio, o Hansi Kursch, o Bruce Dickinson murieran de repente, lo pasaría mal. Son gente que me ha aportado momentos felices, que me han hecho emocionarme y saltar y gritar hasta quedarme afónico.

    Y también, Rinze… sólo deseo hacerte una pregunta, a tí personalmente – ¿qué sentirías si, no lo permita el FSM, mañana muriera Terry Pratchett?

  17. E. Martin dijo:

    Cuando la obra de un artista te conmueve de alguna manera es comprensible que sientas algún tipo de afinidad con él. Sobre todo si su obra forma parte de tu vida.

    Mucho más si era alguien en activo. Me entristecí cuando murió Ivá, y cuando murió Freddy Mercury, entre otras cosas porque sus muertes nos privaron de las obras que podría haber seguido creando.

    Pero vamos, también me entristeció la muerte de Christopher Reeve, como supongo que a casi todos los que vivimos el fenómeno de la película de Superman, y eso que estaba retirado del cine por causa mayor.

  18. gatafunho dijo:

    Cuando Benedetti murió hace poco me dio un poco de penita, pero más pena me da cuando se muere mi gato.

    Cuando algun artista, por mucho que conmueva su obra muere de forma repentina, todo la carga emocional es unidireccional y filtrada por los medios de comunicacion y apariciones en “su vida pública”.

    Conmover por la perdida de la posibilidad de disfrutar de la obra de un artista es una cosa. Entristecerse por la muerte de un ser querido es otra.

    No se puede “querer” a alguien que no se conoce. Bueno, se puede, pero es un sinsentido.

  19. RinzeWind dijo:

    #16: a mi comentario #12 me remito.

  20. Coincido con el tito Rinze en esto, me puede gustar más o menos su música pero no tenía ningún lazo afectivo con él así que su muerte me la trae al pairo.

    Bueno rectifico, no tan al pairo, ha sido la excusa perfecta para un montón de chistes escatológicos de dudoso gusto que me han arrancado una sonrisa en estos días perros que he tenido.

  21. #13 dice: “Hay comentarios que no entiendo, creo nadie se atrevería a ir a un funeral, máxime si entre los presentes hay una muchedumbre profundamente dolida, a decir: “¡ey, no es para tanto, sí, hacía músiquilla y tal pero en realidad era un tarado!”. Ni soy tan cabrón, no soy tan suicida como creo que todos a lo que nos resbala su muerte.

    “Si no compartes el duelo porque sencillamente no te afecta ni te importa al menos RESPETA a los demás, no tengas la desfachatez de expresar libremente que piensas que son idiotas por que les importa alguien que ha muerto.” ¿Coartando la libertad de expresión? Niño malo.