El problema es que entonces eso hace a dios innecesario; si dios dejó todas las evidencias para que apuntaran a que él no existe ¿qué diferencia habría en las evidencias que podemos encontrar respecto del caso en que dios no existiera? Dicho de otra manera: si la explicación de que no hay evidencia de que exista dios es porque dios lo dejó hecho todo así, estamos ante una tautología (pescadilla que se merde la cola) y por lo tanto no hay obligación de pensar que fue dios. Y eso también les chirriaba a la mayoría de los creacionistas en el s. XIX, que rechazaron esas explicaciones de sus mismos correligionarios; tienen que buscar cosas que no cuadren para así hacer a dios necesario.

Es lo que tiene meter un Deus ex machina en el asunto, que te sirve para justificar cualquier insensatez.

Perdona la autopublicidad, pero MundoFreaky tiene un artículo sobre la “medicina alternativa” que podrá ser de interés.

http://mundofreaky.com/2009/02/10/el-dano-que-puede-hacer-la-medicina-alternativa/

Y yo me digo, si el universo tiene sólo unos pocos miles de años (como afirman los creacionistas) ¿cómo carallo ha hecho esa luz que me llega desde esas galaxias, para en tan poco tiempo recorrer una distancia que le llevaría miles de millones de años a la velocidad de la luz? ¿Puede ir la luz a muchísima más velocidad que la velocidad de la luz?

Tendrán que inventarse otra martingala para explicar esto último.

5 “Faltan fósiles transicionales a mansalva.”

En realidad, sí que pueden (y deben) faltar formas intermedias; son esas intermedias que no serían viables porque presentan desventajas respecto de su antecesor. Pero precisamente de eso da cuenta el equilibrio interrumpido (punctuated equilibria) y de cómo los sistemas en desarrollo responden con grandes cambios (saltos) a pequeñas variaciones genéticas. No se puede suponer siempre una variación continua de una especie a otra; pudo haber saltos y no haber existido nunca las formas intermedias.

Esto mismo vale para la 10 “Los evolucionistas admiten que las probabilidades del progreso evolutivo son extraordinariamente bajas.” Pues no; no necesariamente, y precisamente porque puede haber saltos morfológicos que pueden dar ventajas a sus poseedores. Hay explosiones de diversidad en el registro fosilífero justo después de las grandes extinciones; se trata de momentos de oportunidad que son rápidamente explotados por los supervivientes, que evolucionan con rapidez. Además, el uso de la palabra “progreso” no es muy correcto cuando se habla de evolución.