El otro día, mientras me documentaba en la página de Hazte Oír, divisé el siguiente enlace en su barra lateral: Honda preocupación por consecuencias nefastas de pornografía. El artículo habla de una charla de Robert W. Peters, presidente de Morality in Media, una organización que se dedica, paradójicamente, a rasgarse las vestiduras cuando alguien sale desnudo por televisión. El texto es chanante:
Este norteamericano dice cosas muy interesantes, y lo menciona desde su terrible experiencia. Desde pequeño tuvo acceso a la pornografía porque su padre tenía tres cajas con revistas de este tipo. Posteriormente incluso llegó a escribir sus propios relatos pornográficos.
Y como sería de fuerte la adicción por el material obsceno que Peters confiesa que en sus peores momentos fumaba como una locomotora, tomaba como un pez y compraba regularmente revistas pornográficas. Escúchelo bien; Le tomó un año dejar de tomar, dos años dejar de fumar y siete años dejar el consumo de este material tan nocivo.
[...]
De los agresores sexuales también se habla. Los medios de comunicación son los primeros en denunciar a los violadores pero bien que en sus contenidos (películas, fotos, textos) propagan el material obsceno, logrando al corto o mediano plazo la gestación del agresor que luego se criticará.
Siete años para dejar la pornografía. No parece cuestión de empezar ahora, la verdad, que ya no está uno para estos trotes de dejar vicios. Sobre su último párrafo, hace tiempo salieron algunos estudios que relacionaban el fácil acceso a material pornográfico con una población, en líneas generales, más relajada y más pacífica. Buscando rápidamente en Google llego a este artículo publicado en Slate hace un par largo de años, que dice:
The bottom line on these experiments is, “More Net access, less rape.” A 10 percent increase in Net access yields about a 7.3 percent decrease in reported rapes. States that adopted the Internet quickly saw the biggest declines. And, according to Clemson professor Todd Kendall, the effects remain even after you control for all of the obvious confounding variables, such as alcohol consumption, police presence, poverty and unemployment rates, population density, and so forth.
Y recuerden: si en algún momento les da por ser como la gente de Intereconomía y creer que lo que ocurre en los vídeos que les pasan los colegas es cierto, hay una serie de consideraciones a tener en cuenta, como por ejemplo:
El resto de las advertencias, en Make Love, not Porn (este último enlace, visto en Fleshbot [NSFW]).
Luis (#1) dice:
Hay quien llama a los que ven porno pajilleros. En realidad, los pajilleros son los que no ven porno, porque están tan obsesionados con el sexo que no necesitan “inspiración” para empezar a machacarsela.
Por otra parte, uno siempre pierde automáticamente interés en el porno cuando entra en una relación medianamente seria, por el simple hecho de que el sexo es más divertido practicarlo uno mismo que verselo practicar a otros. Esto sugiere que el bueno de Peters se tiró siete años sin comerse un rosco (lo cual también explicaría el por qué de su carácter). Así que, niños, recordad: los cristofreaks no pillan.
06/02/2009, 09:26dudo (#2) dice:
Hace un par de meses mantuve la siguiente conversación con mi sobrino de nueve años, que apareció con una penthouse del año la tana entre las manos.
06/02/2009, 10:52-haaaalaaaa, tía, mira lo que hace ésta señora!!!!!
-ah, sí, er… bueno, no sé si te habrán explicado tus padres…er…
-síí, lo de la semillita… pero ésta señora tiene unas cacho tetas que…que… ¿¿¿¿¿¿y porqué pone esa cara????? ¿le duele?
-bueno… se supone que le gusta… a los mayores, a veces, nos gustan esas cosas.
-¿¿¿¿qué????
-o sea, que nos gusta VER esas cosas.
-pues será a los mayores, porque a mí no me está gustando nada.
-claro. Dentro de unos años ya verás lo que me dices del tema…
-haaaalaaaa… ¿¿¿y tú haces ésto con el tío, entonces???? jijijiji…
-er…mmmm…NO. Te lo explico otra vez: a los mayores, a veces, nos gusta ver esas cosas, mirarlas. Como mirar los cuadros de un museo.-sí. Ésto es como un cuento, ¿no? como supermán, que me gusta leerlo pero no me voy a poner una capa y a tirarme por el balcón.
-ajá.
O sea: si un crío es capaz de entendelo en tres minutos…
Sophie (#3) dice:
Eso recibía un nombre, tito Rinze, ¿era demagogia? Espera, que corro a asegurarme y contrastar con la RAE xD
06/02/2009, 11:00(Mode ironic on) Todo en exceso es malo, hasta el agua (se llama potomanía, ¿algún potomaníaco en la sala?). Por otro lado, barriendo para casa (la Salud), si nos ponemos a pensar, el porno es saludable. Si concretamos y nos vamos a la población masculina, existe un artículo reciente que hablaba de la prevención del cáncer de próstata eyaculando varias veces al día. Sí, hay que verificarlo, hay que realizar más estudios y tal, pero no se ha demostrado que lo contrario sea malo y la próstata se gaste, así que una ayudita pornográfica no viene mal. Además, al donar semen, realizarse un examen de semen o guardarlo para el futuro (por ejemplo, un cáncer que te pueda dejar estéril) es uno de los recursos a emplear.(Mode ironic off).
Veamos:puesto a escribir, sobre todo un artículo, vamos a hacerlo bien y separar el grano de la paja. No se debe poner porno al alcance de un niño. No se debe ser extremista y asociar por narices el porno con otras cosas (drogas, por ejemplo), por añadirle más carga moral. Y no estaría mal dejar de demonizar el sexo, habiendo otros temas más importantes (por ejemplo, la crisis actual, no, la de valores no, la económica)
EC-JPR (#4) dice:
¿El porno, distinto de la vida real? ¡Qué va! De hecho, el otro día vino a casa una fontanera y empezó a masturbarse sobre la mesa con la llave inglesa mientras me decía que quería ver nosequé de una manguera: ¡si yo no tengo jardín!
En cuanto al artículo, se comenta solo. Lo que me ha matado ha sido esta frase: Y como (sic) sería de fuerte la adicción por el material obsceno que Peters confiesa que en sus peores momentos fumaba como una locomotora, tomaba como un pez y compraba regularmente revistas pornográficas. Obvio. Yo tengo aquí la bolsita de jaco para meterme en cuanto termine de escribir este comentario, porque de pequeño vi un Interviú, y Sábado Noche un par de veces.
En fin, como diría el Camarada:
06/02/2009, 11:15Banda sonora: Yo quiero ser muy promiscuo
EC-JPR (#5) dice:
#2: jejeje A ver, a ver qué te dice dentro de unos años. Eso sí, espero que le quitases la revista… :D
06/02/2009, 11:19dudo (#6) dice:
er…sí, le quité la revista y…er… la guardé en el cajón de mi cómoda, pero es sólo por si me la pide cuando cumpla los trece… lojurolojuro…
06/02/2009, 11:36EC-JPR (#7) dice:
(Ot-tia, donde puse “Sábado noche” quería poner “Noche de fiesta”: Rinze, ¿eso tiene arreglo? Lo de verlo, no: lo del comentario)
#6: ¿Trece? Habiendo internet, cuando tenga trece años criticará las escenas de la revista…
06/02/2009, 11:43Lordo (#8) dice:
Sinceramente, el porno me parece una de las mejores cosas que ha hecho el ser humano. Esto es una boutade. Ahora en totalmente serio, gracias al porno se han producido numerosos avances en lo que a libertad de expresión de refiere. Y sí, tengo las dos manos encima del teclado.
06/02/2009, 13:16Nesta (#9) dice:
“Soys todos unos pervertidos, todo lo que no sea sexo con mofetas me parece una aberración…” (Benedicto dixit)
06/02/2009, 13:57zazou (#10) dice:
Si la cosa va de coña: me sumo a la corriente y me declaro pornófilo irredento.
Si nos podemos serios: Internet permite acceder a una fuente ilimitada de estímulos eróticos o sexuales, y no sólo pornográficos, estímulos que difícilmente se darían en la vida diaria, a menos que fuésemos trabajadores del cine para adultos (Dreyer y demás morralla). Como conocemos la relación entre sexo y ciertos neurotransmisores, tampoco es tan disparatado vincular Internet al desarrollo de conductas compulsivas. Y todo ello sin necesidad de moralina, ni represiones.
A medida que el ser humano se sofistica, las amenazas a la libertad individual se desplazan del exterior al interior del ser humano, actualizando el “Your body is a battleground” de Barbara Kruger.
06/02/2009, 14:01krollspell (#11) dice:
El problema es que hay quien sólo ve la paja en el ojo ajeno. Y hasta aquí puedo leer.
06/02/2009, 15:59meneame.net (#12) dice:
La pornografía mató a Manolete…
[c&p] El otro día, mientras me documentaba en la página de Hazte Oír, divisé el siguiente enlace en su barra lateral: Honda preocupación por consecuencias nefastas de pornografía. El artículo habla de una charla de Robert W. Peters, presiden…
06/02/2009, 17:07TioMac (#13) dice:
Juas, siete años para quitarse del porno y solo eran revistas cochambrosas. Si llega haber tenido acceso a la cantidad de porno guay que hay ahora en internet hubiera necesitado 70!!!!
06/02/2009, 21:25poemas (#14) dice:
El sexo es saludable pero si se exagera sera un vicio nocivo, como todo lo exagerado es malo, desde que me casé ya no veo porno en la red :-)
06/02/2009, 21:39montoya (#15) dice:
Yo, la verdad no tengo muy claro qué pensar de la obra de es señora (Leni Riefenstahl). El caso es que por un lado me fascina y por otro me hace pensar cosas que, teóricamente deberían estar feas pero… qué carajo. He decidido ser un individuo autómono y pensar por mí mismo y esto es lo que creo. Esta mujer tien un don cuando se trata de captar la belleza del cuerpo humano. A mí me fascina ella, su obra y sobre todo su vida.
07/02/2009, 09:33[ La vida no es una peli porno en MAKARRAS.org con k de kinki ] (#16) dice:
[...] A través de un artículo de Rinzewind he llegado a esta página en la que con unos dibujos bastante buenos y claros os mostrarán a vosotros, pequeños pajeros que no os habéis acercado a una mujer, las diferencias entre eso que os bajais de Internet pero que poco tiene que ver con la realidad. No, LOST no (bueno, también) sino el porno, que Internet is for porn. [...]
07/02/2009, 12:30Zamuro Z (#17) dice:
Peor es la religión. Hay muchos que no se desenganchan en toda su vida. A mí me costó trece años empezar a dejarlo y otros ocho dejarlo por completo. Eso sí, desde entonces, vivo feliz y tranquilo, aunque triste por ver a tantísimos que siguen ahí, enganchados, y no pueden dejarlo. Es muy triste, sí.
09/02/2009, 08:59