No entiendo, no vacilan en poner en tela de juicio la existencia de Jesús, pero cuando se trata de festejar el ‘christmas’ todos se apuntan sin chistar… Qué conveniente resulta su escepticismo itinerante…
RinzeWind: entiendo, gracias. Ya que estamos, leo este estupendo blog desde hace tiempo y siempre he tenido otra duda: ¿por qué en los comentarios os citáis diciendo el nº de mensaje por orden cronológico? ¿No es un poco lioso, sobre todo cuando en lugar de 6 o 7 hay 70 comentarios? ¿Por qué no usar los nombres?
Con tu permiso, te robo la idea: es el mejor Christmas que he encontrado :)
Ya somos dos que te robamos la idea…y a mi que no me gusta eso de los christmas…igual le cojo el punto aunque sea pa vacilar ;)
¡¡Es cojonudo!! Tomo nota para el año que viene :D
Tiene un ramalazo à la Buffy el texto, ¿o es mi misma obsesión nada más?
Está muy bien pero… ¿Newton no nació un 4 de enero? ¿Me estoy perdiendo algo?
#5: viene algo de explicación al respecto en la entrada de Wikipedia de Newton. Es un cambio de calendario. El 4 de enero se obtiene con la fecha “nueva”, pero en el momento en que nació, “localmente”, era 25 de diciembre.
No entiendo, no vacilan en poner en tela de juicio la existencia de Jesús, pero cuando se trata de festejar el ‘christmas’ todos se apuntan sin chistar… Qué conveniente resulta su escepticismo itinerante…
RinzeWind: entiendo, gracias. Ya que estamos, leo este estupendo blog desde hace tiempo y siempre he tenido otra duda: ¿por qué en los comentarios os citáis diciendo el nº de mensaje por orden cronológico? ¿No es un poco lioso, sobre todo cuando en lugar de 6 o 7 hay 70 comentarios? ¿Por qué no usar los nombres?
Y ya, ya me callo. U_U
#8: pues realmente… no tiene mucha explicación. ¿Puedo responder que son “usos y costumbres locales”? :D Gracias por el cumplido, por otra parte.
Pingback: La foto navideña que me habría gustado hacer » Subliminal