Pregunto: ¿Es hacer trampa eso? ¿Por qué? ¿No me había aprendido igual que los abstemios las ristras de temas? ¿Me las habría aprendido peor sin estimulantes, o sólo habría necesitado más tiempo? …. Creo que lo segundo.

Si eso es hacer trampa, entonces pagar una academia o un preparador es hacer trampa, prepararlas todo el día sin trabajar a la vez es hacer trampa, y no sé si hasta tener mejor memoria que la mayoría no sería hacer trampa… porque todas esas cosas ayudan a memorizar los miles de páginas en menos tiempo y con más efectividad, y por otra parte ninguna de ellas demuestra más capacidad para hacer el trabajo después con inteligencia, diligencia y honradez. Ni siquiera demuestran más disposición para seguir estudiando después y estar al día.

Por cierto, no conozco prácticamente nadie que se haya subido a un escenario a hacer música que no haya tomado betabloqueantes algunas veces. No creo que estafen a nadie por ello, y tampoco creo que les queme la mente o algo.

Lo de “drogas” suena muy mal, pero hasta la aspirina lo es también.
Como en casi todo, la justa medida y diferenciar unas cosas de otras, importan bastante.

PS.:Me hace gracia que hablen del Katovit, porque como anfeta era una basura.

Balzac bebía grandes dosis de café para poder escribir durante la noche.
Bryon se hinchaba a opio.
Thomas De Quincey llegó a publicar un libro “Confesiones de un fumador de opio inglés”, en el que dice que con el opio se llega a nuevos estadios de la inteligencia, lo que facilita la creación artística.
Pink Floyd, Jimmy Hendrix y hasta Los Beatles experimentaron con LSD.

La pregunta aquí es: ¿Podemos hoy gozar de sus obras PORQUE estaban colocados o A PESAR de ello? No me queda del todo claro.

Para terminar, os dejo el caso de Stevie Ray Vaughan. En 1987 tuvo que cancelar 13 conciertos por severos problemas de salud relacionados con el abuso de alcohol y cocaína. El médico que lo trató, el Dr. Victor Bloom, que también trató las adicciones de Eric Clapton y Pete Townshend, le dijo que si no hubiese sido ingresado en un hospital, habría muerto en un mes. Después de su recuperación, se mantuvo sobrio por el resto de su vida. Dos años después, en 1989, lanzó el que muchos consideramos su mejor álbum de estudio: “In Step”.

#2, #5: corrijo el nombre, gracias.

Yo compré una vez una caja y recuerdo que la farmacéutica me miró más o menos como miraba yo a los yonkis. Me tomé un par de pirulas, me puse a estudiar… y me quedé dormido.

¿Qué dirías si un científico estuviese a punto de hacer un avance importante en alguna rama de la ciencia pero no pudiese dar con ello a pesar de sus mejores esfuerzos? ¿Justificarías en ese caso un pastillazo si sirve para toda la humanidad aún a riesgo de poner en peligro la vida del científico?

Eso sería distinto del tema de los estudiantes porque el producto del “abuso” sería un logro perdurable para todo el mundo y no un simple avance personal.