Estimado Señor Múgica:
Terminando mis tareas diarias, y como viene siendo costumbre, repaso la prensa en busca de los últimos acontecimientos cuando leo, no sin sorpresa, que en una entrevista en la COPE perpetrada en el programa La tarde con Cristina, presentado por Cristina López Schlichting, se puso usted tonto[1] y dijo que los que pensamos que las corridas de toros son una tontería somos tontos, sin ofrecer mayores argumentos que sustentasen su afirmación. En realidad, y para ceñirnos escrupulosamente a los hechos, ante la pregunta de qué le diría usted a los que piensan que los toros son una tontería, respondió que hablar a tontos es muy difícil. Confío en que recuerde de qué le hablo, porque quería comentarle algunas cosas al respecto.
Ocurre que hay gente que tiene una opinión diferente de la suya, señor Múgica. Siempre he mantenido que no todas las opiniones son igual de respetables, y que cuando se expresa una que es una estupidez, así conviene señalarlo. No obstante, las personas me merecen respeto por el mero hecho de serlo, y lo menos que se puede hacer ante una diferencia de opinión es atacar los argumentos y no al mensajero; cosa que usted no fue capaz de hacer porque se puso a hablar a tontas y a locas[2]. Por eso, considero que su meada fuera del tiesto no corresponde al nivel de un cargo público cuya función principal se supone que es proteger a los ciudadanos de los abusos cometidos por parte de otros miembros de la administración.
No todas las personas somos, como usted, como tontos para los toros[3]. Quizá sea que un espectáculo consistente en atravesar a un animal con metales afilados mientras se le ve hincarse entre vómitos sanguinolentos al tiempo que los espectadores solicitan entre vítores asfixiados un pedazo del cadáver para el ejecutor de la faena no nos termina de convencer. Quizá porque la consecución de un placer cruel similar al que reciben los niños cuando le arrancan las alas a una mosca nos parece pueril incluso llegada la edad adulta. Habla usted de sensibilidad, de que no se pueden dar motivos para que alguien aprecie el arte del toreo. Cuando alguien me habla de creencias, de sensibilidades y de elementos completamente incomprensibles a los que agarrarse para defender la existencia de algo, me entran dudas. Yo, en este momento, dudo de que usted sea la persona idónea para el cargo que ocupa.
Toda la vida pensé que alguien que fuese a la emisora de los obispos a hablar de corridas generaría polémica, pero nunca imaginé que sería por los motivos que nos ocupan en la presente carta. No sé a quién acudir cuando el Defensor del Pueblo insulta públicamente a una parte de la población. Quizá usted esté pensando que puede pronunciarse en los términos en los que lo hizo y que como quien no quiere la cosa, a lo tonto[4], no habrá consecuencias. Yo, por mi parte, espero una disculpa. Como los políticos nos tienen acostumbrados, imagino que en caso de producirse no será tal, sino una excusa, una matización, un no pretendía decir eso, un sí pero no que no dejará nada claro y usted se irá de rositas. Espero que tenga los arrestos para hacer lo que le pido (que, en el fondo, es lo que debe) y no lo que le digo que intuyo que ocurrirá.
Otras cartas como esta le llegarán, no le quepa duda. Confío en que no se haga el tonto[5] y sepa rectificar.
Atentamente,
El tío Rinze.
[1] locución verbal coloquial. Mostrar petulancia, vanidad o terquedad. Diccionario de la Real Academia Española.
[2] locución adverbial. Desbaratadamente, sin orden ni concierto. Diccionario de la Real Academia Española.
[3] locución verbal coloquial (Chile). Ser muy aficionado a algo. Diccionario de la Real Academia Española.
[4] locución adverbial. Con disimulo. Diccionario de la Real Academia Española.
[5] locución verbal coloquial. Aparentar que no advierte algo de lo que no le conviene darse por enterado. Diccionario de la Real Academia Española.
JLPR (#1) dice:
Vuelvo a decirlo, las cartas que usted escribe realmente son inspiradoras.
29/11/2008, 08:40Leafar (#2) dice:
Sr Rinze, se merece vuelta al ruedo y oreja! ;)
29/11/2008, 09:57Sophie (#3) dice:
Que saquen a hombros a este tío, por dior, y le vayan preparando una olla de rabo de toro para él solo ( o de carne al toro, que también está bueno, no sé si más arriba de Despeñaperros habéis probado esto, pero está de lujo). Riiiinzeee, Riiiiiinzeeee (8)
29/11/2008, 10:54meneame.net (#4) dice:
Carta al defensor del pueblo…
[C&P]No todas las personas somos, como usted, como tontos para los toros[3]. Quizá sea que un espectáculo consistente en atravesar a un animal con metales afilados mientras se le ve hincarse entre vómitos sanguinolentos al tiempo que los especta…
29/11/2008, 12:57LAH (#5) dice:
a mi me gustan los toros, las corridas de toros, los encierros, pero con ciertas limitaciones, no me gustan las corridas de toros comerciales donde drogan y desangran al animal para que el torero famoso se luzca toreando un zombie, me gustan las corridos de toros en pueblos donde no se maltrata al animal, solo se dan pases, con un torero que se la juega, y no se mata al toro, me gustan los encierros donde si maltratas al animal te dan de ostias los del pueblo, donde se hacen carreras y recortes al animal, y despues se le deja otra vez en la dehesa.
se que existen pocos sitios donde verlo, ya que a la mayoria le gusta ver a carniceros famosos con su trapito rojo y su vestido ceñido.
29/11/2008, 13:53Er Alberto (#6) dice:
Tontear con la inteligencia es lo que tiene, que a veces te da calabazas. Un abrazo
29/11/2008, 14:46Adrián (#7) dice:
es triste contemplar la falta de sensibilidad que tienen algunos para con el arte y la cultura nacional… la tuaromaquia es un arte ya de muchos años y su existencia ha permitido preservar la raza de toros de lidia… además se trata de un enfrentamiento desigual de un hombre frente a un animal que dobla o incluso triplica su peso… se trata de la lucha por la supervivencia en un forma más elevada de representación, es arte, es rito, es magia… primero querrán eliminar los toros porque son violentos y se mata a un animal, luego los gallos por lo mismo, y de ahí nos vamos a ir al fútbol porque es violento y se dan patadas… por favor, sean más abiertos y no traten de imponer su valores morales a los demás…
29/11/2008, 15:27whitesnake_once_ruled_the_world (#8) dice:
Mientras Sabina y cia, por ejemplo, sigan defendiendo los toros como la apoteosis de lo épico y lo estético, apañaos vamos los que no comulgamos con semejante holocausto animal. Por cierto, no olvidarse, el de la entrevista en la COPE, ex ministro de justicia.
29/11/2008, 15:28Adrián (#9) dice:
Fe de erratas:
… donde dice tuaromaquia debe decir en realidad tauromaquia (ya sé lo crueles e implacables que pueden ser aquí con los errores de dedo)
29/11/2008, 15:310ddman (#10) dice:
Adrián : a ver si en tu lucha por la supervivencia te dejamos calato delante de un toro. Sin espada u otra arma artificial, seguirias pensando en arte milenario ?
29/11/2008, 15:34whitesnake_once_ruled_the_world (#11) dice:
#7
Medio para la supervivencia de una raza inútil, espectáculo de corte mitológico, ocasión para perpetuar valores nacional-tradicionalistas, y lo que te dé la gana. Coñas marrinerras, humo, artificios. Defínase y defina a los de su banda: apoya y glorifica usted, en pleno siglo XXI, la pública muerte mediante tortura de un ser vivo? Pues eso.
29/11/2008, 15:44EC-JPR (#12) dice:
«Cuando alguien me habla de creencias, de sensibilidades y de elementos completamente incomprensibles a los que agarrarse para defender la existencia de algo, me entran dudas.»
Me descubro ante usted.
«Toda la vida pensé que alguien que fuese a la emisora de los obispos a hablar de corridas generaría polémica»
29/11/2008, 15:56Y otra vez.
Makken Skeyes (#13) dice:
Adrián: hablando de falta de sensibilidad… ¿cómo se puede permitir hoy en día que aún exista un ‘espectáculo’ que consiste en la tortura hasta la muerte de un animal? Joder, eso sí que es sensibilidad. La tauromaquia no es arte, no es belleza. Es algo repulsivo, dolor por el simple placer de poder hacerlo. Debería desaparecer como la práctica retrógada que es, no porque a algunos no nos guste. No es la fiesta nacional, es la vergüenza nacional.
Por cierto, si esto mismo se hiciera con cualquier otro animal (un caballo, un perro…), ¿se consideraría de la misma manera? Estoy seguro de que hasta sería ilegal…
Que cese ya la carnicería, por favor…
29/11/2008, 16:00Breo (#14) dice:
Plas, plas, plas Tito Rinze.
Y por cierto, a ver si dejamos de apelar a las tradiciones o a la cultura para justificar ciertas cosas. [Demagogia mode ON] La ablación, lapidación etc… son parte de la cultura de ciertos pueblos. Dentro de esos pueblos imagino que, como pasa con los toros, hay gente de acuerdo y los habrá que no. [Demagogia mode OFF]
29/11/2008, 16:08megalegen (#15) dice:
Me parece una carta “tonta” lo mire por donde lo mire ;D
Genial tío, muy currada.
29/11/2008, 17:04silvia (#16) dice:
Me permites copiar la carta, indicando de dónde, y publicarla en mi blog??
29/11/2008, 22:05RinzeWind (#17) dice:
Me alegro de que os haya gustado. Como siempre, si me responden publicaré la respuesta (no se ha dado la circunstancia aún).
#16: Claro.
29/11/2008, 22:19Noid (#18) dice:
Sutil forma de llamárselo al jeto, voto a bríos.
30/11/2008, 00:22Jeau (#19) dice:
Bonita tradición cultural la del acróstico, muy poco valorada en estos días. Como dirían por estos lares, tienes usted mucho arte sr. RinzeWind. ;-)
30/11/2008, 10:24Adrián (#20) dice:
… pues ustedes que tanto se preocupan por el bienestar de los toros deberían de pensarlo dos veces antes de darle la mordida a un buen pedazo de bistec, cordero o deliciosa carne de puerco alimentado con avellanas… el toro por lo menos tiene la oportunidad de salir indultado en el ruedo, los otros ni siquiera eso, van directo al matadero para que los “moralistas” puedan disfrutar de su cena cada noche…
30/11/2008, 16:57Ruibérriz (#21) dice:
Una pequeña cita dedicada al señorito Adrián. Piense que a algunos no nos quita el sueño el “bienestar de los toros” sino la perpetuación del poder de una oligarquía retrógada que, conservada intacta desde el Antiguo Régimen, impone su ley del embudo incluso en este espectáculo cruel y sangriento que usted defiende y que supone una anormalidad en un Estado de Derecho moderno con una legislación desarrollada.
“De la misma forma, los toros son despóticos. Son para el pueblo, pero circo para el pueblo. Son para el pueblo, pero para que los más necesitados del pueblo se jueguen la piel. Mientras, la oligarquía de intereses agroganaderos, los terratenientes (en los últimos tiempos reconvertidos en muchas ciudades en empresarios del ladrillo en gran medida) se aprovechan de un negocio excelente que además divierte si uno goza con este tipo de fiestas.
Se crea una mitología para acariciar el cogote del hambriento que coge el capote. La mitología del valor. La mitología de que ese valor puede hacer ascender en la escala social. La mitología del arte. E incluso una extraña mitología erótica donde se identifica al toro con lo masculino y al torero con lo femenino. (…)
Y así tenemos un falso folklore, una fiesta controlada por oligarquías que, al carecer España de esas revoluciones [la industrial y la burguesa], han continuado con su poder y lo han mantenido en un grado muchísimo mayor que en otras naciones europeas más avanzadas. De ahí que los toros estén subvencionados, pero no al estilo del cine u otros sectores, sino “a priori”. En algunos casos esta relación ha estado tan poco disimulada que incluso algunos ministros del gobierno tenían abiertamente intereses ganaderos. Los empresarios de la fiesta la han ido manteniendo con algunos altibajos, pero de forma lineal.
Para que todo cambie pero todo siga igual se han limado algunos aspectos, de forma que el torero, en una sociedad consumista, no es sólo ya un paria que puede alcanzar la gloria gracias a su valor, sino una figura mediática. Ya no sube en la escala social, sino que se transforma en una estrella del rock. Eso es imposible salvo el caso de este género de folklore despótico o falso folklore que son los toros.
En cualquier sociedad moderna, la cultura popular anula al folklore, que queda reducido a unos pocos campos pintorescos. Pero el no-folklore y no-cultura popular, el producto de una oligarquía perpetuada gracias a la tierra y a la adaptación en alguna otra rama empresarial –un círculo no excesivamente grande pero de gran poder e influencia- puede hacer este sorprendente encaje de bolillos. Y así, ante la sorpresa de Muñoz Molina, El Cordobés abría el No-Do hace décadas y ahora lo hace José Tomás. Y recordamos el error: no se trata de la España Negra… sino de la oligarquía española y sus intereses.”
http://www.lapaginadefinitiva.com/dbactualidad/actualidades/121
30/11/2008, 18:13Daniel (#22) dice:
#20: Sé que es perder el tiempo, pero voy a picar. El porcentaje de indultos es ínfimo, hasta donde yo sé. Por otra parte, ¿me podría explicar qué ocurre después con los toros indultados?
Más allá de la diferencia obvia entre la utilidad de comerse a un animal frente a lo absurdo de matar por diversión, analicemos el caso general, en el que el resultado esperado en ambos casos es la muerte del animal. Pongamos por caso que lo condenan a Ud. a muerte y le dan a elegir entre morir rápidamente y de forma relativamente indolora y morir tras ser herido repetidas veces y obligado encima a correr mientras le mana abudante la sangre de las heridas y cada vez se siente más débil e impotente. Yo mi elección la tendría clara, ¿y usted?
30/11/2008, 22:07Damila (#23) dice:
Es una de las mejores cartas que he leido en mucho tiempo… sigue escribiendo….
30/11/2008, 23:22Torero (#24) dice:
#22 Dice que elegirá correr, porque el orgullo se lo pide, porque cree que es honroso… y porque es t-o-n-t-o, con todas las letras.
Pero a la hora de la verdad, nos ha jodido que elegiría la muerte rápida. Éstos lo único que tienen son boquilla.
01/12/2008, 00:020ddman (#25) dice:
Según Adrian, nuestros hábitos alimenticios justificarian entonces hacer corridas de vacas, carneros y cerdos. Hay que darles la oportunidad de defenderse y ser indultados. Le faltó mencionar a los pollos y los pescados. No faltara algún empresario que idee la forma de hacer un espectáculo rentable con ello.
01/12/2008, 06:26Daniel (#26) dice:
#25: Suena sugerente, mmmmm, ¿una corrida de sardinas? xD
01/12/2008, 14:31manuel (#27) dice:
No solamente por este comentario no merece ser Defensor del Pueblo este individuo.
01/12/2008, 21:22nani (#28) dice:
Una carta muy bien escrita RinzeWind y con mucha sutileza va repitiendo le al impopular y al parcial Defensor del Pueblo, que no se comporta como lo hace, llamando tontos a una parte importante de la sociedad que nos repelen semejantes “ferias o Fiesta ” de sangre, dolor para un ser vivo con terminaciones nerviosas como cualquier mamífero. El cargo que desempeña este Sr, Defensor del Pueblo, creo que se debe demostrar que se está preparado para saber escuchar a todo el pueblo, cosa que no ocurre. Creo que otros conciudadanos ya han manifestado, mejor que yo, – como el Sr. RinzeWind – su malestar y le han sugerido la conducta y actitud que debería seguir el sr. Enrique Múgica. Me adhiero totalmente a los amantes de los animales y nos sentimos anti tortura taurina o anti corridas de toros, espectáculo de circo de sangre y dolor
02/12/2008, 21:40