No podía quedarme sin comentar la última jugada de nuestra monarca que, al contrario que la mariposa del mismo nombre, y para nuestra desgracia, no comparte las mismas capacidades migratorias y la tenemos aquí felizmente asentada. ¿Qué le costaría seguir viendo mundo?
La publicación del libro La Reina muy de cerca ha dado para escribir ríos y ríos de tinta. No queda claro si las declaraciones realizadas han sido hechas a título personal o como reina del reino. Yo me inclino a pensar que ha sido lo segundo, por aquello de que la realeza lo es a tiempo completo, incluyendo saraos.
Mientras Luis Alfonso Gámez se pregunta por el hipotético creacionismo de su alteza real (¿hizo el viejo barbudo a todos los hombres iguales, pero a algunos más iguales que otros?), y Suso añade algunas frases más utilizando el mismo razonamiento lógico, Escolar se pregunta por qué no se callaría doña Sofía antes de sacar la lengua a paseo. Quizá resulta que el día de la entrevista la reina se levantó republicana. O tuvo alguna bronca con su señor marido.
Yo, desde mi humilde posición de súbdito que nunca podrá hacer méritos para llegar a tener sangre azul porque no le gusta mancharse las rodillas, lo único que puedo desear es que mañana salga otro extracto del libro, pasado otro, y el domingo se publique en el suplemento de algún diario de tirada nacional una entrevista al campechano Juancar. Quizá, a base de leer declaraciones de este estilo, la gente se termine de enterar de que hablar de la monarquía del siglo XXI es como hablar de Internet del siglo XII.
De todas formas, por tocar el otro tema del día, es mejor ser un anacronismo andante abriendo la boca a destiempo (varios siglos después, concretamente) que plantando una bomba en la universidad. Los señores ciudadanos seres humanos seres pensantes mamíferos de ETA deberían saber que está muy feo intentar romper el sitio al que va la gente a pensar. Como sigan así, vamos a terminar creyéndonos que lo que pasa es que no tienen ideas mejores que las que intentan demoler a golpe de coche bomba. Como si se pudiese.
Actualización: la Casa Real emite un comunicado reculando de forma torpona. Dicen:
Doña Pilar Urbano, autora de libro La Reina muy de cerca, tras mantener una conversación privada con SM la Reina, pone en boca de SM unas supuestas afirmaciones que hoy reproducen algunos medios de comunicación. Supuestas afirmaciones que, en todo caso, se han hecho en un ámbito privado y que no corresponden con exactitud a las opiniones vertidas por SM la Reina, como oportunamente se le ha hecho saber a la autora.
Oportunidades anteriores para hacérselo saber a la autora habían tenido de sobra, no obstante:
[...] el libro ya fue enviado a la Casa Real y me consta que personal del Departamento de Prensa se lo leyó. Creo que la Reina se ha leído una parte. Y me dieron luz verde. El día 22 de octubre, a las 11.05 horas recibí una llamada de la Zarzuela en la que se me indicó expresamente que “la Casa de su Majestad se daba por enterada de la existencia y del contenido del libro”.
Es que hay gente que se da por enterada fatal, pero fatal.
Ryben (#1) dice:
Pase todo el rollo de los matrimonios homosexuales pero lo que me ha dejado flipado es lo de que “La religión explica el origen del mundo y de la vida”. No me esperaba una respuesta tan…medieval.
¿Esta mujer ya sabe que el sol no es el que da vueltas alrededor de la tierra? ¿Realmente presta atención cuando va a inaugurar todos esos museos, congresos, universidades…etc?
30/10/2008, 19:19Daniel (#2) dice:
Rinze, yo hace mucho que estoy convencido de que los mamíferos estos (y vaya baldón para la clase completa) no tienen ninguna idea más allá de la de hacerse con su cuota de poder al precio de amedrentar a quien haga falta y de la forma que sea necesario, no necesitan seguir demostrándomelo.
30/10/2008, 19:29Gorgoroth (#3) dice:
Vale que en una universidad se va a pensar, pero en la Universidad de Navarra piensan “diferente”, como buena herencia recibida de Escrivá de Balaguer y su siempre espectacular Opus Dei.
30/10/2008, 21:29Xabier (#4) dice:
#3 No importa que la Universidad de Navarra sea opusiana. Ya los combatiremos con la dialéctica o con un par de collejas, pero un bombazo es un bombazo. Y es indiscriminado: o sea, que puede pillar a un retrógrado medieval (que de todas formas no se merece tal agresión) o a un estudiante/empleado/paseante corriente y moliente, y que conserva sus ideas modernas a pesar del sitio donde estudia o curra.
30/10/2008, 22:40RinzeWind (#5) dice:
#3: como si es la Universidad de los Legionarios de Cristo Musulmanes de los Últimos días. Como dice #4, un bombazo es un bombazo.
30/10/2008, 22:44Malkovis (#6) dice:
#1: Yo también lo he oído, como lo del orgullo gay, lo del aborto y la eutanasia, sólo que estos temas se prestan a debate, pero el origen del mundo y la vida… yo creo que no lo estudié en religión, no… era… como se llamaba la asignatura… ¿ciencias naturales?.
“Los mamíferos de ETA deberían saber que está muy feo intentar romper el sitio al que va la gente a pensar”.
Es que pensar por uno mismo es peligroso, es más, creo que hasta es pecado…
30/10/2008, 23:41