Las penas del Agente Smith

Esta noche toca ponerse, sobre la piel de borrego, un disfraz que supuestamente acojone al personal y salir a patearse los bares entre calabazas, telarañas de pega y otros complementos absurdos.

El año pasado dije que si pudiese me disfrazaría de incertidumbre, que no vean lo que asusta la cosa. Los zombies, las brujas, los vampiros, los esqueletos y los fantasmas son naderías al lado de cosas reales que harían que el más curtido se hiciese una bola debajo de una mesa y se pusiese a llorar.

Si nos vamos a disfrazar, hagámoslo bien. Yo propongo mi disfraz para esta noche y a ver quién gana: ¡disfraz de teléfono móvil en cuya pantalla se lee: “Llevo dos semanas de retraso. Tenemos que hablar”!

No me lo pondré porque esta noche me toca acostarme temprano: mañana madrugo para ir de excursión al campo (ya verán, ya). Ahora les toca a ustedes. Hagan sus apuestas.

No podía quedarme sin comentar la última jugada de nuestra monarca que, al contrario que la mariposa del mismo nombre, y para nuestra desgracia, no comparte las mismas capacidades migratorias y la tenemos aquí felizmente asentada. ¿Qué le costaría seguir viendo mundo?

La publicación del libro La Reina muy de cerca ha dado para escribir ríos y ríos de tinta. No queda claro si las declaraciones realizadas han sido hechas a título personal o como reina del reino. Yo me inclino a pensar que ha sido lo segundo, por aquello de que la realeza lo es a tiempo completo, incluyendo saraos.

Mientras Luis Alfonso Gámez se pregunta por el hipotético creacionismo de su alteza real (¿hizo el viejo barbudo a todos los hombres iguales, pero a algunos más iguales que otros?), y Suso añade algunas frases más utilizando el mismo razonamiento lógico, Escolar se pregunta por qué no se callaría doña Sofía antes de sacar la lengua a paseo. Quizá resulta que el día de la entrevista la reina se levantó republicana. O tuvo alguna bronca con su señor marido.

Yo, desde mi humilde posición de súbdito que nunca podrá hacer méritos para llegar a tener sangre azul porque no le gusta mancharse las rodillas, lo único que puedo desear es que mañana salga otro extracto del libro, pasado otro, y el domingo se publique en el suplemento de algún diario de tirada nacional una entrevista al campechano Juancar. Quizá, a base de leer declaraciones de este estilo, la gente se termine de enterar de que hablar de la monarquía del siglo XXI es como hablar de Internet del siglo XII.

De todas formas, por tocar el otro tema del día, es mejor ser un anacronismo andante abriendo la boca a destiempo (varios siglos después, concretamente) que plantando una bomba en la universidad. Los señores ciudadanos seres humanos seres pensantes mamíferos de ETA deberían saber que está muy feo intentar romper el sitio al que va la gente a pensar. Como sigan así, vamos a terminar creyéndonos que lo que pasa es que no tienen ideas mejores que las que intentan demoler a golpe de coche bomba. Como si se pudiese.

Actualización: la Casa Real emite un comunicado reculando de forma torpona. Dicen:

Doña Pilar Urbano, autora de libro La Reina muy de cerca, tras mantener una conversación privada con SM la Reina, pone en boca de SM unas supuestas afirmaciones que hoy reproducen algunos medios de comunicación. Supuestas afirmaciones que, en todo caso, se han hecho en un ámbito privado y que no corresponden con exactitud a las opiniones vertidas por SM la Reina, como oportunamente se le ha hecho saber a la autora.

Oportunidades anteriores para hacérselo saber a la autora habían tenido de sobra, no obstante:

[…] el libro ya fue enviado a la Casa Real y me consta que personal del Departamento de Prensa se lo leyó. Creo que la Reina se ha leído una parte. Y me dieron luz verde. El día 22 de octubre, a las 11.05 horas recibí una llamada de la Zarzuela en la que se me indicó expresamente que “la Casa de su Majestad se daba por enterada de la existencia y del contenido del libro”.

Es que hay gente que se da por enterada fatal, pero fatal.

Acabo de volver. Como supongo que mañana no saldrá nada en la prensa generalista, porque no ha sido un concierto de los de llenar estadios, aquí van mis impresiones.

Lo primero, los teloneros. Josef van Wissem es un músico que toca el laúd de una forma, como decía una página que encontré el otro día (pero que no soy capaz de localizar ahora mismo), minimalista. No desentona como previo a un concierto de post-rock, especialmente por sus mezclas de música con ruido ambiente, pero es muy tranquilo: para verlo sentado, está bien; de pie, no tanto. Ainara Legardon le sucedió, y no me gustó lo más mínimo. Quizá le faltó el theremin que me dijeron que lleva a veces, no sé. Su actuación se me hizo larga, pesada y aburrida. Pero ya saben: esto es sólo mi opinión. Vayan a la página que he enlazado y fórmense ustedes mismos la suya.

Sobre las 23:15 aproximadamente llegó el plato fuerte: A Silver Mount Zion. Tengo una fotografía muy triste de ellos en el escenario. Se podía llevar cámara fotográfica pero yo no lo sabía. Mi móvil estaba ahí para salvar el tipo de forma lamentable:

Me ha sorprendido principalmente lo fuerte que suenan en directo. Muchas de las canciones que han tocado (la mayoría pertenecientes a los dos últimos discos) han sufrido pequeños retoques que hacen que su interpretación sea mucho más enérgica que la versión del disco, y más larga. Como contrapunto, muchas veces se produce una amalgama de sonido rítmico que pierde la melodía. Quizá fuese cosa de la acústica de la sala (que no me pareció terrible, pero estaba muy cerca del escenario), o de la ecualización, o de ambos. O a lo mejor me lo parecía a mí solo.

El repertorio ha sido algo como lo siguiente (puede ser que cambie el orden o que se me olvide alguna, porque no las iba apuntando):

1. 1.000.000 died to make this sound.
2. God bless our dead marines.
3. Black Waters Blowed/Engine Broke Blues.
4. Microphones in the trees.
5. I built myself a metal bird, I fed my metal bird the wings of other metal birds.
6. Horses in the sky.

Evidentemente, alguna se me está olvidando Me comunican en los comentarios que están todas. En todo caso, para los que piensen que el concierto ha sido corto, cada una de esas canciones dura más de 10 minutos. Incluso si sólo hubiesen sido esas seis, hagan sus cuentas.

Entre canciones resulta que son divertidos. El guitarrista y vocalista, Efrim Menuck, suelta parrafadas entre canción y canción diciendo tonterías. Hemos tenido una conversación larga y tendida acerca de la crisis económica, de por qué el Santander no debería comprar bancos ingleses y de Canadá. Algo acerca de las montañas les aterra, al parecer, pero sólo si están lejos. Algún día me enteraré de por qué. Espero.

Hablando de Efrim, los que ya conozcan al grupo habrán notado que todas las canciones que tocaron tienen una componente vocal más que marcada. Si los primeros tiempos del grupo eran temas principalmente instrumentales, cada nuevo disco que sacaban tenía más parte cantada. Supongo que habrá gente a la que le disguste el estilo de canto que tiene Efrim; yo lo soporto, pero reconozco que canta de aquella manera (principalmente, a voces y lejos del micrófono, lo que proporciona un sonido bastante sucio, pero muchas veces los coros acuden en su ayuda). A pesar de ello, el final de God bless our dead marines ha sido una obra de arte a tres voces.

Me quedé sin ver a Godspeed You! Black Emperor, y posiblemente no les vea nunca. Supongo que me tengo que consolar con el concierto de hoy, pero ha merecido la pena. Como prueba de que no me estoy dejando llevar por mi entusiasmo, la opinión de un colega que ha venido conmigo y no les había escuchado jamás es que ha estado bien. Que ya es algo.

Me enviaba el otro día el Teleoperador el siguiente enlace: platillos volantes nazis en la Antártida, y se despedía con las siguientes líneas: Anda, supéralo. Ya va, ya va.

¿Recuerdan mi última incursión en el Universo Chanante? Hubo un puñado de cosas que se tuvieron que quedar fuera del artículo, bien por problemas de espacio o porque no aportaban nada nuevo a lo que ya había contado. Aprovecho el guante del Teleoperador para contar una de las intervenciones que más perplejo me dejó, por lo absurda.

Andaba yo curioseando por la feria cuando se me ocurrió acercarme a un puesto que tenía escrita la palabra “Kryon” en el rótulo. Allí estaba el encargado de la caseta hablando con una persona que se había acercado a interesarse por lo que anunciaban, que no quedaba muy claro qué era realmente: sólo había unos cuantos panfletillos sobre la mesa, y tras ella había una persona sentada en una silla, con los ojos cerrados, encarando un pedazo de plástico verde que estaba puesto sobre la pared. El asunto prometía, así que saqué mi libreta y pegué la oreja. Entre lo que recuerdo y lo que tengo escrito en mis notas, la conversación fue algo como lo siguiente:

… si usted busca “Kryon” en Google, verá que Washington y las Naciones Unidas han estado escuchando sus mensajes desde hace años. Los avisos indican que el campo magnético de la Tierra está disminuyendo, porque depende del Sol. Según el calendario maya, que es el más exacto que se conoce, en 2012 terminará un ciclo de 26.000 años que hará que la Tierra se eleve a una frecuencia superior.

Ahí estaba yo, aguantando el tipo como cierto soldado romano. En ese momento, la explicación terminó y el interesado se fue por donde había venido, así que pasé yo a ocupar su lugar. Mi curiosidad, en aquel momento, iba enfocada a averiguar qué demonios hacía el hombre que estaba sentado tras el mostrador. Agárrense los machos:

En la hoja verde hay símbolos de luz de los Elohims, que fueron los ángeles divinos de la creación. El lenguaje de la luz es el que se utilizaba en la Atlántida, cuando la comunicación se realizaba a través del tercer ojo. Cuando la Atlántida se inundó, este conocimiento se llevó a la pirámide de Keops. Kryon se comunica mediante esos símbolos: son 36 entes sin intermediarios, como Metatrón, Jesucristo, Shiva… nuestra medium Sabine puede recibir sus mensajes, porque es clarioyente, no clarividente. La diferencia es que ella los oye, no sólo los intuye, así que la comunicación es perfecta. Lo que está haciendo esa persona es conectar su campo magnético con los cristales, que cambian la configuración de tu ADN y te rejuvenecen.

No se lo pierdan: resulta que es todo un gran avance en la cosmética. Con la hoja verde y una crema, queda un cutis de lo más terso. Y también ofrecían un curso por sólo 330 euros de nada, en caso de que quieran aprender a hacerlo. Sea lo que sea.

Y además me dieron un CD con las enseñanzas de Kryon. He puesto un poco al principio mientras escribía el artículo y era peor que la peor música de ascensor; he tenido que quitarlo cuando ha empezado a hablar una voz de los más monótona. Creo que no me ha producido daños irreversibles, pero si esta noche, en plena fase REM, me da por pintar de verde el pasillo, quiero que mis compañeros de piso sepan desde ya que no es culpa mía.

No se puede negar que el chico lo intenta con ganas…

A mí no me miren, que sólo soy un mensajero. La idea original, en Foreign Policy.

Brian Dunning, Kirsten Sanford, Mark Edward, Michael Shermer, Phil Plait, Ryan Johnson, Steven Novella y Yau-Man Chan. En la lista anterior hay un médico, un astrónomo, un mentalista, un neurólogo, un cineasta… y ocho escépticos.

Algunos nombres habrán sonado (principalmente, imagino, Michael Shermer -editor de Skeptic- y Phil Plait -¡Bad Astronomer!-), otros supongo que serán principalmente desconocidos. Si la memoria no me falla, allá por abril del presente año todos ellos rodaron el episodio piloto de un invento que se iba a llamar The Skeptologists, un programa de televisión dedicado a la investigación seria (he dicho seria, Íker) de los fenómenos paranormales y otras charlatanerías actuales, que imagino que sería una mezcla entre Mythbusters y los maravillosos vídeos del Captain Disillusion (si no los han visto ya, están tardando). El piloto quedó ahí, y se supone que siguen trabajando para tener una serie completa que se pueda emitir en alguna emisora de televisión.

Mientras llega ese momento (o mientras no llega, pero en todo caso, mientras esperamos), se han decidido a abrir un blog dedicado íntegramente al escepticismo: Skepticblog, cuya temática será similar al SWIFT de la James Randi Educational Foundation (cuyo feed para suscribirme no he logrado encontrar por más que he buscado). Si no tenían al menos al segundo entre sus favoritos, ahora pueden añadir ambos.

Muchos amigos me dicen que no le ven utilidad a Twitter. Yo ando dividido al respecto, pero eso sería asunto de otro artículo. Lo que trae a colación hoy el invento es su posible uso por los terroristas, esos malos que quieren acabar con todo el mundo y gracias a los cuales los gobiernos tienen excusas excelentes e incuestionables para pasarse los derechos civiles y las libertades individuales no les voy a decir por donde.

La noticia de ADN (no la he encontrado en otros lugares) menciona el informe militar que origina la noticia y no cuenta mal el tema, pero no se centra en lo fundamental. Aquí tienen otra (en inglés) que lo cuenta bastante peor. Leyendo estos dos artículos, uno se queda con la impresión de que lo que dice el famoso documento es que los malos malosos van a abrirse una cuenta en Twitter y, si el servicio no está caído, mandarse mensajes avisando de cuándo tienen que detonar la siguiente bomba. El asunto me escamaba, así que fui a la página de la Federation of American Scientists, que alberga el informe, y me lo bajé (son 11 páginas cochambrosas).

La parte dedicada a Twitter ocupa algo menos de tres páginas y lo realmente importante de todo el asunto trae a la cabeza cierta frase célebre de Groucho:

Inteligencia militar son dos términos contrapuestos.

Aunque el documento plantea varios escenarios posibles, y entre ellos está la posibilidad de coordinar acciones vía Twitter, la chicha está en la tercera opción que manejan y en los mensajes reales que ponen de ejemplo en la primera página de la sección: soldados americanos diciendo dónde están, qué es lo siguiente que van a hacer y a qué hora. No parece una buena idea, ¿no?

Example lraq Tweets

“Less than 24 hrs before I head off for my vacation in lraq and the kids are already making my wife miserable. Today is not going to be fun.”

“Going to DFAC - Dining Facility - here at BIAP. Try to get on helicopter to Kalsu tonight.”

“Put off at BIAP (Baghdad lntenational Airport). Not sure why.”

“Chillin in my tent at Baghdad International Airport (BIAP).”

“Drove off base today down Route lrish in an ‘NTV and didn’t get blown up…fun fun.”

“Just picked my roomie up from BIAP, now it’s ten ’til 2 in the momlng, ugh.”

“Today is my day oft. 115 already in Camp Bucca, lraq.”

Example Afghanistan Tweets

“l’m in Bagram waiting for a flight to Camp Salerno by Kwost in the volatile east of Afghanistan near the Paki border. Hot days/cold nights.”

“Hi from Bagran air field; 20 minutes from now l’ll hopefully board a flight to the Pakistan border.”

El peligro de Twitter, como otras veces, no es Twitter. Es la estupidez.

El cambio de hora ha tenido sus ventajas: ayer abrí los ojos a las 7:30, y ni ganas de darme media vuelta y seguir roncando. Como me dio por ponerme a leer las noticias temprano, me enteré a tiempo de la XV Fiesta de la Trashumancia en Madrid. Siempre quise ver la Calle Mayor inundada de borregos que se resistían a subir e intentaban girar hacia la Catedral de la Almudena. Fue bonito:

Mi plan magnífico de tener todas las fotografías perfectamente etiquetadas, rotuladas y geolocalizadas para hoy no ha podido ser posible, pero terminará esta tarde. Mientras tanto, aquí tienen un montón de animales pisando asfalto y un montón de trajes típicos e incluso algunos bailes regionales. Que no digan que no empezamos bien los lunes.

¿Dónde estamos, si podemos ver lo siguiente?

Actualización: la perra gorda se la lleva k-naia. Efectivamente, es la Calle del Pez (¿no era obvio desde el principio?), en la esquina del teatro Alfil.

Me hice una cuenta en last.fm allá por 2006 pero no le presté demasiada atención, y al cabo de unos días había pasado a ser uno de esos sitios en los que me registré en un momento de despiste y no volví a entrar hasta hace unos días.

Resulta que el invento tiene dos funcionalidades bastante útiles. La primera es que muestra grupos parecidos a los que ya escucho. Si el sistema sabe que suelo poner a Elliott Smith, Mogwai, Dire Straits, Dylan, y Kate Rusby, por poner unos ejemplos, me va mostrando artistas parecidos. Y todavía no ha salido Ramoncín, y sí una tal Patty Griffin, así que supongo que es más o menos correcto en sus recomendaciones.

Pero lo mejor es que avisa de conciertos. Se establece la ubicación geográfica y en el calendario van apareciendo próximas actuaciones de gente que escuchas. Así fue como me enteré de que toca A Silver Mt. Zion el próximo miércoles. Lo mejor es que no hay que introducir la información relativa a los propios gustos a mano (que se puede): hay un puñado de plugins que conectan con los reproductores de música más usados y envían estos datos automáticamente.

Y luego está la parte chorra de hacer amigos y demás. Como no deja de tener su aquél el saber qué escucha cada cual, aquí les dejo un enlace a mi perfil, siéntanse libres de añadirme a sus contactos.