Zapatero ha dicho “crisis”
Sin decirlo, claro. Fue ayer, en el congreso (la negrita, de aquí en adelante, es mía):
En un discurso de una hora, el presidente del Gobierno ha admitido que la economía vive una situación “difícil y complicada”, aunque no ha utilizado la palabra crisis, y ha reconocido que el crecimiento ha sufrido un fuerte frenazo, desde el 3,5% en tasa interanual en el último trimestre de 2007 a un 2% en este momento.
(Del lat. crisis, y este del gr. κρίσις).
1. f. Cambio brusco en el curso de una enfermedad, ya sea para mejorarse, ya para agravarse el paciente.
2. f. Mutación importante en el desarrollo de otros procesos, ya de orden físico, ya históricos o espirituales.
3. f. Situación de un asunto o proceso cuando está en duda la continuación, modificación o cese.
4. f. Momento decisivo de un negocio grave y de consecuencias importantes.
5. f. Juicio que se hace de algo después de haberlo examinado cuidadosamente.
6. f. Escasez, carestía.
7. f. Situación dificultosa o complicada.
Que puede ser una chorrada, claro. Prefiero un presidente que diga “crisis” a uno que diga “ni“. Pero me imagino al gabinete ministerial en pleno de esa guisa y me da que no ando muy desencaminado.
Sí, mencionó la palabra «crisis», yo lo oí, lo juro.
Comentario por Aloriel — 3/7/2008 @ 9:14 am
Si no recuerdo mal había uno que iba diciendo “España va bien” en plena burbuja inmobiliaria, con el euro que nos iba a hacer tan felices dando por saco, y con aquellas estupendas reformas laborales y fiscales que te jodian la vida. Pero no sigo que entonces me viene la imagen de Acebes a la cabeza y se me despierta la úlcera. Pero me siento viejo, mi memoria tal vez falla. Incluso que ZP busque todos los sustantivos o adjetivos que quiera para no decir crisis se me antoja politiqueo normal, del de toda la vida.
¿Una chorrada? Eso creo. Para preferir “crisis” a “ni” hay que tener una cierta inteligencia. ¿Pero crees que es sensato en este pais que ZP -o cualquiera en su lugar- hable de crisis? Especialmente con una oposición que se me antoja que tan sólo mira por su propio interés y no por el del pais que aspira a gobernar sin el menor escrúpulo en cómo lograrlo. Si, seguro que los fans del “chiki chiki” sabrian apreciar la importancia y los matices de un presidente que hablase de crisis.
Me preocupa que lo peor esté por venir, y que encima a la larga eso vuelva abrir puertas a otros que siempre encuentran maneras de joder al personal en beneficio propio. Pero tal vez chocheo y por eso me parece rídiculo que la gente hable de si ZP dice crisis o no y me preocupe más la causa de la subida del crudo y sus consecuencias nacionales e internacionales por ejemplo.
Comentario por Fabel — 3/7/2008 @ 10:11 am
Tendría que venir a darte la réplica el autor de est blog (muy bueno)http://blogs.orange.es/subliminal/
Su nick y avatar lo reclaman.
Comentario por Lordo — 3/7/2008 @ 11:30 am
Hombre, pero es que el Presidente del Gobierno (o el Ministro de Economía) no pueden hablar de “crisis”, así a las bravas, hasta cinco minutos antes de que todo se vaya al garete, porque si no lo que harían sería generar pánico.
La analogía es mala, porque el Gobierno no debe tratar a la ciudadanía como un ente paternalista, pero es como si vas por la calle con un crío pequeño y de pronto explota un petardo que os pilla de sorpresa. Por mucho que te hayas cagao por la pata abajo, tu al crío le tienes que decir que tranquilo, que no pasa nada. No se si me explico…
Comentario por Sota de Picas — 3/7/2008 @ 12:49 pm
Zapatero ha dicho “crisis”…
Sin decirlo, claro. Fue ayer, en el congreso. Recurrió a una definición exacta de la palabra crisis, según la RAE (…)…
Trackback por meneame.net — 3/7/2008 @ 3:43 pm
“¿Pero crees que es sensato en este pais que ZP -o cualquiera en su lugar- hable de crisis?”
Lo que no es sensato es seguir con la misma cantinela a estas alturas. Que ni los medios progresistas la auspician ya y se cachondean del presidente sin pudor.
No hacen falta destacar los sutiles matices que diferencian ‘ni’ de ‘crisis’ porque la consecuencia de este mundo de fantasía lingüístico es bastante clara: el acrecentamiento de la desconfianza en Zapatero y el Gobierno. Y dudo que eso sea bueno para cualquier economía nacional.
Comentario por Psicopanadero — 3/7/2008 @ 3:50 pm
Ha hablado mucho más de futbol que de soluciones para paliar la crisis ¿Cuáles son las soluciones para paliar la crisis? ¿Qué medias extraordinarias ha tomado el Gobierno? No creo que nadie se merezca un Gobierno que no sepa nada de economía y lo peor, son conscientes que el tema se les ha ido de las manos y no toman medidas o porque les da igual o por no reconocer ni un error suyo. Prefieren hundir un país al reconocer algún error.
Comentario por humor — 3/7/2008 @ 4:51 pm
Chema, espero que no te moleste, voy a sacar una cosa en el periódico con esto. Y su correspondiente cita, por supuesto, en mayúsculas si hace falta.
Enorme! :)
Comentario por Sergio — 3/7/2008 @ 6:13 pm
No se quién me dijo que la definición técnica de “crisis económica” implica un crecimiento negativo durante dos trimestres consecutivos… así que técnicamente no hay crisis
alguien sabe de este tema?
Comentario por mrk — 3/7/2008 @ 6:32 pm
#6 En política se intenta transmitir tranquilidad, optimismo y un enfoque positivo, salvo si estás en la oposición. La oposición usa el negativismo hasta extremos vergonzosos dependiendo de su catadura moral en pos de un desgaste de la imagen del gobierno con un fin electoral. Pocos hay que hagan oposición constructiva. Hablar de crisis es como perder un motor en un avión y que el piloto grite que el avión se va estrellar y todos van a a morir. Hay opciones mejores para describir lo mismo sin caer en histerísmos. De todas formas la gente es idiota, así que sólo interesan los 30 segundos de follón manípulado de las noticias. Nadie busca las fuente digieren la basura manipulada y tendenciosa en favor de unos u otros.
En cuanto a las preguntas que haces #7 creo que ambas son la misma, y no tienes más que tirar un poco de Google para encontrar esa información, aunque por el resto del comentario no parece que tengas mucho interés. Perdoname, pero es que al leerte me ha parecido que escuchaba la COPE. Decir que tenemos un gobierno que no sabe nada de economía creo que no lo hubiese dicho nunca, ni del PSOE ni del PP, vamos ni de UCD. El parrafo en sí es digno de Federico.
#9 eso no es recesión? Creo que no son la misma cosa. No se si existe una definición técnica de crisis económica. La crisis del petroleo, la de oriente medio, la laboral, la del sector inmobiliario… Creo que sólo plantea una situación problematica y se habla de crisis según lo que uno opine, sienta o quiera transmitir.
Comentario por Fabel — 3/7/2008 @ 6:58 pm
#8: qué me va a importar. ¡Más madera! :D
Comentario por RinzeWind — 3/7/2008 @ 7:08 pm
jajaj… pensaba dedicarme a analizar su discurso y re´plicas buscando esto mismo… jajaj
es que al final las cosas son lo que son
democraciaresponsable.blogspot.com
Comentario por starling — 3/7/2008 @ 7:28 pm
Toooodos somos idiotas.
Gracias España por darnos a algunos de tus hijos que nos aclaran a los demás lo idiotas que somos.
¡Hay crisis coj…!
Mientras más se tarde en reconocerlo, más burla y más partido sacará la derecha sin ideas de este país.
No me sirve los pseudoanáisis, nada más que hay que echar un vistazo a lo que hay… ¡y a lo que viene!. Señores a apretarse los machos, menos gasto público y menos ayuditas, incentivar como se pueda la economía y a tirar con lo que hay.
El decir que ha más de lo que hay sólo agravará el problema.
Comentario por jonnes — 3/7/2008 @ 8:59 pm
#13 No soy hijo de España ni de ningún otro pais. Poco me importan todos y cada uno de ellos salvo en lo que me toca vivirlos. No digo que todos seais idiotas y concretamente no se si tú eres idiota. A mi me llamo idiota unos dias y otros no me llamo, pero la gente en general, con lo feas que son todas las generalizaciones, es idiota con todas las letras. Llamalo crisis, desaceleración o fin del mundo, lo mismo es. El como lo llames no cambia la situación, pero que se haga un debate al respecto es una estupidez.
Comentario por fabel — 3/7/2008 @ 9:45 pm
#14: yo creo que es una chorrada hasta cierto punto. A mí no me gustan los gobiernos paternalistas. Sólo hacen falta si la gente es idiota. En eso último podríamos llegar a estar de acuerdo, pero a mí me cuesta.
Comentario por RinzeWind — 3/7/2008 @ 9:49 pm
¡¡Estás en la portada de elmundo.es!! Permalink a la portada de esta noche en la hemeroteca: http://www.elmundo.es/elmundo/hemeroteca/2008/07/03/n/
Comentario por samuel — 3/7/2008 @ 11:09 pm
#10. “En política se intenta transmitir tranquilidad, optimismo y un enfoque positivo, salvo si estás en la oposición”
Pues a la vista está que lo han hecho rematadamente mal los del Gobierno o extraordinariamente bien los de la oposición. Ayer todos los partidos, y no sólo el PP, recriminaron a Zapatero su posición y su mirar para otro lado y su “no pasa nada… y yo no he sido” y su tanto dar por culo con la semántica y los eufemismos. Y no creo que todos ellos fuesen una ratas inmorales con la única intención de hundir al Gobierno en su propia miseria conceptual.
En política lo que conviene es actuar adecuado a cada situación; y la tranquilidad y el arró, arró mi niño ya se han pasado de fecha ante la percepción prístina, real e inequívoca de la subida de todo en general. La cabezonería y la inseguridad mal disimulada no llevan a nada más que a irritar al personal.
Comentario por Psicopanadero — 3/7/2008 @ 11:09 pm
#16. El enlace directo: http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/07/03/economia/1215102912.html
Comentario por Psicopanadero — 3/7/2008 @ 11:13 pm
Yo también prefiero que diga “crisis” o incluso “almáciga” pero no “ni”, por favor…
Me ha gustado mucho tu búsqueda del contenido real del discurso. Ultimamente todas las intervenciones de Zapatero me recuerdan a algo que leí de Asimov, en que una rueda de prensa era analizada mediante la lógica para extraer únicamente las ideas relevantes y eliminar las contradicciones y al final se obtenía que el orador había dicho que “1=1″ (no recuerdo exactamente la historia).
#17: Totalmente de acuerdo. Creo que este gobierno ha tenido desde siempre un problema a la hora de transmitir información, pero estamos en un punto en que la negativa a hacerlo es mucho más preocupante, y da mucho más miedo el que evita hablar que el que dice claramente algo que no gusta.
Comentario por Ni! — 4/7/2008 @ 12:25 pm
En muchos sentidos estamos deacuerdo, es todo muy cansino, política de patio de colegio. Creo que irá a peor la “crisis”, y cuando no se llega a fin de mes, son los que gritan los que son escuchados aunque lo hagan sin aportar soluciones. Por eso este tema me parece en cierta forma estúpido. En cualquier caso, si yo fuese Rajoy estaría deseando que el crudo siguiese subiendo.
#15 No nací pensando que la gente es idiota, dicha certeza ha ido tomando forma en mi mente a lo largo de los años. Y no es que yo me excluya pero afortunadamente la vida me ha dado algunas ostias y la idiotez recalcitrante que ostentaba a los veinte ya no luce con tanto brio.
Comentario por fabel — 4/7/2008 @ 6:44 pm
[…] Uterqüe, ¿quién dijo crisis? Publicado el Julio 18, 2008 por Cantimplora Aquí cada uno interpreta las cosas a su manera. Mientras unos hablan de desaceleración, el problema inmobiliario con las hipotecas, y demás especulaciones… El resto se dedica a arrasar en las rebajas, irse de vacaciones sin parar, y para más inri, el imperio Inditex nos desafía con una nueva tienda. […]
Pingback por Uterqüe, ¿quién dijo crisis? « Mi Cantimplora — 18/7/2008 @ 2:10 pm