Durante mucho tiempo, teach the controversy fue la frase de cabecera de los creacionistas americanos, que iban pregonándola por los consejos escolares, a la espera de que una inventada controversia científica anidase entre algún miembro con influencia y maltrechas neuronas.
La estupidez siempre encuentra filones donde anidar. Especialmente si lo que se pretende es cachondearse y crear una línea de camisetas. Yo, por motivos personales, me quedo con ésta:

(Visto en Bad Astronomy.)



Conxthebetter (#1) dice:
¿No faltan dos elefantes?
21/06/2008, 12:56RinzeWind (#2) dice:
Sí, deberían ser cuatro, pero imagino que el que hizo el dibujo no fue capaz de ponerlos sin recargarlo mucho.
21/06/2008, 13:05jasev (#3) dice:
No está mal, pero yo prefiero la nueva versión de la tabla periódica.
21/06/2008, 13:07Jorge (#4) dice:
¡Qué grande!
Mi preferida es la de Devil Bones: “Because we know that dinosaur bones were really planted by beelzebub”
Sublime.
21/06/2008, 13:29Clarita (#5) dice:
Por devoción a T. Prattchett, yo también me la quedo.
21/06/2008, 14:11Versvs (#6) dice:
La gran a’tuin!!!!
¿Viste la tarta de la gran a’tuin?
21/06/2008, 15:33RinzeWind (#7) dice:
#6: recibida la foto, gracias por el mensaje. No la había visto :-)
21/06/2008, 16:32Sophie (#8) dice:
Ois, qué monería, qué originalidad, qué inventiva, qué preciosidad…aunque, no sé por qué, prefiero una camiseta que tenga a un lado al gran Monstruo Espaguetti Volador y al otro una bacteria…psé…
21/06/2008, 16:53pp (#9) dice:
Essa imagem, de tradição hindu, é ref. na famosa passagem do livro ‘An Essay Concern.Hum.Understanding’ de John Locke, em q. este faz crítica à vacuidade da noção de substância e seu uso (em especial na tradição escolástica tardia).
21/06/2008, 21:27Ver ECHU Book II, Cap. XXIII ‘Of our Complex Ideas of Substances’:
“…so that if any one will examine himself concerning his Notion of pure Substance in general, he will find he has no other Idea of it at all, but only a supposition of he knows not what support of such Qualities (…) he would not be in a much better case, than the Indian (…) who, saying that the World was supported by a great Elephant, was asked what the Elephant rested on; to which his answer was, a great tortoise: But being again pressed to know what gave support to the … Tortoise, replied, something, he knew not what. And thus here, as in all other cases, where we use words without having clear & distinct Ideas, we talk like Children… {ed. Nidditch p.295-6, entre outras}.
EC-JPR (#10) dice:
No conocía la campaña esta del controversacionismo, pero no me sorprende en absoluto: algunos no pararán nunca de divulgar su espejismo, con la esperanza de embaucar a alguien más en su ilusión colectiva. En España también tenemos algo así, pero en otro ámbito: se hacen llamar “Peones negros”…
24/06/2008, 11:12SuperSantiEgo (#11) dice:
#Meu irmao, nao achas que se poder citar em inglés ben poderias escrever em espanhol? Ou é que estamos a brincar e a presumir do que sabemos?
24/06/2008, 11:52Ordago (#12) dice:
http://imgs.xkcd.com/store/imgs/science_square_0.png
28/06/2008, 01:42