<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: No duele decirlo: es sólo un trapo</title>
	<atom:link href="http://rinzewind.org/archives/2008/06/03/no-duele-decirlo-es-un-solo-un-trapo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rinzewind.org/archives/2008/06/03/no-duele-decirlo-es-un-solo-un-trapo/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 02:03:08 -0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Alb</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2008/06/03/no-duele-decirlo-es-un-solo-un-trapo/#comment-1197570</link>
		<dc:creator>Alb</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 15:51:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rinzewind.org/archives/2008/06/03/no-duele-decirlo-es-un-solo-un-trapo/#comment-1197570</guid>
		<description>#52 &quot;Pero lo que más me revienta es ese tonito conciliador pseudo-científico que emplean en diseminar sus miasmas mentales. &quot;

Coincido totalmente contigo. No me molesta el que cree por FE que es el sudario donde resucito Jesucristo. Las creencias son irracionales y cada uno es libre de creer en lo que le de la gana sin tener que argumentar nada.

A mi lo que me jode,  son las mentiras pseudo-científicas/paranormales/fantásticas.Los misterios sin Iker Jimenez o los reportajes sensacionalistas de &quot;Muy interesante&quot;. Que se inventan que existen cuestiones que se escapan a la comprensión de la ciencia.

No hay debate o polémica ninguna, no hay ninguna duda o misterio. Es un retrato &quot;MUY BURDO&quot; del siglo XIV realizado con materiales y técnicas propias de esta epoca, como hay decenas de ellos.

Si quiere creer que Dios se hizo hombre murió y resucito en esta tela dejando su imagen gravada en ella.... tu mismo. Si Dios puede convertir la cocacola en pepsi, con las mismas puede resucitar dejan su imagen en forma de dibujo del siglo XIV.

Lo que me revienta es que intenten venderlo como misterio que la ciencia no puede resolver.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#52 &#8220;Pero lo que más me revienta es ese tonito conciliador pseudo-científico que emplean en diseminar sus miasmas mentales. &#8221;</p>
<p>Coincido totalmente contigo. No me molesta el que cree por FE que es el sudario donde resucito Jesucristo. Las creencias son irracionales y cada uno es libre de creer en lo que le de la gana sin tener que argumentar nada.</p>
<p>A mi lo que me jode,  son las mentiras pseudo-científicas/paranormales/fantásticas.Los misterios sin Iker Jimenez o los reportajes sensacionalistas de &#8220;Muy interesante&#8221;. Que se inventan que existen cuestiones que se escapan a la comprensión de la ciencia.</p>
<p>No hay debate o polémica ninguna, no hay ninguna duda o misterio. Es un retrato &#8220;MUY BURDO&#8221; del siglo XIV realizado con materiales y técnicas propias de esta epoca, como hay decenas de ellos.</p>
<p>Si quiere creer que Dios se hizo hombre murió y resucito en esta tela dejando su imagen gravada en ella&#8230;. tu mismo. Si Dios puede convertir la cocacola en pepsi, con las mismas puede resucitar dejan su imagen en forma de dibujo del siglo XIV.</p>
<p>Lo que me revienta es que intenten venderlo como misterio que la ciencia no puede resolver.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nacho</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2008/06/03/no-duele-decirlo-es-un-solo-un-trapo/#comment-1197556</link>
		<dc:creator>Nacho</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 11:38:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rinzewind.org/archives/2008/06/03/no-duele-decirlo-es-un-solo-un-trapo/#comment-1197556</guid>
		<description>A mi ni siquiera me parece un buen dibujo. Esa cara es pintada, se ve a kilómetros. Los que creen que es de verdad son los mismos que creen en ovnis, el chupacabras, ángeles, posesiones y otras memeces.
Pero lo que más me revienta es ese tonito conciliador pseudo-científico que emplean en diseminar sus miasmas mentales. Que asco me dáis, gente de fe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi ni siquiera me parece un buen dibujo. Esa cara es pintada, se ve a kilómetros. Los que creen que es de verdad son los mismos que creen en ovnis, el chupacabras, ángeles, posesiones y otras memeces.<br />
Pero lo que más me revienta es ese tonito conciliador pseudo-científico que emplean en diseminar sus miasmas mentales. Que asco me dáis, gente de fe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ipon</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2008/06/03/no-duele-decirlo-es-un-solo-un-trapo/#comment-1197555</link>
		<dc:creator>ipon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 11:28:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rinzewind.org/archives/2008/06/03/no-duele-decirlo-es-un-solo-un-trapo/#comment-1197555</guid>
		<description>Ha hecho taaaaanto daño Iker Jimenez...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha hecho taaaaanto daño Iker Jimenez&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Psicopanadero</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2008/06/03/no-duele-decirlo-es-un-solo-un-trapo/#comment-1197514</link>
		<dc:creator>Psicopanadero</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 02:25:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rinzewind.org/archives/2008/06/03/no-duele-decirlo-es-un-solo-un-trapo/#comment-1197514</guid>
		<description>#49. &quot;Me refiero a que la ciencia es consecuencia del intento de explicarnos las cosas.&quot;

Vale... ¿y cómo se supone que se relaciona eso con tu otra afirmación, a saber, que la religión es base de la ciencia? ¿O acaso entiendes por religión &#039;intento de explicarnos las cosas&#039;?
Esto no es un debate epistemológico; a favor o en contra, todos parten de una misma base y la controversia surge respecto de la veracidad de los hechos relatados por unos y otros (afirmaciones sobre el C14, la corrección o incorrección anatómica del dibujo, los pólenes encontrados en la sábana, etc.). Y esto es independiente de que a ti te guste emparentar ciencia con religión, acto temerario pero no por ello infrecuente, o de lo que yo piense o lo que suponga para mi vida que sea verdad lo que digan Fulano, Mengano, Agamenón o el porquero.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#49. &#8220;Me refiero a que la ciencia es consecuencia del intento de explicarnos las cosas.&#8221;</p>
<p>Vale&#8230; ¿y cómo se supone que se relaciona eso con tu otra afirmación, a saber, que la religión es base de la ciencia? ¿O acaso entiendes por religión &#8216;intento de explicarnos las cosas&#8217;?<br />
Esto no es un debate epistemológico; a favor o en contra, todos parten de una misma base y la controversia surge respecto de la veracidad de los hechos relatados por unos y otros (afirmaciones sobre el C14, la corrección o incorrección anatómica del dibujo, los pólenes encontrados en la sábana, etc.). Y esto es independiente de que a ti te guste emparentar ciencia con religión, acto temerario pero no por ello infrecuente, o de lo que yo piense o lo que suponga para mi vida que sea verdad lo que digan Fulano, Mengano, Agamenón o el porquero.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ruben</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2008/06/03/no-duele-decirlo-es-un-solo-un-trapo/#comment-1197481</link>
		<dc:creator>Ruben</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 20:05:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rinzewind.org/archives/2008/06/03/no-duele-decirlo-es-un-solo-un-trapo/#comment-1197481</guid>
		<description>#35, #43. Me refiero a que la ciencia es consecuencia del intento de explicarnos las cosas. Es decir, primero vino A, y por consecuencia B. Y no más. 

Ninguno de los que defienden vehementemente que el sudario es EL SUDARIO, han respondido... ¿En que cambiaría su (muy bien ciementada) fe si el sudario no fuera real?

Escepticos, ¿en que cambiaría su visión del mundo si el sudario hubiera sido creado por medios desconocidos con el roce de un cuerpo humano en el siglo I en Judea?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#35, #43. Me refiero a que la ciencia es consecuencia del intento de explicarnos las cosas. Es decir, primero vino A, y por consecuencia B. Y no más. </p>
<p>Ninguno de los que defienden vehementemente que el sudario es EL SUDARIO, han respondido&#8230; ¿En que cambiaría su (muy bien ciementada) fe si el sudario no fuera real?</p>
<p>Escepticos, ¿en que cambiaría su visión del mundo si el sudario hubiera sido creado por medios desconocidos con el roce de un cuerpo humano en el siglo I en Judea?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: RinzeWind</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2008/06/03/no-duele-decirlo-es-un-solo-un-trapo/#comment-1197471</link>
		<dc:creator>RinzeWind</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 17:55:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rinzewind.org/archives/2008/06/03/no-duele-decirlo-es-un-solo-un-trapo/#comment-1197471</guid>
		<description>#47: enlaza tus fuentes. Es gratis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#47: enlaza tus fuentes. Es gratis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Uno</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2008/06/03/no-duele-decirlo-es-un-solo-un-trapo/#comment-1197470</link>
		<dc:creator>Uno</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 17:43:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rinzewind.org/archives/2008/06/03/no-duele-decirlo-es-un-solo-un-trapo/#comment-1197470</guid>
		<description>Si te hubieses preocupado realmente de investigar un poco en qué estado están las auténticas investigaciones sobre la sábana, te darías cuenta de por qué las pruebas del carbono 14 arrojaron esos resultados y por qué es muy posible que la sábana date de aproximadamente 2000 años atrás... también habrías sabido por qué nadie discute ya (con nadie me refiero a los científicos que se han acercado seriamente a dicha investigación) sobre las &quot;pinturas&quot; utilizadas... matería orgánica de origen humano.

Pero claro, si eso lo hubieras hecho tú no tendrás post :)

Ah, y soy un ateo redomado... no creo en la existencia de Dios y mucho menos en sus embajadores terrenales. Creo menos aún en la mentira y la desinformación.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si te hubieses preocupado realmente de investigar un poco en qué estado están las auténticas investigaciones sobre la sábana, te darías cuenta de por qué las pruebas del carbono 14 arrojaron esos resultados y por qué es muy posible que la sábana date de aproximadamente 2000 años atrás&#8230; también habrías sabido por qué nadie discute ya (con nadie me refiero a los científicos que se han acercado seriamente a dicha investigación) sobre las &#8220;pinturas&#8221; utilizadas&#8230; matería orgánica de origen humano.</p>
<p>Pero claro, si eso lo hubieras hecho tú no tendrás post :)</p>
<p>Ah, y soy un ateo redomado&#8230; no creo en la existencia de Dios y mucho menos en sus embajadores terrenales. Creo menos aún en la mentira y la desinformación.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: RinzeWind</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2008/06/03/no-duele-decirlo-es-un-solo-un-trapo/#comment-1197466</link>
		<dc:creator>RinzeWind</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 17:05:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rinzewind.org/archives/2008/06/03/no-duele-decirlo-es-un-solo-un-trapo/#comment-1197466</guid>
		<description>#45: y que lo digas, no me había dado cuenta hasta que no leí el comentario.

#44: ¡gracias!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#45: y que lo digas, no me había dado cuenta hasta que no leí el comentario.</p>
<p>#44: ¡gracias!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Psicopanadero</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2008/06/03/no-duele-decirlo-es-un-solo-un-trapo/#comment-1197378</link>
		<dc:creator>Psicopanadero</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 09:53:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rinzewind.org/archives/2008/06/03/no-duele-decirlo-es-un-solo-un-trapo/#comment-1197378</guid>
		<description>#44. Joder, ésto debe ser como el experimento aquel del tío disfrazado de gorila al que no veía ni dios.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#44. Joder, ésto debe ser como el experimento aquel del tío disfrazado de gorila al que no veía ni dios.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: perronegro99</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2008/06/03/no-duele-decirlo-es-un-solo-un-trapo/#comment-1197370</link>
		<dc:creator>perronegro99</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 09:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rinzewind.org/archives/2008/06/03/no-duele-decirlo-es-un-solo-un-trapo/#comment-1197370</guid>
		<description>fuera de tema....he visto por encima el título del post unas 3 o cuatro veces hasta hoy, y sólo ahora me doy cuenta de que hay un &#039;un&#039; repetido en el título: &#039;No duele decirlo: es un sólo un trapo&#039;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>fuera de tema&#8230;.he visto por encima el título del post unas 3 o cuatro veces hasta hoy, y sólo ahora me doy cuenta de que hay un &#8216;un&#8217; repetido en el título: &#8216;No duele decirlo: es un sólo un trapo&#8217;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
