Antes de nada, mis credenciales. De la trilogía original, mi orden de preferencia es el siguiente:
- La Última Cruzada.
- El Arca Perdida.
- El Templo Maldito.
Ahora que ya conocen en qué equipo juego y saben a qué atenerse, les aviso de que de aquí en adelante lo mismo hay algún que otro destripe sobre el argumento.
El resumen rápido, para el que esté leyendo esto con prisas por salir a trabajar: es una puta mierda. Y ahora, a continuación, elaboro sobre eso.
Conozco gente a la que no le gustó La Última Cruzada porque tenía más comedia de la que les era gratamente soportable. Sin embargo, soy de la opinión de que es la mejor de la saga por el mero hecho de que los chascarrillos que había repartidos entre las escenas de acción caían bien, no estorbaban y -lo más importante- casi todos ellos tenían su gracia. En ésta es al contrario: hay escenas de acción intercaladas en una payasada infecta donde ni Indiana es Indiana, ni Marion es Marion, ni los malos acojonan más allá de la mera pose (una pose muy chula y con muchos y espectaculares efectos especiales, no se vayan a engañar) ni se salva ni el apuntador.
Mal rollo me dio ya el principio, en el que el famoso monte de la Paramount aparece en la primera escena como la madriguera de un perro de las praderas que sale corriendo para que no le atropellen. Primera estupidez de muchas, y no la única que tiene que ver con animales (les podría comentar más tonterías con monos y hormigas; todos ellos con comportamientos muy humanos de la marca Jar Jar). La película aguanta el tipo quizá los primeros 10 minutos, justo hasta el momento en el que Indiana sale de la base militar montado en un cohete, se mete en una nevera para protegerse de un ensayo nuclear y aterriza, del hostión, a varios kilómetros de distancia, con cara de estar mayor para esos trotes. ¿Les he comentado ya que en alguna de estas escenas salen de la tierra unos cuantos perrillos de la pradera que ponen cara de asombro? Para partirse, vamos.
Luego está la historia. Ésa que tanto andaban buscando y por cuya supuesta carencia supuso el rechazo de un puñado de guiones. Pues sigue sin aparecer. Vamos a ir dando tumbos con el cráneo de este alien, a ver qué nos pasa por el camino no es una historia. Ni siquiera es buena. Vamos: que se vayan olvidando de una buena historia. Me pregunto de qué tratarían todos los guiones que rechazaron anteriormente, pero es muy difícil que fueran más insulsos que éste.
¡Y ni siquiera tiene esa nostalgia que nos prometieron! Dos vistazos para recordar a Henry Jones Senior y a Marcus Brody y poco más, un guiño a la primera película que más que otra cosa es un tic mal disimulado y la desaprovechada vuelta de Karen Allen. Que sí, que han pasado años, que la gente envejece y tal y cual. Pero se pueden hacer las cosas bien o como en esta película.
Para que no digan que sólo cuento cosas negativas: se salvan cinco minutos cerca del principio; una conversación entre Indiana y Mutt Williams en un bar, una pelea posterior para escapar de los malos y una persecución. A la que le sobra la absurda broma del final, claro.
Cierto.
Aunque a mi modo de ver hasta la primera escena con los rusos es mala de cojones; yo solo salvaría la persecución en moto, que no es más que trozos de persecuciones de la primera y la tercera enganchadas con superglue.
Dificilmente podrian haber hecho algo peor. Vamos, como en Star Wars…
Hubiera preferido, con mucho, que rodaran la versión cinematográfica del “Fate of Atlantis”. Espíritu de Nur-ab-Sal incluido.
No se si es porque llevaba aun más miedo cuando fui a verla pero no me pareció tan mala como la pintas, Rinze. Me pase las 2 horas entretenido, que, visto lo que hay en cartelera, es más que suficiente.
Dos preguntas:
1.- ¿Seguro que hay alguna persona en el mundo que no tenga ese mismo orden de preferencia en la trilogía original?
2.- ¿Hay alguien que, habiendo jugado al Atlantis, no deseara desde lo más profundo de su alma que se hubiera trasladado su historia al cine?
SedueRey: “Me pase las 2 horas entretenido, que, visto lo que hay en cartelera, es más que suficiente.”
Con esta filosofía adoptada masivamente por el público es normal que nos metan estos truños.
No, no es suficiente. Es un timo.
#4:
1) Yo mismo, sin ir más lejos. Intercambio posiciones entre “El Arca” y “La última cruzada”: vale que Sean Connery da muchos puntos (y haber jugado a la aventura gráfica muchos más), pero “El Arca perdida” me parece mucho más sorprendente y divertida. Además, Belloq es un malo mucho más interesante que Donovan.
2) En realidad, la trama parapsicológica del “Fate of Atlantis” a mí me retrae un pelín. Eso de que salga el fantasma de un rey atlante muerto al principio de la película me rompería todos los esquemas.
No es para tanto el destripe…
De acuerdo con #3, es entretenida, si somos capaces de eliminar todas las referencias inútiles, bromas estupidas y demas, claro que luego te quedas con una pelicula de media hora, sin principio y peor aún, sin final (para mí, lo peor de todo).
Para mi, el principal error, es querer dar tantas referencias (a las otras peliculas de la saga, a otras peliculas del director/productor, a otras peliculas “clasicas”, usar la nostalgia….) y una mania que tiene el director (vease final).
Desaparece el misticismo de las otras. ¿No hubiese sido mas fácil hacer una aventura clasica, sin demasiadas conexiones con las anteriores, como las demás?, ¿De verdad no encontraron un guion mejor?
Sali entretenido del cine, pero cada dia me hundo mas…
Yo iba con la actitud de #3: había oído que era malilla, pero me daba igual: mejor, con miedo las pelis parecen “no tan malas”. Con que me divirtiesen me bastaba.
No salí cabreada ni indignada. Salí aburrida, que es peor.
Pues a mi Indy IV me ha parecido igual de mala que las tres anteriores :)
Recomiendo que leáis esta crítica, tiene la virtud de situar Indy IV en perspectiva con el resto:
http://www.viruete.com/pyjamarama/2008/05/indiana_jones_y_el_titulo_exce.html
“Mi valoración personal es la siguiente: divertida, en la línea de la saga. Los tiempos han cambiado, la gente ya no quiere héroes gallardos y serios, necesita un chiste cada tres puñetazos (a poder ser, macarra), y la mayoría de los temas están más sobados que la minga de un soltero. También los tiempos han cambiado para Indiana Jones, provocando un cambio sustancial en lo que la cuarta parte de la saga pudo haber sido hace diez años.”
Amén ;)
Adeu,
Pues yo estoy de acuerdo con lo que dicen que es entrentenida. Es más, creo que las tres primeras (exceptuando tal vez la última) están sobrevaloradas. Me gustaría mucho que ahora estrenasen algo como “el templo maldito” con sus carrichoches, su niño estúpido (Doctol Jones, Doctol Jones!) y su rubia aún más estúpida si cabe. Además, ¿no os habéis reido con la escena de las arenas movedizas y la serpiente? Pues ya está!
Si uno quiere recomendar esta película, le dice al recomendado que se vaya exactamente cuando los protagonistas deciden viajar a Perú, y quizá se vaya contento y creyendo que vio una película de Indy.
Después, go ahead: la saga de The Mummy es mejor.
Una película de Indiana Jones sin desierto y sin Sallah, no es una película de Indiana Jones. Punto.
#11: Efectivamente, a nadie le entusiasma El templo maldito, no es una novedad. Y no, no me reí con las arenas movedizas. En el rato del campamento/arenas tenía la cabeza recostada en hombro ajeno porque me estaba amuermando. Eso es lo que me sorprende: que era público fácil (le tenía cariño a la saga e iba con pocas expectativas)… y ni por ésas.
Hoy me han preguntado que si era peor que The Mummy: pues sí. The Mummy será mala, pero cuando la vi me reí y me entretuvo. No es tan difícil, digo yo… y no debería serlo para gente con tantas tablas como Spielberg o Lucas.
Yo estoy de acuerdo en lo que dice #10, pero por la misma razón me gustó Indi IV. Es decir, se me hace muy parecida a las tres anteriores, y me parece mejor que el Templo Maldito que me pareció infumable. Y las 3 pelis las he visto en el lapso de un año ya que cuando era pequeño no las vi. Y si las vi no me acordaría de nada.
El caso es que en el cine pasé un rato entretenido y me lo pasé bien, que era a lo que iba. Ya sabía que no iba a ver un peliculón.
Y sí, la escena de la bomba nuclear chirría mucho y tiene cosas muy fantasiosas, pero es que las tenían también las otras. ¿Un tío arrancando corazones? ¿Un cruzado esperando en una montaña durante cientos de años? Pues eso es Indiana Jones, fantasía, aventura y chistes.
La culpa es vuestra por ir a verla y poneros a tiro de ser decepcionados. :-P
EL AUTÉNTICO MAKING OFF DE INDIANA JONES Y EL REINO DE LA CALAVERA DE CRISTAL (lamentablemente se trata de un plagio descarado)
Spielberg: Tío, aquí lo tengo: la fórmula secreta para una película de Indiana Jones de éxito [Spielberg agita una andrajosa servilleta de papel]. Empecemos con esto, y de aquí para arriba.
Guionista: Jefe, esto… esto es solo una servilleta garabateada con varios espacios en blanco.
Spielberg: Correcto. Vamos, hazme una pregunta para rellenar los huecos, que el lunes empezamos a rodar.
Guionista: Hmmm. “Nombra una organización de malos”
Spielberg: Esta es fácil. Naz… oh, espera, creo que eso ya lo he usado en alguna película. Eso es lo malo de Hollywood, primero te chupa la creatividad, luego tienes lagunas de memoria, y luego te desaparece la memoria a largo plazo ¡Ya lo tengo! ¡Comunistas! Comunistas… esto va a reventar la taquilla.
Guionesta: Muy acertado, jefe. Me recuerda la segunda película de Indy, cuando hizo que los malos fueran un culto religioso casi olvidado y totalmente abandonado. Nos sorprendió a todos por su frescura y originalidad.
Spielberg: Cierto. ¡Ya llevamos uno! ¡Siguiente!
Guionista: “Nombra un famoso objeto histórico”
Spielberg: Vaya, esto resulta difícil hasta para una mente aguda como la mía. Hmm… Vale, calaveras de cristal.
Guionista: ¿Calaveras de cristal? ¿Qué es eso? ¡No lo he oído en mi vida!
Spielberg: Creo que vi algo en un canal de televisión de pago, en horario nocturno. De cualquier modo, suena bien, y quedará de miedo en la película.
Guionista: Pero aquí dice “famoso objeto histórico”
Spielberg: He oído hablar de ello, así que debe ser famoso ¿no? Además, seguro que no oíste hablar de las piedras de sankara antes, y nosotros las hicimos famosas. Ahora todo el mundo habla de ellas.
Guionista: Si, es una gran idea, jefe, pasó lo mismo en la segunda película. Estamos siguiendo la tradición de la saga, esta película va a ser grandiosa; es usted un genio, jefe. La última: “nombra un poder peligroso”.
Spielberg: Déjame pensar… déjame pensar… buff, ya llevo dos ideas geniales, necesito un respiro. ¿Tienes hambre? Voy a encargar un tentempié. [Spielberg a su secretaria por teléfono] Carol, traéme algo de comer. Una ensalada arugala. Sí, eso es lo que he dicho. Escríbelo. ¡YA ME HAS OÍDO, ESCRÍBELO, UNA ARUGALA! [el guionista garabatea algo furiosamente] Gracias. ¿Por dónde íbamos?
Guionista: ¡Hemos acabado! ¡Esto va a ser un bombazo!
Spielberg: ¿Ah, sí? A ver, reléeme lo que tenemos.
Guionista: “Indiana Jones debe competir contra los malvados COMUNISTAS para adquirir la fabulosa CALAVERA DE CRISTAL antes de que puedan usar el poder de ARUGALA para dominar el mundo.”
Spielberg: Guau. Cada día me supero a mí mismo. Estoy deseando ver ya la película.
Guionista: Ya tenemos el argumento… solo falta meter los habituales trucos de la trama y dar un poco de carne al guión.
Spielberg: Si, verás, como te diría… el último guión resulto un poco… flojo
Guionista: Bueno, jefe, ya que lo menciona… [Spielberg y el guionista miran la servilleta; profundas arrugas de concentración se forman en sus entrecejos]
Spielberg: Agg… vale, haz lo que puedas. No te preocupes por lo que hace la calavera de cristal, o porqué alguien la querría poseer. Simplemente deja que todo fluya.
Guionista: ¿Cómo en la segunda película?
Spielberg: ¡Exacto! Metimos un culto religioso inexistente que usaba cientos de niños esclavos para conseguir unas piedras mágicas que tenían el poder de incendiar sacos de cuero… ¡y a nadie le importó una mierda! Cualquier analfabeto puede escribir el guión si tienes a Harrison Ford.
Guionista: Gracias, jefe. ¿Doscientas páginas para mañana a mediodía?
Spielberg: ¡Estupendo! No olvides meter un par de escenas con insectos reptando sobre la gente. Y muestra a Indy con alguna debilidad humana en una escena con serpientes. Ah, y esas caras que se derretían en la primera película tuvieron mucho éxito… ¿podrías hacer que a alguien le estallen los ojos en llamas?
Guionista: Me encanta este trabajo. Jefe, es usted un genio.
En navidad a veces un niño pide un Monopoly y los padres que son unos espabilaos y quieren ahorrarse cuatro duros le compran un “Superpoly”, que total el crio no va a notar la diferencia.
Pues eso, si las tres entregas anteriores, eran el Monopoly esta fijo que es el “Superpoly”
Además, que pasa que estos no envejecen? Pillan al yayo y ala, a hacer la enésima iteración de la saga para sacar pasta. Haber hecho una peli de transición para presentar a otro fulano que siga con las aventuras, total puestos a hacer un bodrio cualquier cosa vale.
La próxima Indiana Jones y el becerro de oro (película patrocinada por el Inserso)
#7: no está de más avisarlo, de todas formas. Hay gente a la que no le gusta saber absolutamente nada de una película antes de ir a verla.
Casualmente estoy jugando al fate of atlantis en mis ratos libres (llevo mas de un mes de partida, jeje), y desde luego que me gustaría verla en el cine. Esta no pienso ir a verla, ya la veré en DVD dentro de unos meses.
A mí la peli me gustó, supongo que porque tenía tantas ganas de ver a Indy que habría sido prácticamente imposible que no lo hiciera. De todas formas, estoy de acuerdo en que es una peli entretenidilla pero no da el nivel de las pelis originales, especialmente La Última Cruzada y el Arca Perdida. Y lo peor de todo es que no se debe a la edad de Harrison Ford, sino a un guión que flojea bastante.
#15
Lo decía con tono irónico ;)
Las cuatro películasson igual de buenas (o malas, según se mire).
El Arca Perdida está lleno de flipadas y zumbadas que no tienen nada que envidiar a la IV (la pelea en el ala del avión, Indy “viajando” de polizonte en el submarino…).
En El Templo Maldito, la realización es pésima, el guión es cutre de narices y los personajes estúpidos, y la mejor escena, para mi, no es la de las vagonetas si no, y con mucha diferencia, la del banquete (sí, soy escatológico… ¿Y? :P)
Y en La Última Cruzada el guión es repetitivo (se pasan toooda la película huyendo de alguien) y rebosante de chistecillos y de flipadas de gran calibre (la catacumba llena de nafta, el avión que arranca del dirigible, Indy inutilizando un cañón poniéndole una piedra que, oh casualidades, se ajusta perfectamente en la boca del mismo; por no hablar de que con el disparo de una Luger se cargue a tres alemanes en fila india xD).
¡CIUDADO, SPOILER AL CANTO!
Y lo siento, pero a mi la escena del ensayo nuclear me encantó :D Pensé: “Ostras, acaban de poner el listón muy alto… ¿A qué más saldrá indemne el bueno de Indy?” Y los gags con los topillos a mi me resultaron graciosos (en la línea de toda la saga) xD
En fin, para gustos, colores.
Adeu,
Yo no lo podría haber escrito mejor, salvo que me jodió pagar 7 euros por el cine y 3 por la puta fanta. Y yo que pensaba que en Ávila el cine era caro…
Me enteré de que estrenaban la peli el sábado pasado, y me abstuve de ir el domingo con unos amigos por miedo a que me decepcionara. Gracias por ahorrarme el disgusto. Hace siglos que no voy al cine, y creo que (desgraciadamente) me queda para rato. De momento prefiero quedarme en casa viendo pelis interesantes.
A mí no me pareció mal, tal vez un poco acelerada, pero la verdad es que esto es espectáculo, para mensajes currados ir a una sala de arte y ensayo.
Me permito enlazaros una opinión similar:
http://www.viruete.com/pyjamarama/2008/05/indiana_jones_y_el_titulo_exce.html
Un saludo
Joder #17. El que escribió eso no tenía muchas luces, no? Seguro que le dices “1950″ y cree que están hablando de una marca de cerveza.
En fin, la película, entretenida, pero nada más. No supo evitar los problemas de la secuela tardía, por intentar forzar guiños a las otras entregas con calzador (el primer guiño a Arca fue sutil y adecuado, lo de las arenas movedizas fue una chorrada) y sobre todo por exceso de monos y roedores en 3D.
Los nuevos personajes están casi de adorno (aunque, tratándose del LaBeouf, casi se agradece) e Indiana se sale de su carácter para retirarse, lo que sería un toque brillante de no ser por la ejecución, como ya he dicho, muy forzada.
Lo podían haber hecho un poco mejor. Cuidar más los detalles.
Pingback: Indy, nos hicimos mayores « MadQuark Blog
mi padre a ido al estreno de la peli
i le a encantado
sta muy contento
dew!!! :) =)
Pingback: Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal at Al fondo a la derecha