Las penas del Agente Smith

19/5/2008

Titular y contratitular en dos líneas

Archivado en: Ida de Olla — Perpetrado por RinzeWind a las 9:58 pm

El dudoso honor hoy le corresponde a todo el mundo que ha replicado la nota de prensa sin leerla (Público, La Vanguardia, 20 Minutos, Telecinco y prácticamente todo hijo de vecino). Uno piensa que es normal que el país termine yéndose por el retrete al ver el siguiente titular: Siete de cada diez españoles prefieren el fútbol al sexo. A ver la primera línea:

Un 72 por ciento de los aficionados españoles prefieren el fútbol al sexo según un estudio europeo que sitúa a los suecos como los más apasionados por este deporte, a tres semanas del comienzo de la Eurocopa.

Sin tener delante el estudio, queda claro que ese porcentaje no se refiere a la población total, como da a entender el titular, sino a los seguidores de la cosa esa de patear una pelota.

Y empleando dos minutos más llego al PDF con los resultados de las encuestas, que efectivamente señala (la negrita es mía):

The Football Passions report summarises extensive sociological research across 18 countries in Europe. The objectives of the study were to capture the emotions of being a football fan and to compare the feelings, expressions and behaviour of fans associated with support of their football teams. Fieldwork was conducted in six of these countries ­ Britain, France, Germany, Italy, Netherlands, and Spain ­ involving observation, recordings of heart rates at matches, interviews and in-depth discussions with fans. In the remaining 11 countries, online and telephone interviews were conducted with fans. A pan-European online poll of approximately 2,000 fans was also conducted.

La definición que dan de fan es tan triste que mi opinión sobre la seriedad del estudio me la voy a guardar.

El tirón de orejas gordo, a EFE, que es la autora de la nota.

18 Comentarios

  1. ¡Je! Si eso sucediese sólo con cosas tan banales…

    Comentario por Quikosas — 19/5/2008 @ 10:37 pm

  2. Donde se ponga una buena corrida, que se quite el fútbol…

    Comentario por Hispa — 19/5/2008 @ 10:38 pm

  3. #2: y los toros.

    Comentario por RinzeWind — 19/5/2008 @ 10:38 pm

  4. La agencia EFE comete un error y casi todos los medios lo copian…

    El dudoso honor hoy le corresponde a todo el mundo que ha replicado la nota de prensa sin leerla (Público, La Vanguardia, 20 Minutos, Telecinco y también Menéame meneame.net/story/siete-cada-diez-espanoles-prefieren-futbol-sexo). Uno piensa que es n…

    Trackback por meneame.net — 19/5/2008 @ 10:46 pm

  5. Los titulares, titulares son. En la noticia se explica igualmente el universo de la encuesta. De hecho luego se habla de aficionados…de la misma manera no estaríamos de acuerdo con casi todas las encuestas que se publican. Y lo cierto es que el deporte rey en este país mueve más que pasiones.
    Saludos

    Comentario por Rosa — 19/5/2008 @ 11:00 pm

  6. #5: que sean titulares no les da permiso para ser falsos.

    Comentario por RinzeWind — 19/5/2008 @ 11:02 pm

  7. ¿Quién le pone el título a los meneos? Porque, modestamente, no creo que esto haya sido un error, sino la práctica periodística habitual. Personalmente, hace tiempo que dejé de leer los resultados de encuestas, estudios e investigaciones; entre otras cosas, porque perdía demasiado tiempo buscando las fuentes para después darme cuenta de que, en muchos casos, el tal estudio era un truño como otro cualquiera, que no hubiera soportado la menor revisión estadística. Algo que, por otra parte, dudo mucho que se estudie en las facultades de Periodismo.

    Aquí se vuelve a cumplir (otra vez) la máxima del periodismo: nunca dejes que la realidad te estropee un buen titular.

    Comentario por EC-JPR — 19/5/2008 @ 11:05 pm

  8. #5,6: Joé, tengo que aprender a actualizar la página antes de postear mis comentarios :oops:

    Comentario por EC-JPR — 19/5/2008 @ 11:06 pm

  9. #7 El título lo puse yo. Y sí, el titular de la nota de EFE es erróneo, por lo tanto es un error. Lo que yo no digo (básicamente porque no tengo pruebas para afirmar una cosa o la contraria) es si ese error es intencionado o no, cada cual que imagine lo que quiera.

    Comentario por zugzwang — 19/5/2008 @ 11:18 pm

  10. Je, no tan rápido. En el fondo, hasta lo han hecho bien estos muchachos. Aquí la población (vale, masculina) y los fanáticos futboleros casi se solapan del todo. Así que han dicho: “Bah, siendo España, lo mismo da que digas 7 de cada 10 españoles que 7 de cada 10 hooligans”.

    Y la noticia me recuerda por qué ¿casualmente? sólo he salido con tíos a los que no les gusta el fútbol… aun cuando a mí sí :P

    Comentario por nushh — 20/5/2008 @ 12:16 am

  11. Completamente de acuerdo. Pero es un fenómeno cada vez más extendido. ¿La clave? Que la palabra sexo está en el titular. Lo demás no importa.

    Comentario por Testigo — 20/5/2008 @ 5:55 am

  12. Bien por el Sr. Rinze que señala acertadamente la “metedura de pata” (intencionada o no) de los mass media (veinte contra uno a que hoy aparece esa noticia en algún telediario). Me recuerda a un profesor alemán (no me acuerdo de su nombre pero si interesa a alguien, se donde encontrarlo) que se dedica a evidenciar las meteduras de pata de los medios de comunicación en cuanto a estadísticas se trata. Yo hay veces que me divierto delante del televisor buscando la “trampa” en las estadísticas que dan.
    Por otra parte, ya me estaba yo frotando las manos con suculento titular. Quiero dejar claro (sobre todo entre las féminas) que a mi el fútbol no me gusta nada. :-D

    Comentario por Chuso — 20/5/2008 @ 9:30 am

  13. Esto es una prueba de que no hay que creerse nunca las noticias. Si todos se basan en la misma agencia sin contrastar nada…

    Comentario por cam — 20/5/2008 @ 12:58 pm

  14. El fanatismo hacia el fútbol que existe en este país es un lastre. Y ya no sólo para la economía (¿cuanto dinero se gastan los españoles en fútbol?), también por lo visto para el sexo (esto sí que levanta pasiones, o debería).

    Comentario por Adrián — 20/5/2008 @ 1:06 pm

  15. wowoowowwoowow.. pedazo descubrimiento rinzewind…. ¡¡ los medios retocan las noticias y titulares para que sean mas “vendibles” !!!
    DIOSSSSSSSSSS !!! LA PRIMERA VEZ QUE SE DICE !!
    ¬¬
    BRAVOOOOOO !!!!

    además… ¿¿¿como han osado en un estudio tan serio y riguroso ocultar dicho dato???¿?¿?
    puedo comprender que toda la profesión periodistica sea controlada por un partido político u otro… que nos manipulen a su antojo a diario… que oculten lo que les interesa que sepamos… ¿pero ésto??? esto ya es pasar la línea de la decencia !
    DIOS !! no pueden caer mas bajo !

    ay… si el que inventó Internet* se levantara de su tumba…. y viera en lo que se ha convertido (-charlas banales, sensacionalistas y repetidas hasta la saciedad para salir en meneame,digg,etc-)… madre mia…

    *: no es AlGore

    Comentario por Sr. Barragán — 20/5/2008 @ 1:52 pm

  16. Este tio es tonto…

    Comentario por Pepe — 20/5/2008 @ 4:20 pm

  17. Lo mas raro en el Inglés es que la palabra “fan” no solo significa “aficionado” sino también “ventilador” y muchas trducciones automática repercute la confusion como este
    “soy un ventilador del Real Madrid”

    Comentario por antovador — 20/5/2008 @ 8:21 pm

  18. #9:
    Nada, lo decía simplemente por sacarle punta a lo del error; obviamente, tienes toda la razón :)

    Comentario por EC-JPR — 21/5/2008 @ 8:57 pm

Fuente RSS para los comentarios de esta entrada.

Lo siento, el formulario de comentarios está deshabilitado en estos momentos. Sólo se permite comentar en artículos de menos de 30 días de antigüedad. Para más información, visitar esta entrada.

Gestionado con WordPress