Comentarios en: Titular y contratitular en dos líneas http://rinzewind.org/archives/2008/05/19/titular-y-contratitular-en-dos-lineas/ Sun, 14 Mar 2010 01:15:32 -0800 http://wordpress.org/?v=abc hourly 1 Por: EC-JPR http://rinzewind.org/archives/2008/05/19/titular-y-contratitular-en-dos-lineas/#comment-1195368 EC-JPR Wed, 21 May 2008 18:57:19 +0000 http://rinzewind.org/archives/2008/05/19/titular-y-contratitular-en-dos-lineas/#comment-1195368 #9: Nada, lo decía simplemente por sacarle punta a lo del <i>error</i>; obviamente, tienes toda la razón :) #9:
Nada, lo decía simplemente por sacarle punta a lo del error; obviamente, tienes toda la razón :)

]]> Por: antovador http://rinzewind.org/archives/2008/05/19/titular-y-contratitular-en-dos-lineas/#comment-1195230 antovador Tue, 20 May 2008 18:21:57 +0000 http://rinzewind.org/archives/2008/05/19/titular-y-contratitular-en-dos-lineas/#comment-1195230 Lo mas raro en el Inglés es que la palabra "fan" no solo significa "aficionado" sino también "ventilador" y muchas trducciones automática repercute la confusion como este "soy un ventilador del Real Madrid" Lo mas raro en el Inglés es que la palabra “fan” no solo significa “aficionado” sino también “ventilador” y muchas trducciones automática repercute la confusion como este
“soy un ventilador del Real Madrid”

]]> Por: Pepe http://rinzewind.org/archives/2008/05/19/titular-y-contratitular-en-dos-lineas/#comment-1195226 Pepe Tue, 20 May 2008 14:20:15 +0000 http://rinzewind.org/archives/2008/05/19/titular-y-contratitular-en-dos-lineas/#comment-1195226 Este tio es tonto... Este tio es tonto…

]]> Por: Sr. Barragán http://rinzewind.org/archives/2008/05/19/titular-y-contratitular-en-dos-lineas/#comment-1195209 Sr. Barragán Tue, 20 May 2008 11:52:34 +0000 http://rinzewind.org/archives/2008/05/19/titular-y-contratitular-en-dos-lineas/#comment-1195209 wowoowowwoowow.. pedazo descubrimiento rinzewind.... ¡¡ los medios retocan las noticias y titulares para que sean mas "vendibles" !!! DIOSSSSSSSSSS !!! LA PRIMERA VEZ QUE SE DICE !! ¬¬ BRAVOOOOOO !!!! además... ¿¿¿como han osado en un estudio tan serio y riguroso ocultar dicho dato???¿?¿? puedo comprender que toda la profesión periodistica sea controlada por un partido político u otro... que nos manipulen a su antojo a diario... que oculten lo que les interesa que sepamos... ¿pero ésto??? esto ya es pasar la línea de la decencia ! DIOS !! no pueden caer mas bajo ! ay... si el que inventó Internet* se levantara de su tumba.... y viera en lo que se ha convertido (-charlas banales, sensacionalistas y repetidas hasta la saciedad para salir en meneame,digg,etc-)... madre mia... *: no es AlGore wowoowowwoowow.. pedazo descubrimiento rinzewind…. ¡¡ los medios retocan las noticias y titulares para que sean mas “vendibles” !!!
DIOSSSSSSSSSS !!! LA PRIMERA VEZ QUE SE DICE !!
¬¬
BRAVOOOOOO !!!!

además… ¿¿¿como han osado en un estudio tan serio y riguroso ocultar dicho dato???¿?¿?
puedo comprender que toda la profesión periodistica sea controlada por un partido político u otro… que nos manipulen a su antojo a diario… que oculten lo que les interesa que sepamos… ¿pero ésto??? esto ya es pasar la línea de la decencia !
DIOS !! no pueden caer mas bajo !

ay… si el que inventó Internet* se levantara de su tumba…. y viera en lo que se ha convertido (-charlas banales, sensacionalistas y repetidas hasta la saciedad para salir en meneame,digg,etc-)… madre mia…

*: no es AlGore

]]> Por: Adrián http://rinzewind.org/archives/2008/05/19/titular-y-contratitular-en-dos-lineas/#comment-1195206 Adrián Tue, 20 May 2008 11:06:12 +0000 http://rinzewind.org/archives/2008/05/19/titular-y-contratitular-en-dos-lineas/#comment-1195206 El fanatismo hacia el fútbol que existe en este país es un lastre. Y ya no sólo para la economía (¿cuanto dinero se gastan los españoles en fútbol?), también por lo visto para el sexo (esto sí que levanta pasiones, o debería). El fanatismo hacia el fútbol que existe en este país es un lastre. Y ya no sólo para la economía (¿cuanto dinero se gastan los españoles en fútbol?), también por lo visto para el sexo (esto sí que levanta pasiones, o debería).

]]> Por: cam http://rinzewind.org/archives/2008/05/19/titular-y-contratitular-en-dos-lineas/#comment-1195205 cam Tue, 20 May 2008 10:58:46 +0000 http://rinzewind.org/archives/2008/05/19/titular-y-contratitular-en-dos-lineas/#comment-1195205 Esto es una prueba de que no hay que creerse nunca las noticias. Si todos se basan en la misma agencia sin contrastar nada... Esto es una prueba de que no hay que creerse nunca las noticias. Si todos se basan en la misma agencia sin contrastar nada…

]]> Por: Chuso http://rinzewind.org/archives/2008/05/19/titular-y-contratitular-en-dos-lineas/#comment-1195194 Chuso Tue, 20 May 2008 07:30:29 +0000 http://rinzewind.org/archives/2008/05/19/titular-y-contratitular-en-dos-lineas/#comment-1195194 Bien por el Sr. Rinze que señala acertadamente la "metedura de pata" (intencionada o no) de los mass media (veinte contra uno a que hoy aparece esa noticia en algún telediario). Me recuerda a un profesor alemán (no me acuerdo de su nombre pero si interesa a alguien, se donde encontrarlo) que se dedica a evidenciar las meteduras de pata de los medios de comunicación en cuanto a estadísticas se trata. Yo hay veces que me divierto delante del televisor buscando la "trampa" en las estadísticas que dan. Por otra parte, ya me estaba yo frotando las manos con suculento titular. Quiero dejar claro (sobre todo entre las féminas) que a mi el fútbol no me gusta nada. :-D Bien por el Sr. Rinze que señala acertadamente la “metedura de pata” (intencionada o no) de los mass media (veinte contra uno a que hoy aparece esa noticia en algún telediario). Me recuerda a un profesor alemán (no me acuerdo de su nombre pero si interesa a alguien, se donde encontrarlo) que se dedica a evidenciar las meteduras de pata de los medios de comunicación en cuanto a estadísticas se trata. Yo hay veces que me divierto delante del televisor buscando la “trampa” en las estadísticas que dan.
Por otra parte, ya me estaba yo frotando las manos con suculento titular. Quiero dejar claro (sobre todo entre las féminas) que a mi el fútbol no me gusta nada. :-D

]]> Por: Testigo http://rinzewind.org/archives/2008/05/19/titular-y-contratitular-en-dos-lineas/#comment-1195175 Testigo Tue, 20 May 2008 03:55:27 +0000 http://rinzewind.org/archives/2008/05/19/titular-y-contratitular-en-dos-lineas/#comment-1195175 Completamente de acuerdo. Pero es un fenómeno cada vez más extendido. ¿La clave? Que la palabra sexo está en el titular. Lo demás no importa. Completamente de acuerdo. Pero es un fenómeno cada vez más extendido. ¿La clave? Que la palabra sexo está en el titular. Lo demás no importa.

]]> Por: nushh http://rinzewind.org/archives/2008/05/19/titular-y-contratitular-en-dos-lineas/#comment-1195143 nushh Mon, 19 May 2008 22:16:01 +0000 http://rinzewind.org/archives/2008/05/19/titular-y-contratitular-en-dos-lineas/#comment-1195143 Je, no tan rápido. En el fondo, hasta lo han hecho bien estos muchachos. Aquí la población (vale, masculina) y los fanáticos futboleros casi se solapan del todo. Así que han dicho: "Bah, siendo España, lo mismo da que digas 7 de cada 10 españoles que 7 de cada 10 hooligans". Y la noticia me recuerda por qué ¿casualmente? sólo he salido con tíos a los que no les gusta el fútbol... aun cuando a mí sí :P Je, no tan rápido. En el fondo, hasta lo han hecho bien estos muchachos. Aquí la población (vale, masculina) y los fanáticos futboleros casi se solapan del todo. Así que han dicho: “Bah, siendo España, lo mismo da que digas 7 de cada 10 españoles que 7 de cada 10 hooligans”.

Y la noticia me recuerda por qué ¿casualmente? sólo he salido con tíos a los que no les gusta el fútbol… aun cuando a mí sí :P

]]> Por: zugzwang http://rinzewind.org/archives/2008/05/19/titular-y-contratitular-en-dos-lineas/#comment-1195135 zugzwang Mon, 19 May 2008 21:18:09 +0000 http://rinzewind.org/archives/2008/05/19/titular-y-contratitular-en-dos-lineas/#comment-1195135 #7 El título lo puse yo. Y sí, el titular de la nota de EFE es erróneo, por lo tanto es un error. Lo que yo no digo (básicamente porque no tengo pruebas para afirmar una cosa o la contraria) es si ese error es intencionado o no, cada cual que imagine lo que quiera. #7 El título lo puse yo. Y sí, el titular de la nota de EFE es erróneo, por lo tanto es un error. Lo que yo no digo (básicamente porque no tengo pruebas para afirmar una cosa o la contraria) es si ese error es intencionado o no, cada cual que imagine lo que quiera.

]]>