El planeta no vale un céntimo
Otro de esos estupendos artículos que recordar cuando venga un testigo de Hayek a contarnos las excelencias de la mano invisible que les acaricia por la noche a él y a sus acólitos: Brother, Can You Spare Me a Planet?
This misalliance between economic thought and a 19th-century physical theory explains why the neoclassical economic paradigm is predicated on the following unscientific assumptions:
- Market systems exist in a domain of reality separate and distinct from other domains.
- Capital circulates in these systems in a closed circular flow between production and consumption with no inlets or outlets.
- The lawful dynamics of closed-market systems legislate over the behavior of economic actors, and the actors obey fixed decision-making rules.
- The dynamics that operate within closed market systems, if they are not interfered with by the external or exogenous agencies such as government, will necessarily result in the growth and expansion of these systems.
- Market forces will resolve environmental problems via price mechanisms, along with more efficient technologies and production processes.
- The resources of nature are largely inexhaustible, and those that are not can be replaced by other resources or by technologies that minimize the use of the exhaustible resources or rely on other resources.
- The environmental costs of economic activities can only be determined by pricing mechanisms that operate within closed market systems.
- There are no biological or physical limits to the growth and expansion of market systems.
Si ya se han secado las lágrimas de los ojos y tienen unos minutos, pueden ir al artículo original y leerlo entero. No tiene desperdicio.
Qué profunda tristeza me provocáis los que no entendeís la profundidad y sencilla elegancia del liberalismo como explicación de todo.
Al principio no había nada, y nació el Universo. ¿Por qué? Pues porque había demanda de Universo, y éste se creó a sí mismo ex nihilo para satisfacer esa demanda del Mercado, que es el origen de todo, autosustentado y autorregulado. Y desde la Gran Explosión, ¿qué está haciendo el Universo, sino expandiéndose, que es lo que debe hacer una empresa? ¿Veis lo sencillo que es?
Las leyes físicas del universo, eso que en vuestra arrogancia llamáis ciencia, no son sino casos particulares de las relaciones económicas,las leyes de la realidad última que es el Mercado, y al no comprenderlo así decís las tonterías que decís.
Comentario por SuperSantiEgo — 15/5/2008 @ 2:17 pm
Me he impreso el artículo y lo he leído en una clase de doctorado.
Ha sido la clase de doctorado más provechosa que he tenido.
Comentario por jasev — 15/5/2008 @ 6:42 pm
Muy bueno el artículo.
Está muy extendida la idea esa de que los instrumentos de mercado y la tecnología acabarán con los problemas ambientales; el llamado positivismo tecnológico. Realmente, (casi) siempre es al revés, según mejoramos tecnológicamente más destruimos el medio. Y la última idea también está bastante extendida, aunque por fortuna, creo que cada vez menos.
Comentario por Jorge — 15/5/2008 @ 7:25 pm
¡Gracias!
Comentario por Quikosas — 15/5/2008 @ 9:25 pm
#2: no sé por qué no me sorprende en absoluto lo que dices :-)
#4: a mandar.
Comentario por RinzeWind — 15/5/2008 @ 9:28 pm
buenisima la expresión “Testigos de Hayek” :)
Comentario por mosca cojonera — 16/5/2008 @ 10:40 am
¿Y a mí que lo de las leyes de mercado, el equilibrio, la producción y el consumo siempre me han parecido muy interesantes? Entiendase, interesantes como una partida de ajedrez: pones unas reglas, piensas un poco y salen unos resultados a veces sorprendentes. Y a veces son como una metáfora del mundo real. Pero nada más.
Comentario por krollspell — 16/5/2008 @ 12:06 pm
#7: a mí todo me suena a chufa desde el momento en el que suponen que los participantes son seres perfectamente racionales que siempre toman decisiones profundamente meditadas. Que es gente, coño.
Comentario por RinzeWind — 16/5/2008 @ 12:12 pm
Precisamente andaba yo preparando un artículo sobre cómo tratar a los “Testigos de la Libertad o Libertones” (por analogía con mormones) que aparecen por nuestros blogs propagando la buena nueva. Testigo de Hayek mola, aunque Hayek no era el más peor. Liberal Renacido era la otra opción.
Comentario por SuperSantiEgo — 16/5/2008 @ 2:16 pm