Comentarios en: Vuelta al pingüino http://rinzewind.org/archives/2008/05/06/vuelta-al-pinguino/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=vuelta-al-pinguino Thu, 24 May 2012 14:06:41 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: Spikyfox http://rinzewind.org/archives/2008/05/06/vuelta-al-pinguino/#comment-1196452 Spikyfox Thu, 29 May 2008 16:10:02 +0000 http://rinzewind.org/archives/2008/05/06/vuelta-al-pinguino/#comment-1196452 Hola, me parece increible que se hagan SO libres. Tuve instalado Ubuntu y me funcionaba muy bien, me encantaba. Pero mirad, tener que andar metiendo codiguitos para ver archivos incrustados en la web y demás pijotadas que se no hace falta ni hacer en un SO de pago (que nunca pagamos nada)pues sigo con mis ventanitas visto lo visto por muy bien que esté linux. Saludos Hola, me parece increible que se hagan SO libres. Tuve instalado Ubuntu y me funcionaba muy bien, me encantaba. Pero mirad, tener que andar metiendo codiguitos para ver archivos incrustados en la web y demás pijotadas que se no hace falta ni hacer en un SO de pago (que nunca pagamos nada)pues sigo con mis ventanitas visto lo visto por muy bien que esté linux.

Saludos

]]> Por: jsa http://rinzewind.org/archives/2008/05/06/vuelta-al-pinguino/#comment-1180975 jsa Mon, 12 May 2008 21:22:11 +0000 http://rinzewind.org/archives/2008/05/06/vuelta-al-pinguino/#comment-1180975 #20 y #22 Ubuntu y Debian al final el mismo perro con distinto collar: Ubuntu es una maravilla para empezar (y para seguir) pero es un dolor que cada seis meses haya que actualizar la distribución. Me pasé a debian porque duran más tiempo las versiones. Y porque en Debian (testing) raramente se actualiza un paquete que estropee algo (esto me pasó alguna vez en Ubuntu 6.06 y 6.10) y los paquetes son bastante actuales (no hay tanta telaraña). Por lo demás, mi preferencia para iniciarse es Ubuntu y probar con el tiempo otras distribuciones para ver que te gusta más. #20 y #22 Ubuntu y Debian al final el mismo perro con distinto collar:

Ubuntu es una maravilla para empezar (y para seguir) pero es un dolor que cada seis meses haya que actualizar la distribución. Me pasé a debian porque duran más tiempo las versiones. Y porque en Debian (testing) raramente se actualiza un paquete que estropee algo (esto me pasó alguna vez en Ubuntu 6.06 y 6.10) y los paquetes son bastante actuales (no hay tanta telaraña).

Por lo demás, mi preferencia para iniciarse es Ubuntu y probar con el tiempo otras distribuciones para ver que te gusta más.

]]> Por: bisho http://rinzewind.org/archives/2008/05/06/vuelta-al-pinguino/#comment-1179589 bisho Mon, 12 May 2008 10:44:57 +0000 http://rinzewind.org/archives/2008/05/06/vuelta-al-pinguino/#comment-1179589 ¡Yo tengo el mismo portátil!. Una maravilla: ligero, robusto, no se calienta, pantalla UWXGA (para mi un requisito) y excelentemente soportado en Linux. Y lo conseguí sin sistema operativo, gracias a comprarlo a través de empresa. Yo llevo años con linux en exclusiva en todos mis ordenadores ¡y soy más felix que un pingüino! Saludos! ¡Yo tengo el mismo portátil!. Una maravilla: ligero, robusto, no se calienta, pantalla UWXGA (para mi un requisito) y excelentemente soportado en Linux. Y lo conseguí sin sistema operativo, gracias a comprarlo a través de empresa. Yo llevo años con linux en exclusiva en todos mis ordenadores ¡y soy más felix que un pingüino!

Saludos!

]]> Por: Cortade http://rinzewind.org/archives/2008/05/06/vuelta-al-pinguino/#comment-1173397 Cortade Thu, 08 May 2008 07:35:55 +0000 http://rinzewind.org/archives/2008/05/06/vuelta-al-pinguino/#comment-1173397 Desde luego lo que está claro es que el Vista ha dado alas a la conversión de muchos a Linux. Yo también me instale Ubuntu. En realidad mas exáctamente Kubuntu. Junto con Compiz y Emerald y alguna pijada más es una maravilla. Cualquier cosa que se haga en el día a día con XP se puede hacer con este SO. Desde luego lo que está claro es que el Vista ha dado alas a la conversión de muchos a Linux. Yo también me instale Ubuntu. En realidad mas exáctamente Kubuntu. Junto con Compiz y Emerald y alguna pijada más es una maravilla. Cualquier cosa que se haga en el día a día con XP se puede hacer con este SO.

]]> Por: RinzeWind http://rinzewind.org/archives/2008/05/06/vuelta-al-pinguino/#comment-1171909 RinzeWind Wed, 07 May 2008 20:06:40 +0000 http://rinzewind.org/archives/2008/05/06/vuelta-al-pinguino/#comment-1171909 #25: no, si yo también soy muy consolero, pero decía lo de las interfaces gráficas para dar una idea de la facilidad que tiene esto ahora. #25: no, si yo también soy muy consolero, pero decía lo de las interfaces gráficas para dar una idea de la facilidad que tiene esto ahora.

]]> Por: Laertes http://rinzewind.org/archives/2008/05/06/vuelta-al-pinguino/#comment-1171905 Laertes Wed, 07 May 2008 20:04:05 +0000 http://rinzewind.org/archives/2008/05/06/vuelta-al-pinguino/#comment-1171905 Pues a mí me mola la consola, y no lo digo de cachondeo. Lo primero que hago al arrancar el ordenador es abrir una consola, aunque no la use inmediatamente sé que algó haré con ella más tarde. Luego ya vienen el Thunderbird y el Firefox. Pues a mí me mola la consola, y no lo digo de cachondeo. Lo primero que hago al arrancar el ordenador es abrir una consola, aunque no la use inmediatamente sé que algó haré con ella más tarde. Luego ya vienen el Thunderbird y el Firefox.

]]> Por: RinzeWind http://rinzewind.org/archives/2008/05/06/vuelta-al-pinguino/#comment-1171860 RinzeWind Wed, 07 May 2008 19:44:16 +0000 http://rinzewind.org/archives/2008/05/06/vuelta-al-pinguino/#comment-1171860 #23: pues básicamente que tiene asistentes gráficos para todo. No sé hasta qué punto eso es gracias a Ubuntu o a Gnome, pero por ejemplo el Firefox lleva un componente que se llama "Ubuntu Firefox Modifications", que lo que hace es sincronizar la instalación de plugins con el apt-get, de forma que se baja el paquete correspondiente en lugar de llevarte a la web, por ejemplo. En ningún momento he tenido que usar la consola para configurar nada. #23: pues básicamente que tiene asistentes gráficos para todo. No sé hasta qué punto eso es gracias a Ubuntu o a Gnome, pero por ejemplo el Firefox lleva un componente que se llama “Ubuntu Firefox Modifications”, que lo que hace es sincronizar la instalación de plugins con el apt-get, de forma que se baja el paquete correspondiente en lugar de llevarte a la web, por ejemplo. En ningún momento he tenido que usar la consola para configurar nada.

]]> Por: Daniel http://rinzewind.org/archives/2008/05/06/vuelta-al-pinguino/#comment-1171847 Daniel Wed, 07 May 2008 19:39:58 +0000 http://rinzewind.org/archives/2008/05/06/vuelta-al-pinguino/#comment-1171847 #21: Ahí le has dado en el clavo: ¿qué significa exactamente «más fácil de usar»? Mira que yo no me considero un linuxero hard-core, jamás aprendí a usar el dselect y prefiero el KDE a la consola, pero cada vez que he intentado usar Adept (hasta donde sé el gestor de paquetes de Ubuntu para KDE) he acabado asqueado y me he vuelto al Aptitude. Lo mismo es que las herramientas para Gnome están más pulidas (Ubuntu > Kubuntu), pero si me tengo que pasar a Gnome creo que seguiré como estoy. #22: Eso no es cierto, en Debian hay varias ramas; la estable tiene polvo y telarañas pero para muchas tareas de servidor tiene lo necesario, más probado que ninguna otra, y para tareas de escritorio, siempre puedes usar (en orden de problemática creciente) testing, unstable (que no es más inestable que cualquier otra, pese al nombre) o incluso experimental (ahí sí suele haber algún que otro problemilla, pero estás literalmente a la última). #21: Ahí le has dado en el clavo: ¿qué significa exactamente «más fácil de usar»? Mira que yo no me considero un linuxero hard-core, jamás aprendí a usar el dselect y prefiero el KDE a la consola, pero cada vez que he intentado usar Adept (hasta donde sé el gestor de paquetes de Ubuntu para KDE) he acabado asqueado y me he vuelto al Aptitude. Lo mismo es que las herramientas para Gnome están más pulidas (Ubuntu > Kubuntu), pero si me tengo que pasar a Gnome creo que seguiré como estoy.

#22: Eso no es cierto, en Debian hay varias ramas; la estable tiene polvo y telarañas pero para muchas tareas de servidor tiene lo necesario, más probado que ninguna otra, y para tareas de escritorio, siempre puedes usar (en orden de problemática creciente) testing, unstable (que no es más inestable que cualquier otra, pese al nombre) o incluso experimental (ahí sí suele haber algún que otro problemilla, pero estás literalmente a la última).

]]> Por: jotape http://rinzewind.org/archives/2008/05/06/vuelta-al-pinguino/#comment-1171753 jotape Wed, 07 May 2008 18:53:35 +0000 http://rinzewind.org/archives/2008/05/06/vuelta-al-pinguino/#comment-1171753 #20 ego, es algo que a los que usan debian les sobra. Bueno, y estabilidad, un concepto muy subjetivo, que lo suelen asociar a tener paquetes viejos con polvo y telarañas. #20 ego, es algo que a los que usan debian les sobra. Bueno, y estabilidad, un concepto muy subjetivo, que lo suelen asociar a tener paquetes viejos con polvo y telarañas.

]]> Por: RinzeWind http://rinzewind.org/archives/2008/05/06/vuelta-al-pinguino/#comment-1171659 RinzeWind Wed, 07 May 2008 17:33:05 +0000 http://rinzewind.org/archives/2008/05/06/vuelta-al-pinguino/#comment-1171659 #20: si ya la tienes funcionando con todo configurado, me atrevería a decir que poca cosa. Una vez que se ha instalado se comporta con una Debian normal, aunque más sencilla de usar. #20: si ya la tienes funcionando con todo configurado, me atrevería a decir que poca cosa. Una vez que se ha instalado se comporta con una Debian normal, aunque más sencilla de usar.

]]>