La lista negra
Son las 21:13 del viernes cuando comienzo a escribir estas lÃneas, y por mis altavoces acaba de sonar Political World. Wisdom is thrown in jail, reza parte de la letra, a la que sólo le falta mencionar la famosa mano invisible que se harta a dar palmaditas en el hombro a diestros siniestros.
¿Recuerdan aquella charla que enlacé hace algún tiempo sobre las técnicas negacionistas en lo relativo al cambio climático o el tabaco? Tenemos un nuevo capÃtulo, y si tienen la tensión alta a lo mejor serÃa conveniente que dejasen de leer ahora.
Les presento el Heartland Institute:
The Heartland Institute is a national nonprofit research and education organization, tax exempt under Section 501(c)3 of the Internal Revenue Code, and founded in Chicago in 1984. It is not affiliated with any political party, business, or foundation.
Heartland’s mission is to discover, develop, and promote free-market solutions to social and economic problems.
Su nulo ánimo de lucro se mantiene a base de donaciones de tabaqueras y petroleras. Por supuesto, todo el mundo es libre de sacar fondos de donde considere necesario; pero tras leer eso es sano mantener un cierto nivel de alerta ante lo que viene.
El instituto publicó a finales del año pasado un artÃculo titulado 500 Scientists Whose Research Contradicts Man-Made Global Warming Scares. El tÃtulo es suficientemente explicativo, descriptivo y completamente falso. En desmogblog.com se han dedicado a verificar la lista de nombres. Llevan 45 desmentidos desde el 29 de abril, y esto tiene pinta de no haber hecho más que empezar. Algunos ejemplos:
I am horrified to find my name on such a list. I have spent the last 20 years arguing the opposite.
Otro:
I don’t believe any of my work can be used to support any of the statements listed in the article.
Otro, que es gratis:
Please remove my name. What you have done is totally unethical!!
Venga, que veo que les está gustando. Otro más:
I’m outraged that they’ve included me as an “author” of this report. I do not share the views expressed in the summary.
La tormenta de mierda se promete bonita. Permanezcan atentos a sus pantallas.
(Puesto sobre aviso gracias a la lista SKEPTIC.)
La verdad es que es somehow gratificante y alentador ver como en otros lares le echan mucha mas jeta que en esta nuestra patria liberada de los franceses. Uno de los puntos que pretende demostrar el articulo ese de los 500 es : “Wild species are not being driven to extinction but rather are increasing the biodiversity of our wildlands”. Espectacular. Hay que joderse con los lobbies americanos.
Comentario por whitesnake_once_ruled_the_world — 3/5/2008 @ 11:38 am
En cuanto ponen algo como “free-market solutions” ya les ves de qué pie cojean.
Comentario por Artilaina — 3/5/2008 @ 11:48 am
#1 Hostias, la frase esa es tremenda. O sea, que no sólo no nos estamos ventilando la biodiversidad sino que la estamos aumentando. ¡Ole sus huevos!
Comentario por Jorge — 3/5/2008 @ 5:30 pm
También es cojonuda esta: “Fewer human deaths are likely rather than more as the current warming continues, since cold is far more dangerous and the Earth is always warming or cooling” Que traducido viene a decir: “¿Pero hombre, cómo va a ser malo que haga más calorcito, con lo que me gusta torrarme en las playas de Miami con un margarita?”
Lo de encontrar “free-market solutions” es repugnante. “Las únicas soluciones aceptables son aquellas que nos permitan seguir siendo multimillonarios y no pongan ningún control en la explotación de recursos naturales”.
Comentario por Juin — 4/5/2008 @ 12:15 pm
La lista negra - los lobbies negacionistas…
¿Recuerdan aquella charla sobre las técnicas negacionistas en lo relativo al cambio climático o el tabaco? Tenemos un nuevo capÃtulo. Les presento el Heartland Institute: Su nulo ánimo de lucro se mantiene a base de donaciones de tabaqueras y petr…
Trackback por meneame.net — 5/5/2008 @ 4:08 pm
A mà del Heartland Institute me tocó especialmente los ovarios una campaña de anuncios que lanzaron en los diarios estadiunidenses en plan “Al Gore es un cobarde y no se atreve a debatir el calentamiento global con nosotros”. Lo expliqué aquÃ: http://weblogs.madrimasd.org/politicacientifica/archive/2007/08/30/72937.aspx
Comentario por MJ — 5/5/2008 @ 7:42 pm