Las penas del Agente Smith

Según un informe recientemente publicado, el cambio climático va a traer en la zona:

• Increased heat deaths and deaths from climate-worsened smog. In Los Angeles alone yearly heat fatalities could increase by more than 1,000 by 2080, and the Midwest and Northeast are most vulnerable to increased heat deaths.

• Worsening water shortages for agriculture and urban users. From California to New York, lack of water will be an issue.

• A need for billions of dollars in more power plants (one major cause of global warming gases) to cool a hotter country. The report says summer cooling will mean Seattle’s energy consumption would increase by 146 percent with the warming that could come by the end of the century.

• More death and damage from wildfires, hurricanes and other natural disasters and extreme weather. In the last three decades, wildfire season in the West has increased by 78 days.

• Increased insect infestations and food- and waterborne microbes and diseases. Insect and pathogen outbreaks to the forests are causing $1.5 billion in annual losses.

No se vayan todavía:

“Finally, climate change is very likely to accentuate the disparities already evident in the American health care system,” the report said. “Many of the expected health effects are likely to fall disproportionately on the poor, the elderly, the disabled and the uninsured.”

¿Y quién ha realizado el informe, se preguntan los asombrados lectores? ¿Los perroflautas ecologistas? ¿La Iglesia de Al Gore de los Últimos Días? ¿Los hippies del IPCC? ¿El primo de Rajoy? No: La Casa Blanca, bajo orden judicial. El documento final está aquí: Scientific Assessment of the Effects of Global Change on the United States, y creo que es una de esas cosas que deberían guardarse como oro en paño.

Cuando Marvel editó su Civil War, las webs de los lectores se llenaron de banners de apoyo a uno u otro bando de la historia, o a un personaje específico. SuperSantiEgo cuenta con más detalles el cachondeo que se montó entonces. A raíz de la sugerencia de un comentarista de Escolar, me sumo a la juerga generalizada. ¡Liberales del mundo, ahora podéis dejar claras vuestras adhesiones!

Me hará ilusión ver Red Liberal llena de estas imágenes cuando terminen de fingir que se vigilan unos a otros. Porque toda la red es de coña, ¿no?

No he parado hasta que no he encontrado la botella de cocaína. El 221B de Baker Street es la casa del (posiblemente) más famoso detective de todos los tiempos, y este plano pretende reflejar la vivienda fielmente de acuerdo a los datos extraídos de las historias originales.

Iba a comentar hoy algo de Federico, el hombre que descubrió que queda poco del PP auténtico y que los liberales del partido están de tapas en La Mancha (aquí la segunda parte, y no serán pocas las entregas que falten).

El caso es que pensaba que lo había entendido todo hasta que llegué al final de la noticia:

Jiménez Losantos ha anunciado que si la Justicia le condena entonces recurrirá, aunque se ha mostrado seguro de que “moralmente tiene la razón”.

¿Qué demonios es eso de tener moralmente la razón? Me paro a pensar y me parece entender que está queriendo decir que él es el bueno de la historia y su visión es la verdadera. Si la frase tiene otra lectura agradecería que alguien me sacase de mi error, porque se supone que está dicha a modo de defensa, así que imagino que tiene que significar algo de verdad.

Andaba yo sospechando que lo de estos dos es un amor platónico inconfesable, y ha tenido que llegar la publicidad de elmundo.es a confirmarme mis temores:

Antes de nada, mis credenciales. De la trilogía original, mi orden de preferencia es el siguiente:

1. La Última Cruzada.
2. El Arca Perdida.
3. El Templo Maldito.

Ahora que ya conocen en qué equipo juego y saben a qué atenerse, les aviso de que de aquí en adelante lo mismo hay algún que otro destripe sobre el argumento.

El resumen rápido, para el que esté leyendo esto con prisas por salir a trabajar: es una puta mierda. Y ahora, a continuación, elaboro sobre eso.

Conozco gente a la que no le gustó La Última Cruzada porque tenía más comedia de la que les era gratamente soportable. Sin embargo, soy de la opinión de que es la mejor de la saga por el mero hecho de que los chascarrillos que había repartidos entre las escenas de acción caían bien, no estorbaban y -lo más importante- casi todos ellos tenían su gracia. En ésta es al contrario: hay escenas de acción intercaladas en una payasada infecta donde ni Indiana es Indiana, ni Marion es Marion, ni los malos acojonan más allá de la mera pose (una pose muy chula y con muchos y espectaculares efectos especiales, no se vayan a engañar) ni se salva ni el apuntador.

Mal rollo me dio ya el principio, en el que el famoso monte de la Paramount aparece en la primera escena como la madriguera de un perro de las praderas que sale corriendo para que no le atropellen. Primera estupidez de muchas, y no la única que tiene que ver con animales (les podría comentar más tonterías con monos y hormigas; todos ellos con comportamientos muy humanos de la marca Jar Jar). La película aguanta el tipo quizá los primeros 10 minutos, justo hasta el momento en el que Indiana sale de la base militar montado en un cohete, se mete en una nevera para protegerse de un ensayo nuclear y aterriza, del hostión, a varios kilómetros de distancia, con cara de estar mayor para esos trotes. ¿Les he comentado ya que en alguna de estas escenas salen de la tierra unos cuantos perrillos de la pradera que ponen cara de asombro? Para partirse, vamos.

Luego está la historia. Ésa que tanto andaban buscando y por cuya supuesta carencia supuso el rechazo de un puñado de guiones. Pues sigue sin aparecer. Vamos a ir dando tumbos con el cráneo de este alien, a ver qué nos pasa por el camino no es una historia. Ni siquiera es buena. Vamos: que se vayan olvidando de una buena historia. Me pregunto de qué tratarían todos los guiones que rechazaron anteriormente, pero es muy difícil que fueran más insulsos que éste.

¡Y ni siquiera tiene esa nostalgia que nos prometieron! Dos vistazos para recordar a Henry Jones Senior y a Marcus Brody y poco más, un guiño a la primera película que más que otra cosa es un tic mal disimulado y la desaprovechada vuelta de Karen Allen. Que sí, que han pasado años, que la gente envejece y tal y cual. Pero se pueden hacer las cosas bien o como en esta película.

Para que no digan que sólo cuento cosas negativas: se salvan cinco minutos cerca del principio; una conversación entre Indiana y Mutt Williams en un bar, una pelea posterior para escapar de los malos y una persecución. A la que le sobra la absurda broma del final, claro.

Cuenta la leyenda que existen bares dedicados al Nota, en los que las televisiones de las paredes emiten de forma continua la historia de sus hazañas y en cuyos vasos se sirven sin parar rusos blancos.

He recibido pruebas de que existen y están entre nosotros:

Las malas lenguas (y la propia caja de cerillas de la fotografía) dicen que éste concretamente se encuentra ubicado en Dresde. Si van, no olviden pasarse a tomar algo.

Me tienta la idea de iniciar un ciclo ¿A que no hay huevos de leérselo?, siguiendo aquella bonita tradición que hubo durante algún tiempo en el Antena que consistía en proyectar algún truño infumable bajo el título de ¿A que no hay huevos de venir a verla?[1]. La Divina Comedia podría ser un buen título para iniciar la saga; pocas veces se me había hecho tan cuesta arriba un libro, y esta vez en todos los sentidos.

La historia la conoce todo el mundo con mayor o menor grado de detalle: Dante se aparta del camino de los hombres rectos y, para conseguir purgar sus culpas, el espíritu de Virgilio le acompaña al Infierno, para que vea las almas eternamente atormentadas, y al Purgatorio. Desde ahí, y ya sin la guía del poeta romano, Dante asciende a los cielos y contempla a Dios y a su querida y fallecida Beatriz (y con tanta alegoría como hay, que no me digan que esto no es un guiño a la necrofilia). Imagino que a estas alturas a nadie le importará demasiado que haya contado el final.

La edición que tengo yo es la de Austral, con un prólogo de unas cien páginas que explica todo el desarrollo de la historia en lenguaje llano y que se agradece a la hora de interpretar las alegorías del texto original. Aunque hay traducciones en verso, yo me achanté y escogí una en prosa. Menos mal.

A medida que Dante va ascendiendo por los diversos recintos de la mitología cristiana de la época, el texto también se hace cuesta arriba. El Infierno es un relato entretenido y tramposo: la obra se escribió a principios del siglo XIV (entre 1308 y 1321, nadie se pone de acuerdo en una fecha exacta) pero los acontecimientos están narrados como si ocurriesen el 1300. Eso le da ventaja a Dante a la hora de colocar en diversos círculos del infierno a algunos personajes de la época que fallecieron con posterioridad a ese año. Las intrigas políticas en la Florencia de la época le dan un puñado de nombres que asociar a cada uno de los pecados que se castigan, de formas bastante imaginativas, en cada recinto.

Pero todo el entretenimiento termina ahí, en el primer tercio del libro. El paso por el Purgatorio y por el Paraíso se van convirtiendo de forma cada vez más insistente en lecciones teológicas con las ideas propias del siglo que vio nacer el relato. Las notas a pie (prácticamente la mitad del libro) que en el Infierno eran entretenidas explicaciones sobre historia para poder enmarcar a cada personaje nombrado, en estas dos zonas se transforman en pesadas explicaciones sobre mitología cristiana.

Supongo que es un clásico que hay que leerse en algún momento, porque aunque el mero hecho de terminárselo sea una prueba de voluntad, la parte inicial está muy bien; y en todo caso da una idea bastante cercana a lo que era el pensamiento religioso de la época. Imagino que hoy en día a esto lo llamaríamos fanfic y en vez de girar alrededor de la Biblia lo haría en torno a Harry Potter.

[1] Y que algún teleco de los que para por aquí me refresque la memoria: ¿era cosa de Juan Cires o mi cabeza me está jugando malas pasadas?

Y sin embargo, esperemos que todo vaya bien: la Phoenix llega hoy a su destino tras un viaje que comenzó el 4 de agosto del año pasado, con el objetivo de ver qué hay bajo el Polo Norte marciano.

Si todo va bien, las primeras imágenes aparecerán mañana en esta página de Astronomy Picture of The Day.

El famoso canon digital no es la única perversión mercantilista de la cultura, y posiblemente ni siquiera la más dañina. El hecho de tener que pagar cada vez que alguien saca un libro de una biblioteca pública se me antoja, si cabe, más horrendo, especialmente teniendo en cuenta que el sistema bibliotecario ya paga cada vez que adquiere una obra nueva. El mero concepto tiene revoloteando alrededor la estúpida idea de que un libro que se presta es un libro que no se vende (¿no les suena de nada el argumento?) y hay que compensar al autor de alguna manera.

En todo caso, no puedo sino hacerme eco de este comunicado de la Plataforma Contra el Préstamo de pago:

El Día del Libro de 2007, la Plataforma contra el Préstamo de Pago en Bibliotecas decidió iniciar una campaña de recogida de firmas para que las personas que rechazan el pago de un canon por el préstamo público de libros en bibliotecas pudieran pedir a la Unión Europea la derogación de la Directiva 2006/115/CE (antes Directiva 92/100/CEE), que regula dicho canon. Transcurrido el plazo de un año, la Plataforma contra el Préstamo de Pago en Bibliotecas comunica que se han recogido en nuestro país cerca de 100.000 firmas que, sumadas a las que se recogieron en anteriores ocasiones, sobrepasan las 335.000.

335.000 personas han rechazado de una manera activa el establecimiento de un canon por el préstamo de los materiales bibliotecarios. La Plataforma contra el Préstamo de Pago en Bibliotecas quiere mostrarles su agradecimiento, y especialmente quiere dar las gracias a los numerosos bibliotecarios de distintos puntos de España que han difundido la información entre los lectores y han contribuido de manera decisiva a esta recogida de firmas.

Al mismo tiempo, la Plataforma quiere comunicar a todos ellos que va a continuar las acciones y propuestas tendentes a conseguir la anulación de la Directiva 2006/115/CE. Las más inmediatas serán las siguientes:

· Domingo 8 de junio de 2008, a las 11 de la mañana: presencia bibliotecaria en la Feria del Libro de Madrid. Actividades de sensibilización y última recogida de firmas.

· Miércoles 18 de junio de 2008, a las 11 de la mañana: entrega de las 100.000 firmas al Defensor del Pueblo (Paseo de Eduardo Dato 31. Madrid), a quien se le pedirá que inste al Ministro de Cultura a encabezar un movimiento europeo de oposición a la citada Directiva.

· En una fecha inmediata, petición de entrevista al Departamento de Cultura de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), para analizar conjuntamente los perjuicios que supone a la economía municipal la aplicación de la Directiva y promover la presentación de nuevas mociones contra el canon en los Plenos municipales.

· Difusión de dos cortometrajes anti-canon realizados por los colegas italianos, procediendo a su traducción y doblaje para ponerlos a disposición de las bibliotecas interesadas.

· Establecer vínculos con las distintas asociaciones y movimientos organizados en defensa de los servicios públicos, de manera que se pueda reivindicar el carácter público de las bibliotecas desde entornos más globales.

Todos los bibliotecarios defendemos el carácter público y gratuito de los servicios bibliotecarios, especialmente el préstamo. Si persistimos en manifestarlo públicamente, con la palabra y con acciones como las realizadas hasta ahora, pararemos no sólo la Directiva 2006/115/CE sino también la filosofía subyacente que, al introducir la lógica mercantil en un servicio público, podría conducir a la desaparición de las bibliotecas, los únicos lugares donde los libros existen de verdad, viven de verdad. Lejos de las leyes del mercado, de sus imposiciones y exigencias.

El 8 de junio puede ser un buen día para pasarse a firmar. Coincido plenamente con el señor Aberasturi:

Como un poco autor, bastante europeo y muy amante de la lectura, siento una profunda vergüenza. Exijo -y pido desde aquí a los escritores que estén de acuerdo que también lo expresen- que si alguna vez alguien pide un libro mío en una biblioteca, no solo no se cobre un euro sino que se le de las gracias por leerme. Y lo exijo como autor de ese libro y porque la biblioteca ya ha pagado por su compra y se acabó.