Las penas del Agente Smith

25/3/2008

Die Fälscher (Los Falsificadores)

Archivado en: Cine — Perpetrado por RinzeWind a las 7:00 am

Hoy iba a tocar una entrada sobre qué le ocurre a la gente en cuanto se le da un poco de poder, pero a última hora de la tarde de ayer me acerqué al cine a ver Los Falsificadores y creo que no estaría de más comentar algo. Sobre todo porque el tema no se aparta demasiado de aquéllo sobre lo que yo iba a escribir para hoy en un principio.

Estuve en el campo de concentración de Sachsenhausen cuando visité Berlín a finales de 2005. Allí transcurre la mayor parte de la historia que cuenta la película, que está basada en un hecho real: la Operación Bernhard, un complot alemán para desestabilizar la economía británica mediante puesta en circulación de cantidades ingentes de libras falsas:

The plan was to create exact copies of existing British banknotes, including signatures, issues dates and serial numbers. Beginning in 1942, the work of engraving the complex printing plates, developing the appropriate rag-based paper with the correct watermarks, and breaking the code to generate valid serial numbers was extremely difficult. Particularly hard to forge was the paper that was used for printing the banknotes. The mixture had to be right to pass a common test for validity.

350 series with about 100,000 numbers were printed with a total value of £134,610,810. The notes are considered the most perfect counterfeits ever produced, being extremely difficult although not impossible to distinguish from the real thing. The notes were aged to give them a “used” touch and some were send to the neutral countries, with a request to have it checked. Only when the answer came back that the notes were regarded as real, the Germans started to use them.

Although the initial plan was to destabilise the British economy by dropping the notes from aircraft, on the assumption that while some honest people would hand them in most people would keep the notes, in practice this plan was not put into effect. Instead, from late 1943 approximately one million notes per month were transferred to a former hotel near Merano in northern Italy, from where it was laundered and used to pay for strategic imports and to pay German agents. It has been reported that counterfeit currency was used to finance the rescue of the arrested former Italian dictator Benito Mussolini in 1943.

El punto de vista para contar la operación es el de un personaje llamado Salomon Sorowitsch, basado en el falsificador que utilizaron los nazis para realizar el salto de la libra al dólar (que también se ve en la película): Salomon Smolianoff.

La película, con muchos planos rodados cámara en mano a través de los pasillos de la prisión, ofrece una atmósfera lúgubre y claustrofóbica; justamente lo que uno se esperaría de un campo de concentración en el que un tropiezo durante la formación es poco menos que un billete para un tiro en la frente. Pero el aspecto técnico es lo de menos. Lo más interesante son los problemas éticos que plantea la historia: puestos a colaborar con el enemigo, ¿qué hacer? Aislados entre cámaras de gas por el ejército que está masacrando a lo largo y ancho del país (y más allá de las antiguas fronteras) a todo aquel igual que es capaz de aprehender, ¿qué es mejor? ¿Colaborar realizando la tarea de la falsificación tal y como se solicita, a cambio de privilegios que no tienen el resto de los presos, o ponerse desafiante frente al paredón? ¿Está por encima el beneficio personal de seguir con vida, a costa de colaborar activamente en pos de un destino contrario a los deseos propios, del sentimiento producido por el conocimiento de que al otro lado del muro del patio hay amigos muriendo de hambre?

Desde mi punto de vista la película no responde las cuestiones. Como he dicho, lo más interesante es el planteamiento de los problemas, pero la resolución queda en manos del espectador. Si hubiese una resolución satisfactoria, claro.

Para resumir y no seguir soltando el ladrillo: que se acerquen a verla si pueden. Hacía mucho tiempo que no veía algo de cine histórico que no fuese un soberano tostón.

11 Comentarios

  1. ¿Está seguro que ese Smolianoff es el verdadero Smolianoff? :P

    Me sorprende que no haya comentado nada de lo que le “pareció” el final.

    Comentario por mir 2.0 — 25/3/2008 @ 9:45 am

  2. Hombre, cine histórico que no es un tostón hay ahora mismo en cartelera: 10000

    :D

    Comentario por krollspell — 25/3/2008 @ 10:07 am

  3. krollspell: cine histórico 10.000? dónde estabas tú mientras los demás estudiábamos historia?????

    Comentario por dudo — 25/3/2008 @ 11:08 am

  4. Lo primero decir, es que he visto la película en VO (que es como hay que verla). La película no es ni mucho menos de Oscar. Es una película decente pero nada del otro mundo.
    Yo viví 3 años en Berlin y por supuesto me pasé por Sachsenhausen, pero ni punto de comparación con Auschwitz (acojona mucho más si lo ves como yo lo hice con -15 ºC y con una guia).

    Comentario por Picallo — 25/3/2008 @ 11:10 am

  5. Si puedo me acerco a verla…

    Comentario por Lucas — 25/3/2008 @ 2:54 pm

  6. #2 ¿10000 cine histórico? Que alguien me traiga el cianuro. Y Star Trek también, ya puestos.

    No sé, Rinze, ve a ver la de las Bolenas, que sale la Scarlett. Aunque como sea como la de Juana la Loca, que parecía un episodio doble de Falcon Crest…

    Comentario por SuperSantiEgo — 25/3/2008 @ 3:29 pm

  7. El Episodio I no es cine histórico? (desde cierto punto de vista)

    Comentario por gfunho — 25/3/2008 @ 3:59 pm

  8. A mi me pareció una pelicula muy buena. Me gustó sobre todo el personaje que intenta sabotear la producción del dolar. Sus intenciones me gustan, aunque no fuesen muy beneficiosas para él y sus compañeros. El sabotaje siempre será un arma de lucha muy potente ;-)

    Comentario por Luther Blissett — 25/3/2008 @ 4:01 pm

  9. #7: Friiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiquiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

    Comentario por Noid — 25/3/2008 @ 7:42 pm

  10. #4: yo también la vi en VO (incluso me enteré de dos frases y todo). Y la verdad es que tengo ganas de ver Auschwitz, quizá algún día vuelva.

    Comentario por RinzeWind — 26/3/2008 @ 8:15 am

  11. Siguiendo las amables prescripciones de Rinzewind me acerqué anoche averla y me pareció impresionante, una peliculaza. Más aún si tenemos en cuenta lo dificil que es encontrar hoy en los cines una película buena.
    ¿10000 una pelicula histórica? Histriónica, tal vez.

    Comentario por Pensador Borroso — 30/3/2008 @ 6:29 pm

Fuente RSS para los comentarios de esta entrada.

Lo siento, el formulario de comentarios está deshabilitado en estos momentos. Sólo se permite comentar en artículos de menos de 30 días de antigüedad. Para más información, visitar esta entrada.

Gestionado con WordPress