¿Realmente sirven para algo las redes sociales?
Creo que fue en febrero de 2004 cuando me pasaron una invitación para hacerme miembro de Orkut. No sé si fue el hecho de estar en medio de la época de exámenes, o que por fin podía juguetear con el último trasto de Google. El caso es que me puse a perder el tiempo durante más días de los recomendables con aquel engendro que no sabía muy bien para qué servía, pero al que ya estaban apuntados bastantes amigos míos.
Pasó el tiempo y ya tenía localizado a casi todo el mundo que conocía. Rellenó mi perfil con aquello que me pareció relevante e incluso subí un par de fotos. Por probar otros sistemas diferentes, me di de alta también en Ryze, eConozco y LinkedIn. Fue un tostón ir rellenando los distintos formularios, pero supuse que merecía la pena. Después de todo, no paraba de leer artículos diciendo que todavía no se sabía muy bien la utilidad de todo aquello, pero que sin lugar a dudas conduciría a usos importantes, y que no estar allí era como no estar sobre el planeta.
Durante un tiempo, fue divertido pasearse por Orkut, recibir avisos de nuevos contactos, escribir en los perfiles de los amigos y, en general, trastear con las posibilidades que había alrededor de todo aquello. Calculo que la ilusión duró más o menos un par de semanas. Luego lo fui dejando, poco a poco. Al cabo de un par de meses, desactivé la opción que me enviaba avisos por correo electrónico cada vez que tenía lugar algún evento. Lo mismo para el resto de las redes a las que me suscribí, allí donde la opción estaba disponible.
Hace unos días, y viendo que aquello no me ofrecía nada nuevo, fui cerrando cuentas. Últimamente he visto personas utilizando su cuenta en Facebook: cargan la página y le echan un ojo a los nuevos contactos, y añaden a gente nueva, y escriben en sus perfiles… y me recuerdan terriblemente a mis primeros momentos con Orkut antes de darle la patada al invento: los contactos no servían para nada, la gente nueva que conocía a través del sistema realmente no me decía nada, los foros eran un engorro y todo en general parecía diseñado para dar vueltas y más vueltas sin hacer nada real.
Quizá sea que me estoy quedando anticuado, pero esta forma de empleo de la red no me termina de convencer. Si hay alguien aquí que pasó por lo que pasé yo pero no perdió el ánimo y sigue utilizando estas páginas a día de hoy: ¿ha cambiado algo? ¿Aunque sea a su manera limitada, tienen alguna utilidad que no me ofrezca el correo electrónico o la mensajería instantánea de toda la vida?
0, utilidad 0 (cero).
orkut por un lado, facebook ahora, acuerdense de tupasado.com y otras tantas redes que no decían nada de nada. Creo que aguantaste mucho con 2 semanas, algunos pasamos de puntillas y lo mandamos muy lejos.
las redes sociales no las veo ni pies ni cabeza y mucho menos tantas. Así con cientos de páginas de la cuales dudo muchísimo como han podido hacerse tan conocidas cuando es mas de lo mismo.
Comentario por witer — 4/3/2008 @ 8:01 am
Visiten my Myspace.
Comentario por KesheR — 4/3/2008 @ 8:07 am
Saludos, amigo:
A mi me recuerdan a los juguetes de los Reyes Magos. Durante dos días estás como un niño: encantado e ilusionado por las nuevas opciones, y cada nuevo paso se te queda la boca de tonto.
Pasan los días, vas agregando a tus amigos/contactos de siempre, cometes la tontería de chatear o forear en sus sistemas, buscas amigos, etc.
Y llega un momento en que lo abandonas. ¿La razón? Aunque nos los muestren como novedad, las redes sociales se parecen mucho en su funcionamiento, y no aportan nada que los sistemas tradicionales de internet te proporcionen.
Y sin embargo, para algunos aspectos puede suponer un auténtico avance, como ocurre con muchos músicos que conocemos a través de su página de Myspace.
Pero mañana saldrá un nuevo invento, llamésmolo DonQuijote, y todos nos registraremos.
Cosas de la vida
Comentario por roberasturias — 4/3/2008 @ 9:04 am
Yo pensaba lo mismo de Facebook hasta que vi como los universitarios americanos lo usan como su principal método de comunicación, especialmente a la hora de hacer planes para salir o quedar.
Me parece que con las redes sociales es tan importante el uso que tu le hagas como el uso que hagan de el todos tu contactos y conocidos.
Comentario por Hermann — 4/3/2008 @ 9:15 am
A mí me pasó lo que a ti, estuve en Orkut unos cuantos días, me apunté a comunidades y al final, lo dejé. No entendía para qué servía, y no me aportaba nada nuevo, y sí mucho tiempo perdido… así que ahí está, abandonado, como tantas otras cosas ;)
Comentario por Níniel — 4/3/2008 @ 9:28 am
A ver, ya en serio: yo uso el Myspace como tarjeta de presentación. No me gusta firmar anónimamente, así que pongo el enlace al myspace para que se comprendan mis intereses y se pongan mis comentarios en contexto. También lo uso para firmar emails. Bueno, y también para hablar con amigos y eso, pero poco.
Comentario por KesheR — 4/3/2008 @ 9:40 am
Lo de las redes sociales es el coñazo más grande que ha parido madre. Van orientados a suplir las necesidades de notoriedad y sentirse querido de muchas personas. Tengo 10.000 amigos. Bufff…
Google podría dar un salto cualitativo si se lo propusiera, mezclando correo, chat, contactos, grupos -foros-, edición compartida de documentos…
Si lograra integrar esos servicios de una forma sencilla podría lograr que la red social no sirva para competir por tener chorrocientos amigos y explicar que te gusta la morcilla, sino como medio de comunicación efectivo e integrado, que te permita contactar y colaborar con tus amigos para el trabajo, decidir cómo quedar, etc.
Ahora en Euri estamos con la workshop y al final los 1000 emails, documentos adjuntos, etc acaban siendo un lío. Con google docs compartimos cosas actualizadas. Pero falta integración entre los servicios de google.
Saludos.
Comentario por bisho — 4/3/2008 @ 9:49 am
Yo sólo me he puesto en LinkedIn últimamente y ya de entrada sé que es algo absurdo porque sirve para encontrar trabajo y no tengo intención de cambiar próximamente. Eso sí hay amigos que me han contado que han encontrado viejos conocidos en Facebook y han retomado el contacto gracias a ello. A mí la idea no me atrae…
Comentario por Txapulín — 4/3/2008 @ 10:10 am
Idem… También entré en Orkut cuando apareció (”qué divertido, fulanito me ha añadido como amigo”) y me cansé enseguida, así que ya ni he querido crear una cuenta en Facebook porque me da la sensación de que va a ser parecido.
Y hablando de Facebook:
http://www.youtube.com/watch?v=3ZzP_69ZTFk
;)
Comentario por Suso — 4/3/2008 @ 10:29 am
No es más que una tarjeta de presentación realmente. Y se puede usar para integrar información de varios sitios 2.0
Realmente creo que el meollo está encaminado a crear una Identidad Digital y tal, que aglomere Flickr, Twitter y otras chorraicas :-P
Comentario por Algernon — 4/3/2008 @ 10:41 am
Yo creo que sirven algunas redes sociales, no todas, aquellas que tienen cubren un nicho de mercado concreto y unen a personas interesadas en ese tema. En ese sentido, no son más que el equivalente “2.0″ de los antiguos foros o siendo más arcaicos aún de los grupos de noticias de USENET, pero con muchas más posibilidades por supuesto. Pero a lo de crear perfiles y tener “amigos” virtuales yo tampoco le veo mucha utilidad.
Comentario por Septem Trionis — 4/3/2008 @ 11:29 am
Le buscáis tres pies al gato.
Las redes sociales son, en el 99% de los casos, para ligar. Exponemos nuestros intereses en forma de perfiles y luego buscamos gente con intereses similares.
LinkedIn es la excepción (habrá otras, supongo), es para aquellos que viven para trabajar. Pero no es para hacer amigos virtuales, sino para mejorar/colaborar en el tema del mercado laboral.
Comentario por Alfonso Armenta — 4/3/2008 @ 11:50 am
Habla Seth Godin de la diferencia entre las redes sociales que sirven para algo además de la “parte social” como por ejemplo Flickr –publicar fotografías y entrar en contacto con fotógrafos con estilos o intereses comunes– y las redes sociales que sólo sirven para “lo social” como Facebook. Las primeras suelen no dejarse fácilmente. Las segundas en cambio las abandonas en cuanto que sale una nueva que “mola” más.
Yo estoy en Facebook y para mí su única utilidad es tener localizados a ciertos contactos que ya no están cerca geográficamente –eh, ni sentimentalmente–. Por lo demás ya existía una “super red social” que se llamaba Internet, y mis contactos ya estaban al alcance de Jabber y del email. Posiblemente sí, cuando hablamos de “red social” en realidad no estamos hablando de nada.
Comentario por Ismael Valladolid Torres — 4/3/2008 @ 11:52 am
Mi opinión coincide casi al 100% con el autor. Mi experiencia, afortunadamente, ha sido más liviana, pues sólo me apunté a Orkut y apenas lo usé.
Actualmente estoy en Ipernity (ipernity.com) porque me atrae su parte de servicio de compartición de fotos y archivos. Hago un poco de acción “social”, pero casi toda alrededor de la fotografía y los archivos compartidos.
Comentario por Manuel — 4/3/2008 @ 11:58 am
[…] 4, 2008 Las redes sociales: Facebook Posted by *Laura* under General Hoy, que reconozco que me encuentro algo ociosa en eltrabajo, leo en Libro de Notas una cita a Las penas del Agente Smith en la cual lanza la misma pregunta sobre las redes sociales que me planteé ayer noche. Me gusta probar cosas, registrarme, ver cómo funcionan y el tirón que tienen en la gente. Pero lo de las redes sociales tan “pasivas”…no me convencen. Creo que no llegue a probar MySpace y en Orkut me registré (no sé ni como ni cuando ni dónde, ni siquiera recuerdo el usuario). Ahora le llega el turno a facebook. […]
Pingback por Las redes sociales: Facebook « Sentada en esta vida — 4/3/2008 @ 12:07 pm
Yo a la unica que le veo un poco de utilidad es a nomeolvido. No es mucha cosa, tampoco es realmente una web social (solo compartes fechas y cumpleaños con amigos), pero ya me ha salvado un par de veces de quedar mal con amigos ;-)
http://www.nomeolvido.es
Comentario por jlopez — 4/3/2008 @ 1:28 pm
Como usuaria de Orkut y Facebook… yo creo que son útiles estas redes, para mirarlas de vez en cuando, no para conocer gente, sino para mantener el contacto con gente con la que, por lo que sea, hace mucho que no ves.
Es para amigos extrranjeros, o de otras provincias, cotilleas un poco su vida, a veces le mandas un mensaje… esas cosas. Si a tus amigos les ves todos los días… es más perder el tiempo que otra cosa
Comentario por Claira — 4/3/2008 @ 2:36 pm
Le tengo bastaaante poco respeto a este tipo de webs, más que nada porque parecen la excusa para que personajes tipo Enrique Dans tengan algo con lo que ganarse la vida - vendiendo charlas sobre aire, sobre todo. Dicho eso, que se usen para gilipolleces normalmente no significa que no tengan potencial… Supongo que Orkut o Alumni y demás podrían ser útiles para gente que ya no vive donde estudió, por ejemplo; si no es el caso… pues si no quedas en 8 años con alguien de tu ciudad es porque no te apetecerá tanto mantener contacto.
Hay dos que me sí han enganchado a medias: Flickr (claro :P) y 11870.com, que me parece una idea cojonuda. Había otra por ahí sobre conciertos que prometía… pero he olvidado la URL.
Comentario por nushh — 4/3/2008 @ 2:49 pm
esta entrada me “suena”
:P
Comentario por mir 2.0 — 4/3/2008 @ 2:57 pm
Siempre que leo “redes sociales” pienso en el BAH, pero no tiene nada que ver.. eso sí que es crear tejido social.
En cuánto a las páginas de internet donde los usuarios se hacen perfiles, yo llegué a la misma conclusión, no sirven para nada.. sólo para buscar sexo.. las que tienen ese propósito… y ciertamente yo ya me he cansado hasta de esas.
Me corrijo, sólo funcionan cuando el objetivo es distinto al de recopilar información de gente que no tiene nada que ver. Desde buscar sexo hasta buscar compañeros para jugar a juegos de mesa; cualquier cosa interesante vale para crear tejido.. pero es necesario un buen incentivo que no sea simplemente “encontrarás miles de amigos”.
Comentario por Keroak — 4/3/2008 @ 6:02 pm
Para nada
http://www.phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=877
Jejeje
Comentario por adubi — 4/3/2008 @ 6:13 pm
PARA CREAR Y PROMOVER EL MARKETING VIRAL!!!!
Mira que parecéis nuevos….
Todo existe para vender algo!! Todo tiene su pequeña parte de razón económica.
Comentario por Elizen — 4/3/2008 @ 6:47 pm
Veo gente que habla de Flickr como red social. El caso es que para mí siempre ha sido un mero sitio de hosting de fotografías… y lo de los contactos y los “amigos”, un sistema de control de acceso.
Comentario por RinzeWind — 4/3/2008 @ 10:03 pm
Rinze: si vieras el rollo de medallitas, concursos, chorraicas y “comenta 1 que te pongo estrellia en dos” de algunos grupos…
Yo casi medito poner mi flow en privado. Mira lo que te digo.
Comentario por Algernon — 4/3/2008 @ 10:22 pm
#24: hombre, yo pongo la mayoría de las cosas en público y no me quejo (incluso alguna foto mía se ha usado en algún periódico digital). Lo que no hago es entrar en gilichorreces de ese estilo…
Comentario por RinzeWind — 4/3/2008 @ 10:26 pm
#23: Claaaro, por eso me llegó una invitación tuya para sumarme al grupo ése de las 1000 fotos en 1000 horas o no sé qué en Flickr, ¿no? :P
Lo que comenta Algernon tú también te lo sabes: las comunidades, grupos, medallas y polladas varias de Flickr son red social 100%… otra cosa es que te quieras zambullir del todo.
Comentario por nushh — 5/3/2008 @ 12:48 am
#23 Yo estoy muy de acuerdo con aquel que decía que Flickr no sólo servía para subir fotos, sino que desde el momento en el que empezabas a subirlas, te hacía sentirte “fotógrafo”. Si existiese un ranking de sitios sociales Flickr tendría que estar el primero.
Comentario por Ismael Valladolid Torres — 5/3/2008 @ 1:53 pm
#26: vale, pero aquello simplemente me pareció simpático y no requirió más que 10 segundos de tiempo. En ningún momento lo vi como la pesadez que es lo de las medallitas y demás. Me pareció un experimento gracioso.
#27: pues yo al contrario, simplemente lo veo como un sitio para subir mis fotos. Que luego los colegas suben las suyas y tienes un poco de curiosidad y las miras, de acuerdo ahí. Pero me parece que es parte de la utilidad del sistema: que todo gira en torno a las fotografías, no a la sección de contactos, por decirlo de alguna manera.
Comentario por RinzeWind — 5/3/2008 @ 9:15 pm
[…] Planeta Eurielec: José María Mateos: ?Realmente sirven para algo las redes sociales? http://rinzewind.org/archives/2008/03/04/%c2%bfrealmente-sirven-para-algo-las-redes-sociales/ […]
Pingback por A dorfunteca » Quick News Flagged Articles — 7/3/2008 @ 7:04 am