Tras el debate

Dados los estratosféricos niveles alcanzados anoche durante el debate político, voy a seguir en esa línea con un estupendo artículo científico. Zoophilia: a rare cause of traumatic injury to the rectum.

A 62-year-old farmer presented with generalized abdominal pain of eight hour’s duration. Past medical history was negative. Physical examination revealed marked abdominal distension with diffuse rebound. Digital rectal examination was unremarkable. Chest and abdominal X-ray film revealed free gas below the diaphragm and multiple gas-fluid levels consistent with paralytic ileus. Laboratory findings were significant for peripheral leukocytosis of 16,500mm3.

Laparotomy revealed diffuse feculent peritonitis and a 0.5 cm anterior tear of the rectum located 5 cm above the pelvic peritoneal reflection. The edges of the tear were ragged but without necrosis. No other pathology or foreign body was found. The abdomen was cleaned and the perforation closed. Intraoperative anoscopy and sigmoidoscopy were unremarkable except for several minute mucosal hematomas on the luminal aspect of the tear. A diverting transverse colostomy was constructed. The abdomen was irrigated copiously with warm saline, drained and closed in layers. Post-operative treatment consisted of nasogastric suction, total parenteral nutrition and broad-spectrum antibiotics. The patient recovered uneventfully. Post-operatively, he declined discussing perforation’s etiology. Psychiatric evaluation was requested. The patient eventually confessed that the complaints started after he committed sexual intercourse with a boar. He related that he had had previous similar experiences with animals but did not provide other details.

(Visto en Metafilter.)

DeliciousTumblrTuentiShare
Esta entrada fue publicada en Ciencia, Ida de Olla. Guarda el enlace permanente.

16 respuestas a Tras el debate

  1. Txapulín dijo:

    Amores que duelen, dicen.

  2. mir 2.0 dijo:

    LOL, esto me “suena”.

  3. ec-jpr dijo:

    jejeje Esto me recuerda al chiste: “Oye, ¿tú aquí no has venido a cazar, verdad?”.

    Te faltó esta foto para ilustrarlo: (no sé si el html saldrá).

    Un saludete.

  4. Ryben dijo:

    Solo un matiz…es “boar”, no “bear”.

    O sea, que el animalillo en cuestión era un cochino jabalí.

  5. Mari Pili dijo:
  6. Luis dijo:

    Hombre, donde esté el erotismo inherente a un boar que se quite un peludo bear…”onde va a parar!!!!”

  7. SHION dijo:

    xDDDD pasión de gavilanes… digo por los cerdos.

  8. krollspell dijo:

    El diagrama es escalofriante.

    Y la descripción del intercourse aun más.

  9. TioMac dijo:

    Joer, que cabrón eres. Como pones estas cosas?

    Que llevo varios dias con dolor abdominal y en lo que la maravillosa sanidad publica me diagnostica algo, voy a pensar que en algun descuido me ha dao por culo algún cochino jabalin.

  10. RinzeWind dijo:

    #10: la ciencia tiene cosas maravillosas. Ésta no es una de ellas :D

  11. Algernon dijo:

    Un día te prestaré el tomo de Psychopathia Sexualis de Von Krafft-Ebing con casos comentados… se lee cada cosa :-D

  12. ec-jpr dijo:

    #5: Ot-tia, qué fallo :oops:

  13. Oh! Very interesting…

    (¿Sabe usted que no todo el mundo habla inglés, Mr. RinzeWind?)

  14. RinzeWind dijo:

    #14: lo sé. Pero no siempre tengo que tiempo para traducir, o el sentido original del texto se perdería al pasarlo a castellano. Ante la duda, prefiero poner las citas originales.

  15. newind dijo:

    Hello Rinzewind,

    I am very interested in the subject of inteligent design. Can we talk about it?

    What can you tell me?

    It´s becoming a very strong movement in the world.

    Thank you