En directo con Susan
Podría decir sin despeinarme que la Iglesia Católica es el club de fans que más en serio se toma el proselitismo de su recopilación de cuentos favorita. Su fervor como asociación de lectores sería solamente superada, por ejemplo, por aquellos seguidores de Philip K. Dick que se apostasen en la puerta de las escuelas pidiendo a voces la realización del Voight-Kampff a todos los niños para poder asegurar su estatus de humanos antes de su ingreso. Afortunadamente, el segundo grupo es simplemente ficticio. Y tengo serias dudas acerca de la capacidad de gran cantidad de miembros del primero para pasar un test de Turing con un índice de aciertos elevado.
Los motivos que pueden llevarles en esta ocasión a realizar una protesta quedan completamente fuera del alcance de mi comprensión, pero sí puedo intuir que sacar a la calle a un puñado grande de abuelos en una fría mañana de diciembre es prácticamente garantía de pulmonía. Quizá a esto se refieran algunos católicos cuando dicen que tienen que renovar las bases.
Con esta bonita estampa me encontré según bajaba la calle Génova y entraba en la Plaza de Colón, más al oriente que la Plaza de Ídem. Me asombraba la cantidad de niños pequeños que, ya a esas edades, han sido capaces de asimilar la metafísica y han concluido que quieren ser católicos. Porque sus padres nunca les meterían ideas irracionales en la cabeza, supongo. A lo más a lo que llegarían es a ponerles a repartir panfletos:
El Teleoperador y yo nos separamos y empezamos a admirar el paisaje. Tanta gente cantando y tocando música a la vez que forma la resistencia contra los ataques de Zapatero a la familia (sea lo que sea eso, la mía sigue bien, gracias) me vuelve a recordar, una vez más, que en las tiendas de instrumentos musicales se siguen vendiendo guitarras sin licencia. ¡Cuánto daño ha hecho esto a Dylan y a tantos otros!
Que nadie malinterprete mis palabras: no soy capaz de comprender que haya gente que no entienda que hay más modelos de familia al margen de los que propugna su secta particular, pero, como dijo Psicobyte en su desaparecido blog una vez, yo estoy de acuerdo con que los católicos se manifiesten si así lo creen adecuado. Es más, estoy de acuerdo con que gocen de los mismos derechos que, por ejemplo, los homosexuales. Después de todo, vivimos en un mundo que no es el que nos pintaron las películas de ciencia ficción: rozando como estamos el año 2008, todavía no hay coches voladores por las calles. Que todavía tengamos que estar aguantando religiones es algo que hay que aceptar simplemente como un atraso más.
Lo más significativo fue la dispensación de dos elementos básicos para todo buen cristiano: agua y La Razón. Contrariamente al concepto que muchos podamos tener sobre este periódico, resulta que su papel tiene una utilidad que va un paso más allá de la imaginada: sirve para, directamente, no mancharse el trasero.
Y poco más que contarles. A los que se han concentrado hoy, no pierdan la fe en sus amigos cósmicos imaginarios: recuerden que con ella se pueden mover montañas y lo que haya entre medias.
(Este artículo se publica simultáneamente en El Manifestómetro y en Las penas del Agente Smith.)
Totalmente de acuerdo con tu artículo, sobre todo cuando has mencionado lo de los niños que a tan corta edad ya han decidido ser católicos. Me consta que sabes que Dawkins hace referencia a este problema en The God Delusion; basta ya de niños-católicos, niños-musulmanes o niños que creen en Odín y el Valhala. Un respeto para la infancia, educación laica y luego que cada cual elija el frikismo que más le guste.
Comentario por Lordo — 30/12/2007 @ 5:39 pm
Hay gente que cuando piensa en la familia, le viene a la cabeza el parentesco y la consanguinidad, en lugar de la vaselina. Hay gente que no entiende que, con buena voluntad y sin el estorbo de los prejuicios, se pueden parir hijos por la punta de la polla.
No os arriendo la ganancia, pandilla de hipócritas, macarras y palanganeros de Chueca. Escoria infecta de locazas, basura abortista, chupacondones, patrocinadores del SIDA. Poned el voto donde el escroto, bien cerca del culo.
Comentario por irichc — 30/12/2007 @ 8:04 pm
Estimado Rinze,
Estando, como estan, vedadas a mi compresion -como a la suya, parece-, las ‘verdades’ de la fe y estando, por lo tanto y en principio, de acuerdo con sus posturas, hay algo que no entiendo.
Esto es, que haga Vd. bromas y que trate de gilipollas a todos los catolicos. Igual que me molesta que puteen a los homosexuales cuando hacen su particular parada, me jode que descalifiquen a los catolicos cuando hacen la suya.
Usease, vayamos de verdad a una sociedad laica en la que se respeten las creencias y pajas mentales privadas de cada uno. Yo soy profundamente ateo y no me gusta que me den por culo. Pero me limito a respetar a unos y otros mientras no me jodan a mi.
Comentario por Pero — 30/12/2007 @ 8:22 pm
Pues en estas fechas más de uno desearíamos cualquier tipo de lubricación con el fin de hacer más llevaderas las penurias de la consanguinidad. Si no fuese por el volcán de cerveza que me espera cuando palme no sé ni cómo lo aguantaría…
Comentario por Psicopanadero — 30/12/2007 @ 8:26 pm
Esto es, que haga Vd. bromas y que trate de gilipollas a todos los catolicos.
No me reduzca usted el ámbito: a mí no me resultan un problema los católicos per se. Me lo resulta la religión. Todas ellas.
Comentario por RinzeWind — 30/12/2007 @ 8:58 pm
Deberían hacer leyes paralelas (y para lelos) a las de la sociedad normal. Quien quiera inscribirse como “seguidor de una religión”, que le apliquen esas leyes paralelas (y para lelos): que no pueda divorciarse, ni abortar, ni casarse con alguien de su mismo sexo, y esté obligado a dar educación religiosa a sus hijos. ¡Pero que nos dejen a los demás tranquilos!
(Me encanta lo del retroceso en los derechos humanos :D)
Comentario por Suso — 30/12/2007 @ 9:41 pm
#6: es más, cuando haya terapias con células madre, que no puedan utilizarlas. Que no se les dispense condones en farmacias. Etc, etc… el que sea creyente, que lo sea con todas las consecuencias.
Comentario por RinzeWind — 30/12/2007 @ 9:55 pm
¡Enorme sapiencia la del Suso este!. Ya tienen leyes paralelas. No es lo mismo el matrimonio canónico que el civil, no es lo mismo la nulidad que el divorcio. Y esas leyes, las canónicas, no rigen para la sociedad civil. Lo que pasa es que hay todavía mucho tontolhaba y tontas del culo que les mola eso del vestidito de balnco y casarse en la iglesia más “chuli” y con el curita más enrollao, y luego las fotitos y todo eso. Pero sólo deberían dejar hacerlo al que se lo crea de verdad. Para el resto, ya está el matrimonio civil. No hace falta tanta farsa si no se cree en nada
Comentario por ParaSuso — 30/12/2007 @ 11:08 pm
#7 Si tampoco les das condones me parece a mí que el censo de católicos oficiales iba a caer por debajo del 1% X-DDDD
#8 Jojojo… Tienen leyes paralelas para lo que les interesa, pero un católico a ultranza que se case en un matrimonio canónico puede divorciarse exactamente igual que uno que se ha casado por lo civil.
Yo lo que digo es que si tanto quieren que las leyes de la sociedad civil se equiparen a las canónicas, pues que lo hagan sólo para ellos, y que nos dejen a los demás tranquilos.
Y sí, estoy de acuerdo en que lo de vestirse de blanco en la iglesia porque es más guay es una farsa tremenda. Tanto por parte de los que se casan sin creer una mierda en todo eso, como de los curas que los casan a sabiendas de que lo hacen sólo por las fotos. Pero la pela es la pela…
Comentario por Suso — 31/12/2007 @ 12:42 am
En la religión, los contratos y los sufragios la buena fe se presupone. La libertad, por cierto, sirve para construir estructuras que la posibiliten y la refuercen, no sólo para correrse en la boca de tu amigo sin que nadie te mire mal por ello. En materia de moral, la izquierda puede dilapidar porque la derecha conservadora ha ahorrado. Tendéis al salvajismo compasivo.
Comentario por irichc — 31/12/2007 @ 2:39 am
Alguien se ha preguntado en este blog cuándo un niño alcanza la madurez para poder llamarse católico, pero no he escuchado a nadie formular la misma duda respecto al momento en que se afirma la tendencia sexual. Si un adolescente se declara gay, pobre del que lo contradiga. Pero si se dice católico, los espíritus airados de Sagan y Dawkins vendrán ligeros a desmentirlo.
Comentario por irichc — 31/12/2007 @ 2:45 am
#11 Seguro seguro que cuando un niño nace, a los 4 o 5 meses alguien le está llevando a un rito que le hace aceptar que es un homosexual sin su consentimiento… Ooops, no. Va a ser que eso es lo que se hace en las religiones.
Si un niño de 4 años dice que se quiere casar con un amigo suyo, nadie le toma en serio, porque se tiene muy claro, que la orientación sexual de uno, viene con la madurez. Cuando una persona es lo bastante madura para saber y aceptar su orientación sexual, bueno, eso ya es discutible y se deja un poco en la persona. Sin embargo, la educación en la religión se da desde el momento de nacer. Nadie contradice a un adolescente que se declare católico. Se contradice a los niños de 4 años!!!!! Y el tiempo te da la razón. Cuantos niños de 4 años cuando han empezado a tener uso de razón han dejado de actuar como católicos? Cuantos de ellos han seguido sus ritos solo por costumbre sin creer en ello (y luego al crecer aún más los han abandonado)?
Esa es la reflexión y no la sarta de soplapolleces que dices en cada post :)
Comentario por gatafunho — 31/12/2007 @ 8:31 am
Acabo de leer un post muy interesante y probablemente este sea un buen sitio para dejar el link ;-)
http://psicoteca.blogspot.com/2007/12/el-terror-la-muerte-y-la-poltica-i.html
RinceWind, no dejes de postear, de verdad.
Comentario por aa — 31/12/2007 @ 4:04 pm
Salvo en las naturalezas reflexivas o reactivas, uno llega a ser lo que es en gran parte por lo que le han inculcado durante su infancia. La educación empieza en la cuna y -si es cabal- se hace según unos principios que quedan implícitos a lo largo de toda la enseñanza (el odio al mal, el temor de Dios, etc.). Estos no siempre coinciden con las leyes, ni pertenecen a su fuero. De ahí la necesidad de controlar la televisión y las escuelas, tan acusada en los regímenes totalitarios.
Comentario por irichc — 31/12/2007 @ 4:54 pm
#13: efectivamente, buen artículo. Y no te preocupes, que no dejaré de escribir.
Comentario por RinzeWind — 31/12/2007 @ 5:44 pm
¿por que no apretamos el boton nuclear y empezamos de cero?.
asi sabremos cual dios es el autentico, y cual la fotocopia.
el problema es ¿y si no existe ningun dios que de al boton de reset?.
Comentario por LAH — 7/1/2008 @ 6:50 pm