<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.11" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: En directo con Susan</title>
	<link>http://rinzewind.org/archives/2007/12/30/en-directo-con-susan/</link>
	<description>Mi distorsionada visión del Mundo.</description>
	<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 06:18:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.11</generator>

	<item>
		<title>by: LAH</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2007/12/30/en-directo-con-susan/#comment-880528</link>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 17:50:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://rinzewind.org/archives/2007/12/30/en-directo-con-susan/#comment-880528</guid>
					<description>¿por que no apretamos el boton nuclear y empezamos de cero?.
asi sabremos cual dios es el autentico, y cual la fotocopia.
el problema es ¿y si no existe ningun dios que de al boton de reset?.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿por que no apretamos el boton nuclear y empezamos de cero?.<br />
asi sabremos cual dios es el autentico, y cual la fotocopia.<br />
el problema es ¿y si no existe ningun dios que de al boton de reset?.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: RinzeWind</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2007/12/30/en-directo-con-susan/#comment-870751</link>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2007 16:44:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://rinzewind.org/archives/2007/12/30/en-directo-con-susan/#comment-870751</guid>
					<description>#13: efectivamente, buen artículo. Y no te preocupes, que no dejaré de escribir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#13: efectivamente, buen artículo. Y no te preocupes, que no dejaré de escribir.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: irichc</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2007/12/30/en-directo-con-susan/#comment-870689</link>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2007 15:54:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://rinzewind.org/archives/2007/12/30/en-directo-con-susan/#comment-870689</guid>
					<description>Salvo en las naturalezas reflexivas o reactivas, uno llega a ser lo que es en gran parte por lo que le han inculcado durante su infancia. La educación empieza en la cuna y -si es cabal- se hace según unos principios que quedan implícitos a lo largo de toda la enseñanza (el odio al mal, el temor de Dios, etc.). Estos no siempre coinciden con las leyes, ni pertenecen a su fuero. De ahí la necesidad de controlar la televisión y las escuelas, tan acusada en los regímenes totalitarios.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salvo en las naturalezas reflexivas o reactivas, uno llega a ser lo que es en gran parte por lo que le han inculcado durante su infancia. La educación empieza en la cuna y -si es cabal- se hace según unos principios que quedan implícitos a lo largo de toda la enseñanza (el odio al mal, el temor de Dios, etc.). Estos no siempre coinciden con las leyes, ni pertenecen a su fuero. De ahí la necesidad de controlar la televisión y las escuelas, tan acusada en los regímenes totalitarios.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: aa</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2007/12/30/en-directo-con-susan/#comment-870640</link>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2007 15:04:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://rinzewind.org/archives/2007/12/30/en-directo-con-susan/#comment-870640</guid>
					<description>Acabo de leer un post muy interesante y probablemente este sea un buen sitio para dejar el link ;-)

http://psicoteca.blogspot.com/2007/12/el-terror-la-muerte-y-la-poltica-i.html

RinceWind, no dejes de postear, de verdad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acabo de leer un post muy interesante y probablemente este sea un buen sitio para dejar el link ;-)</p>
<p><a href="http://psicoteca.blogspot.com/2007/12/el-terror-la-muerte-y-la-poltica-i.html" rel="nofollow">http://psicoteca.blogspot.com/2007/12/el-terror-la-muerte-y-la-poltica-i.html</a></p>
<p>RinceWind, no dejes de postear, de verdad.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: gatafunho</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2007/12/30/en-directo-con-susan/#comment-870140</link>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2007 07:31:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://rinzewind.org/archives/2007/12/30/en-directo-con-susan/#comment-870140</guid>
					<description>#11 Seguro seguro que cuando un niño nace, a los 4 o 5 meses alguien le está llevando a un rito que le hace aceptar que es un homosexual sin su consentimiento... Ooops, no. Va a ser que eso es lo que se hace en las religiones.

Si un niño de 4 años dice que se quiere casar con un amigo suyo, nadie le toma en serio, porque se tiene muy claro, que la orientación sexual de uno, viene con la madurez. Cuando una persona es lo bastante madura para saber y aceptar su orientación sexual, bueno, eso ya es discutible y se deja un poco en la persona. Sin embargo, la educación en la religión se da desde el momento de nacer. Nadie contradice a un adolescente que se declare católico. Se contradice a los niños de 4 años!!!!! Y el tiempo te da la razón. Cuantos niños de 4 años cuando han empezado a tener uso de razón han dejado de actuar como católicos? Cuantos de ellos han seguido sus ritos solo por costumbre sin creer en ello (y luego al crecer aún más los han abandonado)?

Esa es la reflexión y no la sarta de soplapolleces que dices en cada post :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#11 Seguro seguro que cuando un niño nace, a los 4 o 5 meses alguien le está llevando a un rito que le hace aceptar que es un homosexual sin su consentimiento&#8230; Ooops, no. Va a ser que eso es lo que se hace en las religiones.</p>
<p>Si un niño de 4 años dice que se quiere casar con un amigo suyo, nadie le toma en serio, porque se tiene muy claro, que la orientación sexual de uno, viene con la madurez. Cuando una persona es lo bastante madura para saber y aceptar su orientación sexual, bueno, eso ya es discutible y se deja un poco en la persona. Sin embargo, la educación en la religión se da desde el momento de nacer. Nadie contradice a un adolescente que se declare católico. Se contradice a los niños de 4 años!!!!! Y el tiempo te da la razón. Cuantos niños de 4 años cuando han empezado a tener uso de razón han dejado de actuar como católicos? Cuantos de ellos han seguido sus ritos solo por costumbre sin creer en ello (y luego al crecer aún más los han abandonado)?</p>
<p>Esa es la reflexión y no la sarta de soplapolleces que dices en cada post :)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: irichc</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2007/12/30/en-directo-con-susan/#comment-869667</link>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2007 01:45:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://rinzewind.org/archives/2007/12/30/en-directo-con-susan/#comment-869667</guid>
					<description>Alguien se ha preguntado en este blog cuándo un niño alcanza la madurez para poder llamarse católico, pero no he escuchado a nadie formular la misma duda respecto al momento en que se afirma la tendencia sexual. Si un adolescente se declara gay, pobre del que lo contradiga. Pero si se dice católico, los espíritus airados de Sagan y Dawkins vendrán ligeros a desmentirlo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alguien se ha preguntado en este blog cuándo un niño alcanza la madurez para poder llamarse católico, pero no he escuchado a nadie formular la misma duda respecto al momento en que se afirma la tendencia sexual. Si un adolescente se declara gay, pobre del que lo contradiga. Pero si se dice católico, los espíritus airados de Sagan y Dawkins vendrán ligeros a desmentirlo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: irichc</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2007/12/30/en-directo-con-susan/#comment-869653</link>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2007 01:39:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://rinzewind.org/archives/2007/12/30/en-directo-con-susan/#comment-869653</guid>
					<description>En la religión, los contratos y los sufragios la buena fe se presupone. La libertad, por cierto, sirve para construir estructuras que la posibiliten y la refuercen, no sólo para correrse en la boca de tu amigo sin que nadie te mire mal por ello. En materia de moral, la izquierda puede dilapidar porque la derecha conservadora ha ahorrado. Tendéis al salvajismo compasivo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En la religión, los contratos y los sufragios la buena fe se presupone. La libertad, por cierto, sirve para construir estructuras que la posibiliten y la refuercen, no sólo para correrse en la boca de tu amigo sin que nadie te mire mal por ello. En materia de moral, la izquierda puede dilapidar porque la derecha conservadora ha ahorrado. Tendéis al salvajismo compasivo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Suso</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2007/12/30/en-directo-con-susan/#comment-869483</link>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 23:42:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://rinzewind.org/archives/2007/12/30/en-directo-con-susan/#comment-869483</guid>
					<description>#7 Si tampoco les das condones me parece a mí que el censo de católicos oficiales iba a caer por debajo del 1% X-DDDD

#8 Jojojo... Tienen leyes paralelas para lo que les interesa, pero un católico a ultranza que se case en un matrimonio canónico puede divorciarse exactamente igual que uno que se ha casado por lo civil.

Yo lo que digo es que si tanto quieren que las leyes de la sociedad civil se equiparen a las canónicas, pues que lo hagan sólo para ellos, y que nos dejen a los demás tranquilos.

Y sí, estoy de acuerdo en que lo de vestirse de blanco en la iglesia porque es más guay es una farsa tremenda. Tanto por parte de los que se casan sin creer una mierda en todo eso, como de los curas que los casan a sabiendas de que lo hacen sólo por las fotos. Pero la pela es la pela...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#7 Si tampoco les das condones me parece a mí que el censo de católicos oficiales iba a caer por debajo del 1% X-DDDD</p>
<p>#8 Jojojo&#8230; Tienen leyes paralelas para lo que les interesa, pero un católico a ultranza que se case en un matrimonio canónico puede divorciarse exactamente igual que uno que se ha casado por lo civil.</p>
<p>Yo lo que digo es que si tanto quieren que las leyes de la sociedad civil se equiparen a las canónicas, pues que lo hagan sólo para ellos, y que nos dejen a los demás tranquilos.</p>
<p>Y sí, estoy de acuerdo en que lo de vestirse de blanco en la iglesia porque es más guay es una farsa tremenda. Tanto por parte de los que se casan sin creer una mierda en todo eso, como de los curas que los casan a sabiendas de que lo hacen sólo por las fotos. Pero la pela es la pela&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: ParaSuso</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2007/12/30/en-directo-con-susan/#comment-869334</link>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 22:08:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://rinzewind.org/archives/2007/12/30/en-directo-con-susan/#comment-869334</guid>
					<description>¡Enorme sapiencia la del Suso este!. Ya tienen leyes paralelas. No es lo mismo el matrimonio canónico que el civil, no es lo mismo la nulidad que el divorcio. Y esas leyes, las canónicas, no rigen para la sociedad civil. Lo que pasa es que hay todavía mucho tontolhaba y tontas del culo que les mola eso del vestidito de balnco y casarse en la iglesia más "chuli" y con el curita más enrollao, y luego las fotitos y todo eso. Pero sólo deberían dejar hacerlo al que se lo crea de verdad. Para el resto, ya está el matrimonio civil. No hace falta tanta farsa si no se cree en nada</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Enorme sapiencia la del Suso este!. Ya tienen leyes paralelas. No es lo mismo el matrimonio canónico que el civil, no es lo mismo la nulidad que el divorcio. Y esas leyes, las canónicas, no rigen para la sociedad civil. Lo que pasa es que hay todavía mucho tontolhaba y tontas del culo que les mola eso del vestidito de balnco y casarse en la iglesia más &#8220;chuli&#8221; y con el curita más enrollao, y luego las fotitos y todo eso. Pero sólo deberían dejar hacerlo al que se lo crea de verdad. Para el resto, ya está el matrimonio civil. No hace falta tanta farsa si no se cree en nada
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: RinzeWind</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2007/12/30/en-directo-con-susan/#comment-869217</link>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 20:55:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://rinzewind.org/archives/2007/12/30/en-directo-con-susan/#comment-869217</guid>
					<description>#6: es más, cuando haya terapias con células madre, que no puedan utilizarlas. Que no se les dispense condones en farmacias. Etc, etc... el que sea creyente, que lo sea con todas las consecuencias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#6: es más, cuando haya terapias con células madre, que no puedan utilizarlas. Que no se les dispense condones en farmacias. Etc, etc&#8230; el que sea creyente, que lo sea con todas las consecuencias.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 1.475 seconds -->
