Todo reo condenado como autor material de un delito es a la vez su autor intelectual. Si no, sería absuelto por haber actuado con ignorancia o privado de razón. Cuando se habla por separado de los autores intelectuales, se hace una referencia vulgar a quienes, por defecto, intervienen en un hecho delictivo sin ser sus ejecutores materiales. Esta intervención no material puede adoptar diversas formas previstas en el Código Penal (provocación, proposición, inducción, etc), pero ninguna de ellas es imprescindible para la comprensión de un hecho delictivo, ni mucho menos para enjuiciar y condenar a sus autores materiales cuando actúen de manera consciente y voluntaria.
El texto completo, mañana en 20 Minutos, por Gonzalo Martínez-Fresneda.
[tags]autoría, 11-m[/tags]
Antón (#1) dice:
Ese es el bulo: que no haya una persona condenada por separado por escribir el guión en la soledad de su apartamento significa que:
-Existe.
-Anda suelto.
Estoy cansado de oír estos días eso de “intelectual”. Digamos “autor gafapasta” o, directamente, puto Godard!.
02/11/2007, 00:54Autores intelectuales « El Club del Tetraedro (#2) dice:
[...] Visto en Las Penas del Agente Smith. [...]
02/11/2007, 01:01rfm (#3) dice:
me alegro de que alguien entre en razón. parece que el mundo se ha vuelto loco y que todo el mundo ha acabado aceptando el lenguaje de la conspiranoia.
saludos
02/11/2007, 01:21