<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.11" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Manchas humanas</title>
	<link>http://rinzewind.org/archives/2007/10/21/bad-astronomy-blog-%c2%bb-the-top-ten-astronomy-images-of-2006/</link>
	<description>Mi distorsionada visión del Mundo.</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 13:11:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.11</generator>

	<item>
		<title>by: Las penas del Agente Smith &#187; Esos maravillosos rayos no me dejan ver las estrellas</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2007/10/21/bad-astronomy-blog-%c2%bb-the-top-ten-astronomy-images-of-2006/#comment-844244</link>
		<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 22:35:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://rinzewind.org/archives/2007/10/21/bad-astronomy-blog-%c2%bb-the-top-ten-astronomy-images-of-2006/#comment-844244</guid>
					<description>[...] Hace relativamente poco encontré la lista de las 10 mejores fotografías astronómicas de 2006 según Bad Astronomy Blog. La lista de este año acaba de ser publicada y tiene cosas verdaderamente asombrosas. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Hace relativamente poco encontré la lista de las 10 mejores fotografías astronómicas de 2006 según Bad Astronomy Blog. La lista de este año acaba de ser publicada y tiene cosas verdaderamente asombrosas. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: ¿Manchas solares? &#171; Inquietudes&#8230;</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2007/10/21/bad-astronomy-blog-%c2%bb-the-top-ten-astronomy-images-of-2006/#comment-707695</link>
		<pubDate>Tue, 23 Oct 2007 19:38:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://rinzewind.org/archives/2007/10/21/bad-astronomy-blog-%c2%bb-the-top-ten-astronomy-images-of-2006/#comment-707695</guid>
					<description>[...] Descubierto gracias a: Las penas del Agente Smith [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Descubierto gracias a: Las penas del Agente Smith [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: pp</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2007/10/21/bad-astronomy-blog-%c2%bb-the-top-ten-astronomy-images-of-2006/#comment-701787</link>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2007 13:11:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://rinzewind.org/archives/2007/10/21/bad-astronomy-blog-%c2%bb-the-top-ten-astronomy-images-of-2006/#comment-701787</guid>
					<description>Realmente,  a estação espacial, o transbordador, e o telescópio de longo alcance não devem ter custado muito caro mesmo... 
Desculpe, mas foi a foto do cosmos mais sem graça e feia que já vi.
Pior ainda se o "mérito" da foto estiver sendo dado ao lixo espacial jogado no espaço...
OBS: Certamente o critério não foi estético: sairia bem mais barato (e com efeito similar) tirar uma foto de bolinha de borracha de frescobol suja...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Realmente,  a estação espacial, o transbordador, e o telescópio de longo alcance não devem ter custado muito caro mesmo&#8230;<br />
Desculpe, mas foi a foto do cosmos mais sem graça e feia que já vi.<br />
Pior ainda se o &#8220;mérito&#8221; da foto estiver sendo dado ao lixo espacial jogado no espaço&#8230;<br />
OBS: Certamente o critério não foi estético: sairia bem mais barato (e com efeito similar) tirar uma foto de bolinha de borracha de frescobol suja&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Gambolpuddy</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2007/10/21/bad-astronomy-blog-%c2%bb-the-top-ten-astronomy-images-of-2006/#comment-701505</link>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2007 10:30:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://rinzewind.org/archives/2007/10/21/bad-astronomy-blog-%c2%bb-the-top-ten-astronomy-images-of-2006/#comment-701505</guid>
					<description>Qué... puta... pasada...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qué&#8230; puta&#8230; pasada&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.651 seconds -->
