Las penas del Agente Smith

31 de octubre de 2007. Esta noche, como otras tantas en años pasados, y las que quedan por venir, miles de personas se lanzan a las calles en todo el mundo a celebrar que ha terminado la cosecha disfrazándose de cosas que dan miedo con el objetivo de reírse del pánico en su cara.

Pero la fiesta se ha ido descafeinando con los años. Disfraces de esqueleto. De fantasma. De diablo.

¡Buh! ¡Soy el espíritu de una de las brujas de Salem!

El nivel de dificultad es bajísimo. Cualquiera se ríe de cosas que hace doscientos años mantenían en vilo a las madres mientras acunaban a sus hijos. Como rito podía estar bien hace siglos, pero el sistema está caduco. Aunque no sea practicante, propongo: ¿y si actualizamos la fiesta? Imagínense qué disfraces: de jeringuilla tirada en un parque con la que juega un niño. De preservativo pinchado del que nadie se percata. De prueba médica que hay que repetir porque no está clara.

¡Buh! ¡Soy una anciana abandonada por su familia que morirá sola mientras el banco se queda con su casa!

Yo creo que, este año, si me da por disfrazarme, voy a sembrar el pánico de verdad: utilizaré el mismo traje que aparece en el primer sketch de Attention Scum[1] e iré de Incertidumbre. No me miren así, nadie elige sus demonios.

[1] Si no la han visto, están tardando. Aunque estén en el trabajo. Su jefe lo comprenderá.

pareidolia

La pareidolia (derivada etimológicamente del griego eidolon -figura o imagen- y el prefijo par -junto a o adjunta-) es un fenómeno psicológico consistente en que un estímulo vago y aleatorio (habitualmente una imagen) es percibido erróneamente como una forma reconocible.

Dicen las malas lenguas que Wojtyla ha vuelto del averno en forma de llama para advertir de que eso del condón en el fondo no era para tanto. Los que han visto las imágenes afirman que el parecido es ciertamente asombroso:

En realidad esto es una prueba para distinguir entre los que iban los domingos a misa y los que nos íbamos al bar de la esquina con el dinero que la abuela nos había dado para el cepillo. Porque yo en la llama veo la efigie de Akuma con claridad absoluta:

Como siempre, en este tipo de asuntos cada uno verá única y exclusivamente lo que quiera ver.

Una anotación rápida para un lunes por la tarde: si ahora mismo pregunto al azar si alguien ha oído algo llamado Amen Break, probablemente la mayoría de las respuestas que reciba (si no todas) serán negativas. Gracias al sampling, este ritmo se ha hecho poco menos que omnipresente en muchos géneros musicales. Un poco de historia musical muy curiosa que nunca está de más saber.

El nombre de Bill Waterson se halla ligado de forma irremediable a ese pequeño diablillo de imaginación descontrolada y sus aventuras en compañía de su tigre (de peluche, dicen).

Sin embargo, el padre de nuestro mocoso favorito no siempre se dedicó en cuerpo y alma a su obra más conocida. En Rare Bill Watterson Art guardan algunos recortes de las primeras obras de este autor, incluyendo algunas viñetas que fueron resultado de su breve paso por la etapa de dibujante político.

(Visto en la lista SKEPTIC.)

Una breve reseña para avisar a todos los interesados: las conferencias de otoño 2007 comienzan en el Planetario de Madrid este mismo martes. Un vistazo rápido con fechas y ponentes:

• 30 de octubre. Alberto Fernández Soto: La Cosmología como Ciencia en el Siglo XXI.
• 6 de noviembre. José Carlos del Toro Iniesta: El Sol: una estrela con pecas.
• 13 de noviembre. David Barrado Navascués: Sistemas planetarios: más allá de nuestra imaginación.
• 21 de noviembre. Agustín Sánchez-Lavega: Venus a la luz de los ojos de la nave Venus Express.
• 27 de noviembre. Luis Alcalá Martínez: Dinosaurios gigantes en Teruel.

Todas las conferencias tendrán lugar a las 20:00 cada martes (salvo la del día 21, que es miércoles). La entrada es gratuita pero es necesaria una invitación que se puede recoger desde la semana anterior a cada conferencia en la tienda del Planetario. Por allí nos veremos.

Otra obra del siempre recomendable micockringnomedejapensar.

Ayer recibí el e-mail que temía que llegase durante los días pasados. Ladinamo, ese entrañable lugar en el que tantos cables hemos visto dar chispazos de alegría junto a los miembros de la tribu dorkbótica, cierra sus puertas. Es de suponer que la Tercera Orden de San Francisco, propietaria del local sobre el cual no podrá extender el alquiler nuestro querido garito, propondrá mañana una oración por el alma de los eventos que no se llegaron a realizar.

No me voy a extender mucho, ya lo cuentan mejor los afectados: Nos vamos, que estos señores querrán especular.

Actualización: al margen del cierre, la organización del Dorkbot anuncia que

Estamos buscando nuevo local, ya hemos recibido algunas generosas ofertas y parece que podremos solucionar el traslado en breve.
Si además tenemos en cuenta que los dos primeros sábados de Noviembre caen en sendos puentes festivos, parece prudente retrasar el próximo dorkbot al tercer sábado de Noviembre, día 17.
La programación aún no está cerrada, pero promete.
La nueva página de dorkbot-madrid sigue en construcción.
En cuanto se aclare un poco más la situación tendréis noticias, tanto del nuevo local como de la programación, a través de esta lista y, esperemos, de la nueva página web.

Dylan: Yeah, well, I was in the carnival when I was about 13 — all kinds of shows.

CBS: Where’d you go?

Dylan: All around the Midwest, uh, Gallup, New Mexico, Aptos, Texas, and then … lived in, Gallup, New Mexico and …

CBS: How old were you?

Dylan: Uh, about 7, 8, something like that.

Robert Zimmerman, o cómo pasar completamente del entrevistador y responder lo primero que a uno le viene a la cabeza.

Encontrado en The Ten Most Incomprehensible Bob Dylan Interviews of All Time, de las que recomiendo ver, por encima de cualquier otra, la que tiene lugar en el asiento de atrás de un coche junto a John Lennon. Afortunadamente ambos llevaban gafas de sol porque estoy convencido de que, en ese preciso instante, ninguno de los dos tenía los ojos puestos.

In this rarely seen outtake from the documentary of Dylan’s 1966 European tour, he and John Lennon are interviewed together in the back of a cab. Lennon effortlessly wins the coherency contest because Dylan is (allegedly) high on heroin.

Vivimos en una época en la que, casi más importante que saber algo, es el saber dónde poder buscarlo.

No obstante, algunas cosas han de saberse de memoria…

(Visto en xkcd.)