Habría que preguntar si la injuria es el texto o la viñeta. O si es que realmente en la viñeta el principito lleva puestos los calcetines, pero no se ven: La Audiencia prohíbe la venta del último número de ‘El Jueves’ por un presunto delito de injurias a la Corona. Esta portada es la agraciada con el primer secuestro de El Jueves en 28 años:
Actualización: y, para poner las cosas en perspectiva, esto es lo que pasa en Holanda, hablando del mismo tema.
Actualización: otra vez me pongo a editar el banner de marras… (no me pidan permiso si lo quieren utilizar: ¡úsenlo! Para esto tengo la licencia Creative Commons ahí abajo, demonios).
Actualización: obligatoria la última de Mauro Entrialgo.
Actualización: parece un chiste, pero no lo es. El diario de cabecera de los liberales de toda la vida saca la portada… pixelada:
[tags]libertad de expresión, monarquía intocable, paradojas, el jueves[/tags]
David (#1) dice:
Me alegra ver que internet lucha contra la censura, a estas horas la portada ya tiene mas publicidad de la hubiera tenido sin el secuestro.
20/07/2007, 17:22El Mario (#2) dice:
Juer.
Que en 2007, en España, se pongan a secuestrar una revista por esto, no sé… Me da *mucha* pena… :(
20/07/2007, 17:39El Mario (#3) dice:
Heh, ya te iba a preguntar por el banner… Hala. De cabeza al blog.
20/07/2007, 17:49fogarsconnection (#4) dice:
Buh, la que se está liando.
Por cierto, estoy haciendo una pequeña recopilación de blogs que tratan el tema.
20/07/2007, 18:04Starman (#5) dice:
Con permiso (y si no, retiro el banner) me lo descargo para incluirlo en el blog.
¿Democracia? y ezo que eh???
20/07/2007, 18:46RinzeWind (#6) dice:
Permiso concedido, faltaría más.
Y sí, la que se está liando. A ver si es verdad que se monta una buena.
20/07/2007, 18:57Gimli (#7) dice:
Yo también te pillo el banner si no te importa.
20/07/2007, 18:59Ruibérriz (#8) dice:
Vaya, como en los viejos tiempos.
Ya lo decía mi padre: los tiempos cambian, pero la judicatura es inmutable.
20/07/2007, 19:33Psicopanadero (#9) dice:
No sé si poner la dinamarquesa también en mi blog. Habían pensado en hacer mi propio banner, pero es que éste que has puesto tiene un algo, no sé qué es, que lo hace muy atractivo…
20/07/2007, 20:29beriadan (#10) dice:
Hay algo que me ha hecho esbozar una sonrisa:
En en informativo de telecinco han dicho que la gente se ha lanzado a los quioscos en cuanto se ha conocido la noticia, para hacerse con un ejemplar antes de que la policía los retirase. No le podían haber hecho mejor publicidad.
Y Mauro, genial, como siempre.
20/07/2007, 21:12Josafar (#11) dice:
Apoyo total a la gran revista de humor el Jueves, si no hay libertad de expresion con la monarquia mejor se vayan esos chupa sangres que podremos vivir sin ellos.
Libertad de expresion
20/07/2007, 21:44Antón (#12) dice:
Jajaja qué grande el pixelado de los defensores mundiales de la libertad.
20/07/2007, 22:58mir (#13) dice:
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Los pixeles!!!!
JAJAJAJJAJAJAJA
20/07/2007, 23:27Sly (#14) dice:
Realmente indignante que esto esté pasando en pleno siglo XXI en Europa.
Y si entre todos imprimimos cada uno unas cuantas portadas de El Jueves y las pegamos por todos los rincones del país, ¿serán capaces de secuestrarlas todas? ¿Y si hacemos pegatinas? Lo tendrán un poco jodido para enviar a policías o a quien sea para que quiten miles de pegatinas por todos los rincones del país.
Lo digo para acompañar a la publicación masiva de la portada en una inmensa cantidad de webs.
20/07/2007, 23:56PetiteDiablessa (#15) dice:
¡Buenas!
Ya está puesto en mi blog, no tiene tantas visitas pero apoyaré en la difusión.
http://ladamadehuautla.blogspot.com
21/07/2007, 01:35Waterlord (#16) dice:
En la web de la razón sacan la mitad superior de la viñeta.
21/07/2007, 01:50Ian Curtis (#17) dice:
Sí, lo LD tiene coña.
Losantos injuriando día sí y otro también al Rey y a todo cristo en su homilía matutina diaria, y El Jueves publica un puto dibujito en la portada y LD lo pixela!
Libertad Digital es un insulto y más para quienes nos consideramos liberales (de los de verdad, claro).
21/07/2007, 11:12agente_naranja (#18) dice:
Lo triste es que consideren que la injuria es el sexo… porque vamos a ver, ¿cómo si no han tenido dos hijas esos dos? ¿Por un acto de Inmaculada Fecundación? x’DDDDDD
No sé, ver una injuria en esa viñeta, sea por sexo, sea por los bocadillos, me parece Síntoma de una Mente Enferma. O por eso, o por alguno de los siguiente motivos:
a) estreñimiento;
b) falta de sexo;
c) combinación lineal de a) y b).
Besos
21/07/2007, 13:05Gulden Draak (#19) dice:
¿Cuándo va a ser el día de salir a la calle a correr de los grises con ejemplares en la mano?
21/07/2007, 14:38Yo que creía que me quedaba sin esos provilegios por haber nacido en los 80…
Laertes (#20) dice:
¿Injurias a quién? Yo sólo veo un dibujo de dos personas disfrutando. Puede que tengan cierto aire a alguien, pero ahora no caigo a quién.
21/07/2007, 17:14LAH (#21) dice:
correr delante de la policia con periodicos en la mano, :D :D :D muy bueno, al estilo san fermines.
21/07/2007, 21:21Halón Disparado » No sé de dónde pensarán algunos que salen los herederos... (#22) dice:
[...] [...]
22/07/2007, 01:44Andrés (#23) dice:
Como no se hacer un “Pingback”, te fusilo la entrada:
http://pitxorras.blogspot.com/2007/07/ya-tienes-tu-jueves.html
Salud, Andrés.
22/07/2007, 07:16Santis (#24) dice:
Memoria Histórica; el Gobierno del PSOE ordena el secuestro de “EL JUEVES”
http://youtube.com/watch?v=KPPl8g8yG4s
http://www.irtv.es/expresion.html
22/07/2007, 14:21Daniel (#25) dice:
Lo mejor es que luego nos creemos con autoridad moral para decirle algo a los que se cabrearon por lo de las viñetas de Mahoma:
23/07/2007, 13:37–No, veréis, es que aquí en Europa la libertad de expresión es sagrada.
–Claro, claro…
En fin, leer para creer…
paula (#26) dice:
hola me llamo paula smeriglio y soy d ela plata hay mucha informacion gracia
05/09/2007, 16:37SMV.es » ¿Injurias? (#27) dice:
[...] Fuente: http://rinzewind.org/archives/2007/07/20/%c2%bfinjurias/ [...]
18/10/2007, 20:06Las penas del Agente Smith » No es lo mismo separar que separar (#28) dice:
[...] Por una parte, la la sentencia contra Manel y Guillermo por la famosa portada de El Jueves. No me deja de resultar chocante que la sentencia se refiera a una portada en la que aparecen dos mamíferos apareándose (porque, salvo que alguien pueda demostrarme lo contrario, los príncipes son mamíferos y se aparean) y no a la siguiente, en la que aparece el heredero con forma de abeja y la princesa con forma de flor, cuando es evidente a todas luces que ni él va a rayas horizontales ni ella tiene pétalos. De cara a la realidad, evidentemente es mucho más dañina esta última caricatura. Pero claro, unos ven la realidad y otros lo que buenamente pueden a través de los cristales de las gafas. Y luego está la legislación vigente, pero ese es otro asunto. [...]
14/11/2007, 00:37Seguimos con El Jueves (#29) dice:
[...] un poco a destiempo, añado un par de cosillas sobre el caso El Jueves. Una la he encontrado en Las Penas del Agente Smith, ahora que ya me he puesto a leer algo de lo que ha ido publicando la gente en estos días. La otra [...]
25/12/2009, 23:56