Apoyo al Geta

Una secta vuelve a quejarse porque se meten con su obra de ficción favorita. Nada nuevo bajo el sol.

(He mantenido el SupportDenmark.com -abajo a la derecha, en pequeño- por a) respetar la fuente original y b) más importante aún, vaguería.)

[tags]sectas, fútbol[/tags]

16 comentarios

  1. Maiko (#1) dice:

    Curioso que hayan tenido que eliminar la primera escena, en la que Abraham se niega a matar a su hijo. Hay que ser hijo de puta para eso, hombre, si te lo está pidiendo tu dios…

  2. Renzo (#2) dice:

    Creatividad o libertad de expresión, lo que es cierto es que hay una linea entre tu derecho a meterte con alguien y el derecho de la otra persona a defenderse. Yo puedo insultar a la madre de alguien de la forma mas expresiva y creativa posible ¿y voy a esperar que la otra persona no se ofenda, porque estoy ejerciendo mi derecho a expresarme? Vaya. (Y para los que toman todo en forma literal, pueden reemplazar la madre por futbol, politica, religión o lo que quieran, que era un ejemplo)

  3. jasev (#3) dice:

    Yo, que soy un gran amante del fútbol, no me cabreo cuando alguien dice que es un deporte estúpido en el que veintitantos tipos en pantalón corto se dedican a correr como tontos detrás de una cosa redonda. El día que perdamos el derecho a decir que X religión nos parece estúpida me buscaré otro país donde pueda hacerlo.

    Lo que no quita para que el anuncio sea una provocación barata y de bastante mal gusto.

  4. Harry Poker (#4) dice:

    ¿Me puede alguien explicar por qué es ofensivo el anuncio?

  5. Psicopanadero (#5) dice:

    Lo que no quita para que el anuncio sea una provocación barata y de bastante mal gusto.

    Bueno, de mal gusto para tí, que ya se sabe: para gustos los colores. A mí me parecen de mal gusto las procesiones de Semana Santa en Valladolid, con todos los muchachotes esos del capirote corriendo descontroladamente por ahí y cortando las calles para celebrar su culto (un culto que no comparto). Sin embargo, a mi abuela le agradan mucho.

    lo que es cierto es que hay una linea entre tu derecho a meterte con alguien y el derecho de la otra persona a defenderse

    Eso no es cierto: siempre te puedes defender. Lo que no puedes hacer, claro, es censurar al oponente porque te desagrada lo que dice o hace, que es lo que pretende la Iglesia.

  6. vimes (#6) dice:

    Ya puestos a quitar campañas, podrían exigir que quitaran esa que clama contra la investigación con células madre para buscar cura a enfermedades tan pecaminosas como la diabetes; o empezar la del lema “Capturemos a los curas pederastas y entreguémoslos a la justicia”…

  7. RinzeWind (#7) dice:

    #4: es ofensivo como se puede decir que “Yo, Robot” fue ofensiva como película, al coger una obra literaria y hacer una interpretación bastante alejada de la obra original. Vamos, o por ahí pienso yo que van los derroteros, no me lo termino de explicar muy bien.

  8. rehtse (#8) dice:

    Vamos a ver, es ‘ofensivo’ evidentemente para el que sea cristiano, aunque a los demas nos resbale. En España los Católicos son mayoría luego es normal que mucha gente (y sobre todo la Iglesia) se sienta ofendida. Es como la publicidad con toques machistas (o feministas) pues ciertos sectores ponen el grito en el cielo y exigen que se retiren las campañas publicitarias.

    El problema es que en España vamos de guays y de liberales, pero la libertad de expresion, y mas en algo tan absurdo y sin sentido como una campaña de publicidad que da beneficios a unos pocos, debe tener sus limites, no tiene sentido utilizar este Derecho para ofender a un colectivo por sexo, forma física o creencia religiosa…

  9. nushh (#9) dice:

    Es ofensivo para el subnormal, sea católico, baptista o raeliano. El mensaje: “Tu equipo: más importante para ti que tu dios” está por todas partes. No hay más que ver los estadios y las masas de gente, el dinero, las pasiones, los viajes masivos y los lagrimones cuando pierden la copa coca cola de turno,…

    Venir a protestar porque alguien lo ha plasmado en un anuncio es hipocresía, estupidez o ceguera (y no hace falta elegir sólo uno). Y eso sin entrar en el “y tú qué/y tú más”, porque si comparamos un “tu equipo te importa más que dios” con las burradas e insultos que hay que aguantarles también en los medios de comunicación por “tolerancia”, esto puede ser la gran fiesta feliz.

  10. Ryben (#10) dice:

    Lo que sucede es que, en los últimos tiempos, está de moda ridiculizar a la iglesia, a sus fieles y a todos aquellos que siguen sus creencias. Parece que, si eres católico, tienes que ser forzosamente un fanático reaccionario y retrógado asi que todo el mundo tiene carta blanca para ponerte a parir.

    Meterse con la iglesia sale gratis y es divertido, parece ser. Quisiera ver yo un anuncio similar pero parodiando, por ejemplo, la persecución de minorías raciales por parte de los nazis (“no me pidas que gasee a estos judios”). Seguro que ya no nos parece tan gracioso.

    La libertad de expresión se tiene que ejercer con RESPONSABILIDAD y parece que eso no acaba de entenderlo el personal. Se puede criticar lo que quieras, debatir sobre ello o hacer bromas. En eso consiste la libertad de expresión. Pero una cosa es opinar en libertad y otra insultar o faltar al respeto.

    Puedo pensar que Pepito es un un hijoputa y comentartelo. Lo que no puedo (o no debería poder) es hacer una pancarta de 10 metros que diga “Pepito,eres un hijo de puta” y colgarla delante del portal de Pepito. ¿Vemos la diferencia entre expresarse en libertad e insultar?

    PD: Que conste que no soy católico.

  11. James Heiden (#11) dice:

    Hala, ya saltó alguien con los nazis. Me da que esos tipos van a ser populares por toda la eternidad.

    PS: mi abuelte fue Divisionario Azul…¡exijo una rectificación de todos los que comparan algo malo con los nazis! ahí queda eso…xD

  12. Ryben (#12) dice:

    ¡Mecaguen! Lo de los nazis fue el primer simil que se me pasó por la cabeza…la Ley de Godwin ataca de nuevo.

  13. Psicopanadero (#13) dice:

    Quisiera ver yo un anuncio similar pero parodiando, por ejemplo, la persecución de minorías raciales por parte de los nazis (”no me pidas que gasee a estos judios”).

    Ni Godwin lo hubiese dicho mejor.
    Me toca los cojones (que es el equivalente castizo a ‘me ofende profunda y sinceramente’) todo el circo que se monta cada vez que alguien menciona el nombre de dios en vano. Afortunadamente esa línea a la que diferentes comentaristas aluden en este post no es decidida unilateralmente por ellos ni por quienes profesan una u otra creencia; a ver si se enteran de una vez ¬¬

  14. vicisitud y sordidez (#14) dice:

    Un servidor de ustedes ha montado ese anuncio, así que en breve aportaré mi granito de arena en mi blog. Sólo decir que me alegra, por fin, ver un blog donde se defiende lo obvio, lo evidente y donde no se piense que “Religión=indebatible”.

    Muchas gracias

  15. RinzeWind (#15) dice:

    #14: pues muchas gracias por haber participado en el anuncio, van haciendo falta cosas de estas. Respecto a lo que comentas, lo que yo no entiendo es que haya ideas que sean respetables e indiscutibles por el mero hecho de existir.

  16. Juzam (#16) dice:

    Aquí en España, cada vez que algo se sale un poco de lo políticamente correcto, ya se saca a colación que si se confunde la libertad de expresión con no se qué, y al final lo que pretenden es una censura. Si de verdad cree la Iglesia (que fijaos que solo ha sido el obispado de Getafe, poniendo “malestar generalizado” en boca de los demás) que se ha faltado a su dignidad y tal, que los denuncie y que decidan los tribunales, que para eso están.
    Creo que los católicos tienen cosas más importantes de las que preocuparse que de si un anuncio es ofensivo para su religión. Lo de poner la otra mejilla y tal ya no lo gastan.

Comenta

RSS de los comentarios de este artículo.