Una cita

Sostener que un embrión es un ser humano no es más que una creencia religiosa. Toda creencia es respetable, pero no se puede legislar para todos los ciudadanos basándose en las creencias de algunos. Una creencia no debe impedir a un enfermo la posibilidad de un tratamiento. Si hay alguien que tiene esa creencia, lo razonable es que él no acepte el tratamiento cuando exista. Pero impedir ese tratamiento a los demás, a quienes no comparten ese punto de vista, aduciendo creencias religiosas es una forma de integrismo, una actitud muy lejana de los principios que suelen orientar a las sociedades occidentales

Bernat Soria, nuevo ministro de Sanidad. Los de Hazte Oír (¡oh, sorpresa!) ya han hecho amago de rasgarse las vestiduras.

[tags]ciencia, sectas[/tags]

DeliciousTumblrTuentiShare
Esta entrada fue publicada en Opinión. Guarda el enlace permanente.

10 respuestas a Una cita

  1. Ximo dijo:

    Si a los de Hazteoir les jode es que vamos por el camino correcto.

  2. Starman dijo:

    Ya podrían ser todos los ministros de la capacidad intelectual que rebosa de éstas palabras. El que esté en contra de esta afirmación es, desde luego, un integrista peligroso. Dan ganas de volver a visitar HazteOrín para observar los niveles de bilis.

  3. Penguin dijo:

    Es mejor esta otra noticia:

    “Orgullo Gay 2007: la intolerancia y la ofensa, en imágenes y en vídeo
    HazteOir.org | Libertad religiosaLa marcha del Orgullo Gay 2007 que tuvo lugar en Madrid el pasado 30 de junio reunió el elenco más completo de burlas, ofensa y amenazas contra los que no aceptan los dogmas del lobby más poderoso. Un año más, los católicos fueron víctimas de la mayor parte de las diatribas, por lo que HO presentará una denuncia contra los organizadores del Orgullo Gay por un posible delito de ofensas a los sentimientos religiosos.”
    Y sigue… http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=5218

    Y es que se cree el ladrón que todos son de su condición. Me está poniendo de los nervios la estrategia de la ultra-derecha y de los ultra-religiosos de decir que se les ataca todo el rato cuando los que bombardean a la sociedad continuamente son ellos… en fin.

  4. Gorgonsola dijo:

    Lobotomía frontal para todos!!

  5. Credito dijo:

    El nuevo ministro, Bernat Soria, investigador científico dijo en una entrevista publicada no hace mucho tiempo: “La inversión en ciencia y tecnología es lo único que nos defiende de lo desconocido”.
    Veremos si ahora desde la poltrona sigue manteniendo ese axioma.
    Para mi que España ha perdido a un gran científico y ha ganado un político mediocre… y de eso ya nos sobran unos cuantos.
    En fin, veremos.

  6. MioCid dijo:

    Y todos aplaudiendo con las orejas!

    ¿A partir de qué preciso instante considera este docto señor que un embrión es un ser humano? Igual en sus investigaciones en el conocidísimo Centro Andaluz de Investigación Molecular ha conseguido dar con el secreto. ¿Un gran científico? juasjuas. Mañana igual nos pones una entrada en la que cuotees la frase esa que ha dicho, esa en la que dice que habría que dar el nobel de la honestidad a ZP. Es difícil hacer más el ridículo en menos tiempo

    Gobernar en España es facilísimo. Basta con decir en todo momento lo políticamente correcto, y ya está.

  7. Fabel dijo:

    “Gobernar en España es facilísimo. Basta con decir en todo momento lo políticamente correcto, y ya está.”

    Y ni siquiera eso supo hacer Aznar.

  8. RinzeWind dijo:

    ¿A partir de qué preciso instante considera este docto señor que un embrión es un ser humano?

    En general, el límite viene consistiendo en distinguir en qué punto un puñado de células humanas es un ser humano. No puedo hablar por el señor Soria, pero científicamente hablando Carl Sagan expresó una postura ampliamente compartida en su libro Miles de millones. Cito:

    Las pautas regulares típicas del cerebro humano de un adulto no aparecen en el feto hasta cerca de la trigésima semana del embarazo, hacia el comienzo del tercer trimestre. Hasta entonces, los fetos, por vivos y activos que parezcan, carecen de la necesaria arquitectura cerebral. Todavía no pueden pensar (…) Si tenemos que optar por un criterio de desarrollo, aquí es donde hay que trazar la raya (respecto al aborto): cuando se hace posible un mínimo asomo de pensamiento característicamente humano.

    Mañana igual nos pones una entrada en la que cuotees la frase esa que ha dicho, esa en la que dice que habría que dar el nobel de la honestidad a ZP.

    Lo siento, mañana toca la Agencia de Protección de Datos. Quizá otro día sí pueda. En todo caso, no ceje en su empeño de proporcionarme temas acerca de los que escribir; es posible que en algún momento alguno me parezca interesante.

  9. Eduardo dijo:

    ¡30 semanas! vaya, como le diga a mi hermana, que acaba de tener 3 niños al mismo tiempo con ese tiempo de gestación, que sus hijos no son seres humanos, lo mismo me deja de hablar.
    Claro que si el argumento es que no pueden pensar, ¿cuantos podrían morir bajo ese supuesto independientemente de su edad?
    Trazar la raya en un momento concreto tambien es muy estricto cientificamente. Hace un dia no era un ser humano y hoy si. Pero…¿hoy por la mañana o a partir de la tarde?

  10. RinzeWind dijo:

    Si quieres leer más sobre el asunto, en este artículo queda más claro que se refiere a los dos primeros meses (como dice arriba: a principios del tercer trimestre; la trigésima semana es la cota menos restrictiva).