Aún sin habérmelo leído entero, les pongo el abstract, porque esta cosa promete horas y horas de diversión en la cafetería con los colegas:
This paper argues that at least one of the following propositions is true: (1) the human species is very likely to go extinct before reaching a “posthuman” stage; (2) any posthuman civilization is extremely unlikely to run a significant number of simulations of their evolutionary history (or variations thereof); (3) we are almost certainly living in a computer simulation. It follows that the belief that there is a significant chance that we will one day become posthumans who run ancestor-simulations is false, unless we are currently living in a simulation. A number of other consequences of this result are also discussed.
El artículo completo en Are You Living in a Computer Simulation? Nick Bostrom. Philosophical Quarterly, 2003, Vol. 53, No. 211, pp. 243-255. [html] [pdf]
La página principal del asunto enlaza a resúmenes del artículo original y trabajos relacionados de otros autores, entre otros materiales.
[tags]ciencia ficción, filosofía[/tags]









Es como una broma tomada en serio y llena de afirmaciones cuestionables, como que «since the maximum human sensory bandwidth is ~10^8 bits per second», cuando sabemos que simplemente codificar la visión requiere bastante más ancho de banda.
Y luego está el asuntillo filosófico cartesiano. Si estamos en una simulación donde es posible alterar el estado de consciencia, no podemos asegurar que el proceso mental que nos lleva a afirmar la existencia o la no existencia de una simulación esté libre de intervención por parte de la propia simulación. Aún así, supongamos, como hacía Descartes, que de existir un simulador (Dios) éste no puede tener como propósito engañarnos. Sin embargo, esta suposición contradice la propia definición de simulacro (salvo que hablemos de un simulador moralizante tipo el Dios judeocristiano). Ergo, nos estamos metiendo de lleno en el terreno de la metafísica pero tratando de emplear argumentos científicos, lo cual sólo produce antinomias. Si cuestionamos la realidad, debemos cuestionar también todo aquello que se derive de ella, y eso incluye la física (en sentido filosófico).